law101의 등록된 링크

키자드에 등록된 총 426개의 포스트를 확인하실 수 있습니다.

Naver Blog

사실혼 관계의 배우자가 사망하면 그 임차주택에서 퇴거해야 할까?

| 사례 / Case 저는 2년 동안 사정상 혼인신고는 하지 못했지만, 사실혼 관계를 유지하던 사람이 있었습니다. 그러다 얼마 전 그 상대방이 사고를 당하여 사망하였습니다. 이 경우 저는 상대방의 임차주택에서 나가야 할까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 민법상으로 사실혼 관계의 배우자는 민법 제1003조 규정을 적용하여 상속 받을 수 없습니다. 제1003조(배우자의 상속순위) ①피상속인의 배우자는 제1000조제1항제1호와 제2호의 규정에 의한 상속인이 있는 경우에는 그 상속인과 동순위로 공동상속인이 되고 그 상속인이 없는 때에는 단독상속인이 된다. <개정 1990. 1. 13.> ②제1001조의 경우에 상속개시전에 사망 또는 결격된 자의 배우자는 동조의 규정에 의한 상속인과 동순위로 공동상속인이 되고 그 상속인이 없는 때에는 단독상속인이 된다. <개정 1990. 1. 13.> - 그러나, 주택임

Naver Blog

놀이시설(키즈카페, 트램펄린장)에서 발생한 사고에 대해 시설 운영자는 손해배상을 해야할까?

| 사례 / Case 저는 실내 스포츠 시설을 운영하고 있습니다. 어느 날 어린 아이가 시설에 있는 트램펄린을 이용하다 옆으로 떨어져 부상을 입었습니다. 이 경우 저는 사고를 당한 아이에게 손해배상을 해야할까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 민법 제 758조에 의하면, 공작물의 설치 또는 보존의 하자로 인하여 타인에게 손해를 가한 때에는 그 점유자가 손해배상의 책임이 있으며, 점유자가 손해 방지를 위한 주의를 하지 않은 경우 그 소유자가 손해를 배상할 책임이 있습니다. 민법 제758조(공작물등의 점유자, 소유자의 책임) ①공작물의 설치 또는 보존의 하자로 인하여 타인에게 손해를 가한 때에는 공작물점유자가 손해를 배상할 책임이 있다. 그러나 점유자가 손해의 방지에 필요한 주의를 해태하지 아니한 때에는 그 소유자가 손해를 배상할 책임이 있다. ②전항의 규정은 수목의 재식 또는 보존에 하자있는 경우에 준용한다. ③제2항의 경

Naver Blog

직원을 고용한 것으로 속여 정부 지원금 등을 받은 경우의 법적 책임

| 사례 / Case 식당을 운영하는 A는 고용유지조치 기간에 A의 식당 직원이 아닌 자를 휴업대상자 명단에 포함시켜 정부 지원금을 받았습니다. 또한, 휴업을 하지 않았음에도 불구하고 휴업을 한 것으로 가장하여 정부 지원금을 받았습니다. 이 경우, A는 어떤 처벌을 받게 될까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -고용안정사업 지원금과 관련한 사례(2021고단2203)에 따르면, 고용주와 근로자가 공모하여 신청 서류를 허위로 기재한 뒤 정부 지원금을 받은 경우, 고용주의 법적 책임이 있음을 인정하였습니다. 2021고단2203 피고인 C는 식당을 운영하고 있으며, 고용유지조치(휴업) 기간에 휴업대상자 중 C식당 소속 근로자가 아닌 자들을 휴업을 실시하는 대상자 명단에 포함시키고, 휴업을 실시한 사실이 없이 정상적으로 출근하여 근무한 자들을 휴업을 실시한 것처럼 가장하는 방법 등으로 총 6회에 걸쳐 거짓으로 고용안정사업 지원금을 신

Naver Blog

국가유공자(순직군경) 등록거부 처분에 대하여 취소를 구하는 소

| 사례 / Case 저의 남편은 경찰공무원으로 근무하던 중 교통사고 현장에 출동하여 사고를 당하여 중태에 빠졌습니다. 이후 퇴직 및 공산군경 등록을 하였고, 남편이 사망하여 순직군경 등록신청을 하였으나 퇴직 및 공상군경으로 등록된 이후 사망하였으므로 순직군경의 요건에 해당하지 않는다는 이유로 거부하였습니다. 저는 너무 억울하여 소를 제기하고자 하는데 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 국가유공자 등 예우 및 지원에 관한 법률(국가유공자법) 제4조 제5항, 제6항은 군인, 경찰, 소방 공무원을 국가유공자의 적용대상으로 규정하고 있습니다. 국가유공자법 제4조(적용 대상 국가유공자) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 국가유공자, 그 유족 또는 가족(다른 법률에서 이 법에 규정된 예우 등을 받도록 규정된 사람을 포함한다)은 이 법에 따른 예우를 받는다. <개정 2015. 12. 22., 2020. 3.

Naver Blog

국가기관에 출입하여 허락 없이 개인 방송 촬영을 하는 경우

| 사례 / Case 저는 공포 체험 등을 컨텐츠로 개인 방송을 하고 있습니다. 보조출연자 등과 함께 조회수를 위해 저녁에 국가기관에 들어가 공포물 컨셉으로 촬영을 하고 영상을 게시하였습니다. 얼마 후 경찰에서 연락이와 조사를 받게 되었는데, 저에게 어떠한 책임이 따를 수 있는지 문의 드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 형법 제319조 제1항에 의하면, 사람의 주거, 관리하는 건조물, 선박이나 항공기 또는 점유하는 방실에 침입한 자는 3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다. 형법 제319조(주거침입, 퇴거불응) ①사람의 주거, 관리하는 건조물, 선박이나 항공기 또는 점유하는 방실에 침입한 자는 3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다. ②전항의 장소에서 퇴거요구를 받고 응하지 아니한 자도 전항의 형과 같다. - 또한, 폭력행위등처벌에관한법률 제2조 제2항 제1호는, 사례자 님

Naver Blog

채권자대위권으로 임대인의 임대차계약을 해지할 수 있을까?

| 사례 / Case 저는 최근 경매를 통하여 토지와 그 지상 상가 건물을 취득하게 되었습니다. 이 부동산은 원래 소유자였던 A가 B에게 소유권을 이전하였고, 이후 B의 채권자인 제가 경매를 통해 소유권을 얻게 된 것입니다. 그러나, 건물의 일부에 대해서 경매 목적물 평가에서의 누락에 기해 제가 소유권을 취득하지 못하는 일이 벌어졌고 이 건물에 대하여 과거 소유권자들이 계약하였던 임차인들로 인하여 건물 사용에 있어서 제약이 많아 저는 필요한 소송을 제기하려고 합니다. 이 경우 저는 어떤 소송을 제기할 수 있을까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 민법 제404조는 채권자는 자기의 채권을 보전하기 위하여 채무자의 권리를 행사할 수 있는 채권자대위권을 규정하고 있습니다. 민법 제404조 (채권자대위권) ①채권자는 자기의 채권을 보전하기 위하여 채무자의 권리를 행사할 수 있다. 그러나 일신에 전속한 권리

Naver Blog

미성년 자녀가 범죄 피해를 입은 경우, 고소권은 누구에게 있을까?

| 사례 / Case 저의 16살 딸이 최근 인터넷을 통해 만난 남자에게 강간을 당하여 직접 고소를 하였다는 사실을 뒤늦게 알게 되었습니다. 그런데 딸이 조사를 받는 과정에서 주변에 알려지는 등의 두려움 때문에 저와 남편 몰래 고소를 취하 하였다고 합니다. 그리고 수사기관에서도 고소 취하라는 정황이 있는 이상 강간이 아닌 사건으로 결론내어 가해자를 불기소처분 하였습니다. 뒤늦게 이러한 일들을 알게 되어 딸과 솔직한 대화를 해보니 강간을 당한 것은 분명한 사실이라고 하는데, 이 경우 부모인 저희가 다시 고소를 해서 가해자를 처벌받게 할 수 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 형사소송법상의 범죄로 인한 피해자가 고소하기 위해서는 고소능력이 있어야 하는데, 이와 관련하여 판례(98도2074)는 민법상의 행위능력이 없는 자라도 고소의 사회생활상 이해관계를 알수 있는 사실상의 의사능력을 갖추고 있다면 고소능력이 인정된다고 보

Naver Blog

수술의 위험성을 고지하지 않은 의사에게 손해배상을 청구할 수 있을까?

| 사례 / Case 저는 척추측만증을 앓고 있어 약물치료를 받다가 성인이 되어 수술을 진행하기로 하였습니다. 그런데 수술 후 하반신이 마비가 되어 의사를 다시 찾아갔습니다. 그제서야 담당 의사 A는 수술 후 이러한 부작용이 있을 수 있음을 고지하였습니다. 만약 이 사실을 알았다면 저는 수술을 받지 않고 약물치료를 지속했을 것 입니다. 따라서, 의사를 상대로 소송을 제기하고 싶은데 어떻게 해야할까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 대법원의 판례(94다3421)에 의하면, 의사의 설명의무에 대하여 의료행위에 따르는 후유증이나 부작용이 당해 치료행위에 전형적으로 발생하는 위험이거나 회복할 수 없는 중대한 것인 경우에는 그 발생 가능성이 희소하더라도 설명의 대상이 된다고 보았습니다. 94다3421 의사는 환자에게 수술 등 침습을 가하는 과정 및 그 후에 나쁜 결과 발생의 개연성이 있는 의료행위를 하는

Naver Blog

업무상의 재해를 치료 받던 중 사망시 인과관계 판단?

| 사례 / Case 저의 남편은 업무상의 재해로 인하여 병원에서 치료를 받고 있었습니다. 그러나, 자전거를 타고 병원에 다녀오는 길에 차와 부딪히는 사고를 당하여 사망하였습니다. 이 경우 업무상의 재해로 인한 사망으로 인정될 수 있을까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 산업재해보상보험법 제5조 제1호는 업무상의 사유에 따른 근로자의 부상 질병 장해 또는 사망을 업무상의 재해로 규정하였으며, 같은법 제37조 제1항은 업무상의 재해의 인정 기준을 규정하고 있습니다. 산업재해보상보험법 제5조 제1호 “업무상의 재해”란 업무상의 사유에 따른 근로자의 부상ㆍ질병ㆍ장해 또는 사망을 말한다. 제37조(업무상의 재해의 인정 기준) ① 근로자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유로 부상ㆍ질병 또는 장해가 발생하거나 사망하면 업무상의 재해로 본다. 다만, 업무와 재해 사이에 상당인과관계(相當因果關係)가 없는

Naver Blog

자기 명의 수단(차량 등)을 이용해 타 회사에 운송 용역을 제공한 경우 근로자성 판단

| 사례 / Case 저는 한 대규모 호텔에 전속된 버스기사이며, 그 호텔 사업자의 명의로 등록한 제 소유의 버스를 이용하여 손님 운송용으로 운행하고 있습니다. 또한, 위 호텔 측으로 부터 일정한 금액을 월급으로 받고 있습니다. 이 경우 만약 업무 중 사고가 발생하면, 저는 근로기준법상의 근로자로 인정되어 산업재해보상을 받을 수 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 대법원 판례(97다17575)에 의하면, 근로기준법상의 근로자에 해당하는지의 여부를 판단하는 기준은 '그 계약이 민법상의 고용계약이든 또는 도급계약이든 그 형식에 관계없이 실질에 있어서 근로자가 사업 또는 사업장에 임금을 목적으로 종속적인 관계에서 사용자에게 근로를 제공하였는지 여부에 따라 판단'한다고 보았습니다.(근로기준법 제2조, 제14조, 제28조, 제34조) 97다17575 근로기준법상의 근로자에 해당하는지 여부는 그 계약이 민법상의 고용계약이든 또

Naver Blog

쌍무계약 상대방이 채무불이행시 선이행 의무를 거절할 수 있을까?

| 사례 / Case 저는 B에게 공사 부품을 납품하기로 하고 물품 대금은 매월 말일 30일 이내에 지급하기로 약정하였습니다. 그러나, B는 처음 3개월만 제대로 지급하고 이후 4개월 분의 물품 대금을 연체하였음에도 납품만을 요구하고 있습니다. 이 경우 납품을 거절할 수는 없을까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 민법 제536조에 의하면, 쌍무계약의 당사자일방은 상대방이 그 채무이행을 제공할때 까지 자기의 채무이행을 거절할 수 있고, 당사자일방이 상대방에게 먼저 이행하여야 할 경우에 상대방의 이행이 곤란할 현저한 사유가 있는 때에도 자기의 채무이행을 거절할 수 있습니다. 민법 제536조 (동시이행의 항변권) ①쌍무계약의 당사자일방은 상대방이 그 채무이행을 제공할때 까지 자기의 채무이행을 거절할 수 있다. 그러나 상대방의 채무가 변제기에 있지 아니하는 때에는 그러하지 아니하다. ②당사자일방이 상대방

Naver Blog

근저당권자의 경매개시 전에 취득한 유치권으로 경매절차의 매수인에게 대항할 수 있을까?

| 사례 / Case A는 00 건물의 소유자이며 B는 이 건물의 근저당권자 입니다. 어느 날 A는 저에게 00건물의 공사를 도급하였는데, 공사 완료 후에도 저에게 공사대금을 지급하지 않아 유치권을 행사하게 되었습니다. 이후 근저당권자 B는 00건물을 경매로 넘겨 C에게 소유권을 이전하였습니다. 이 경우 저는 C에게 유치권을 행사할 수 있을까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 민사집행법 제92조 제1항은 제3자는 권리를 취득할 때에 경매신청 또는 압류가 있다는 것을 알았을 경우에는 압류에 대항하지 못한다고 규정하고 있습니다. 제92조 (제3자와 압류의 효력) ①제3자는 권리를 취득할 때에 경매신청 또는 압류가 있다는 것을 알았을 경우에는 압류에 대항하지 못한다. ②부동산이 압류채권을 위하여 의무를 진 경우에는 압류한 뒤 소유권을 취득한 제3자가 소유권을 취득할 때에 경매신청 또는 압류가 있다는 것

Naver Blog

인근 고속도로의 소음과 진동으로 폐업 시 국가(도로공사)의 책임은?

| 사례 / Case 저는 고속도로변에서 축산업을 하고 있었는데, 5년 전 도로를 확장하면서 거리가 30m 정도로 가까워졌습니다. 이로 인해 방음을 기대할 수 없게 되었는데, 자동차로 인한 소음과 진동이 더 심해져서 결국 축산업을 폐업하였습니다. 이 경우 국가(도로공사의 관리자)를 상대로 손해배상을 청구할 수 있을까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 유사한 사례(2006다84126)에 의하면, 국가가 공군 전투기 비행훈련장으로 설치·사용하고 있는 공군기지의 활주로 북쪽 끝으로부터 4.5km 떨어진 곳에 위치한 양돈장에서 모돈(母豚)이 유산하는 손해가 발생한 사안에서, 그 손해는 공군기지에서 발생한 소음으로 인한 것으로, 당시의 소음배출행위와 그 결과가 양돈업자의 수인한도를 넘는 위법행위임을 인정하였습니다. 2006다84126 [1] 불법행위 성립요건으로서의 위법성은 관련 행위 전체를 일체로만 판단

Naver Blog

배우자에게 생활비 등을 계좌이체 할 경우 증여로 추정되는지 여부

| 사례 / Case 저는 3년 전 결혼하였고, 제 월급을 생활비 명목으로 배우자에게 계좌이체를 하였습니다. 그러나, 어느 날 세무서에서 지난 3년간 배우자에게 이체한 금액에 대한 증여세를 부과하였습니다. 저의 배우자는 실제로 생활비 명목으로 사용했기에 문제가 될거라고 생각한 적이 없었는데, 저에게 증여가 아니었음을 입증하여할 책임이 있다고 하면서 증여세 부과 처분을 정당화 하고 있습니다. 증여세부과처분취소 소송을 해야하는 것일까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 유사한 사례(2015두41937)에 의하면, 부부 간의 일방 배우자 명의의 예금이 인출되어 타방 배우자 명의의 예금계좌로 입금되는 경우, 여러 원인이 있을 수 있으므로 해당 예금이 배우자에게 증여되었다는 과세요건사실이 추정되지 않는다고 보았습니다. 2015두41937 조세부과처분 취소소송의 구체적인 소송과정에서 경험칙에 비추어 과세요건사

Naver Blog

[로펌소식] 언론보도|[민사] 前 한전 사장을 대리하여 국가 상대 손해배상청구 사건 승소

- 법률신문 등 언론에 법무법인 스타웍스 파트너스의 최근 서울중앙지법 손해배상청구 사건(2019가합518730) 승소 관련 기사가 비중있게 실렸습니다. 국가의 불법행위와 보수 등의 지급지체로 인한 손해발생 사이의 상당인과관계를 법리적으로 치밀하게 입증하여 지연손해금 등을 포함한 상당액의 손해(6억 2700여만원 )를 배상할 국가의 책임을 인정 받을 수 있었습니다. - 담당 변호사 : 박주범, 박주완, 정인선 법률신문 기사 : https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View 모든 법률 분쟁은 사건의 시점과 의뢰인의 사실관계에 따라 전혀 다른 결론에 이를 수 있으므로, 위 자료는 반드시 참고 용도로만 활용하실 수 있습니다. 최적의 법률 대응을 위한 구체적인 전략 수립은 '법무법인 스타웍스 파트너스'와 직접 상의하시길 바랍니다. 이 블로그는 법무법인이 다뤄 온 일반 분쟁 사례들을 정리하여 일반 시민들의 법률지식 함양을 증진하기 위한 공익

Naver Blog

[로펌소식] 종부세 위헌 소송|조세심판,소송/헌법소송 등

2022. 6. 행정소송 및 위헌법률심판제청신청 제기 완료 1~3차 접수 참가자분들 및 특수참가유형(1단계 조세심판청구 직접 진행 자 등) 접수자분들에 대하여 종부세 위헌소송을 위한 행정소송을 제기하였습니다. 동 행정소송에서 위헌법률심판제청신청을 하였으며 기각시 집단 참여자들 이름으로 직접 헌법소원이 가능하게 됩니다. 유의미한 단계가 진행시 공지 예정이오니 다음 안내를 기다려 주시기 바랍니다. 감사합니다. -- 2022. 5. 행정소송 및 위헌법률심판제청신청 준비 중 5월 말 현재, 예상대로 1~3차 접수 참가자분들에 대한 조세심판원의 조세심판청구 기각 결정이 이뤄졌습니다. 이에 따라 6월 초 조세 행정소송 및 위헌법률심판제청신청(헌법소원)을 제출 예정입니다. (자진신고에 따른 각하 결정자 참가자 분들에 대하여는 경정 청구 진행 중) 소장 제출 등 완료시 공지 예정이오니 다음 안내를 기다려 주시기 바랍니다. -- 2022. 3. 향후 일정 안내 조세 심판 전치주의에 따라

Naver Blog

가상화폐(비트코인) 투자 사기를 당할 경우 가해자를 처벌할 방법은?

| 사례 / Case 저는 지인 甲으로부터 AI를 이용한 비트코인 거래로 수익을 창출할 수 있는 상품을 소개받았고, 약 1000만원 정도를 甲에게 입금하였습니다. 그러나, 알고보니 다른 사람들에게도 같은 방식으로 상품을 판매하여 투자금을 받고, 그 돈으로 이전 투자자들에게 수익금 명목으로 지급하고 있었습니다. 또한, 거래 당시 전 세계에 지점이 있고, 지속적으로 고수익을 지급해 줄 수 있다고 하였는데 사실이 아니었습니다. 이 경우, 가해자를 처벌할 수 있는 방법이 있을까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -유사한 사례(2019고단787)에 의하면, 인공지능 프로그램을 이용한 비트코인 거래로 수익을 창출하여 지급할 것 처럼 광고한 상품을 다단계 형태로 판매하여 투자금을 교부받은 행위에 대하여, 사기와 유사수신행위가 인정된다고 보았습니다. 2019고단787 불특정 다수인을 상대로 인공지능 프로그램인 '에

Naver Blog

동기의 착오로 인한 부동산 계약을 취소할 수 있을까?

| 사례 / Case 저는 매도인으로부터 이 지역이 신도시 개발구역으로 선정되어 부동산 가격이 오를거라는 말을 듣고 건물을 매입하게 되었습니다. 그러나, 매입 후에 개발 계획이 취소되었다는 것을 알게되었습니다. 이 경우 위 계약을 취소할 수 있을까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -민법 제109조에 의하면, 착오로 인한 의사표시는 법률행위의 내용의 중요부분에 착오가 있는 때에는 취소할 수 있지만, 표의자의 중대한 과실로 인할 경우 취소하지 못합니다. 또한, 이러한 의사표시의 취소는 선의의 제3자에게는 대항하지 못합니다. 민법 제109조 (착오로 인한 의사표시) ①의사표시는 법률행위의 내용의 중요부분에 착오가 있는 때에는 취소할 수 있다. 그러나 그 착오가 표의자의 중대한 과실로 인한 때에는 취소하지 못한다. ②전항의 의사표시의 취소는 선의의 제삼자에게 대항하지 못한다. -유사한 사례(97다44737

Naver Blog

코로나19로 인한 수강료 환불 가능 여부

| 사례 / Case 저는 00학원의 수강생인데, 저를 포함한 가족들이 연이어 코로나19에 확진되는 바람에 약 3주간 격리를 하게 되었습니다. 격리 해제 후 학원 측에 수강료 환불을 요청했더니, 저의 개인 사정으로 인한 결석이기 때문에 환불이 안된다고 하였습니다. 이 경우 저는 환불 받을 방법이 없는걸까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -학원의 설립ㆍ운영 및 과외교습에 관한 법률 제18조에 의하면, 학습자가 수강을 계속할 수 없는 경우 또는 학원의 등록말소, 폐지 등으로 교습을 계속할 수 없는 경우 교습비를 반환하여야 한다고 규정하고 있습니다. 학원의 설립ㆍ운영 및 과외교습에 관한 법률 제18조(교습비등의 반환 등) ① 학원설립ㆍ운영자, 교습자 및 개인과외교습자는 학습자가 수강을 계속할 수 없는 경우 또는 학원의 등록말소, 교습소 폐지 등으로 교습을 계속할 수 없는 경우에는 학습자로부터 받은 교습비

Naver Blog

의료기사(치위생사)의 업무범위를 넘어선 의료행위는 불법일까?

| 사례 / Case 저는 얼마 전 치과에서 어금니 치료를 했습니다. 그런데 의사는 지시만 하고 치위생사가 모든 과정을 끝냈습니다. 조금 의아하긴 했지만 원래 모든 병원이 그런거라고 생각했는데, 시술 후 몇일 내내 음식을 씹지 못할 정도로 아팠습니다. 알고보니 치위생사가 직접 시술하는 것은 불법이라고 하던데, 이 경우 치과에 손해배상을 청구할 수 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 의료기사 등에 관한 법률 시행령 제2조 제1항의 제6호는 치과 위생사의 구체적인 업무범위를 규정하고 있습니다. 의료기사 등에 관한 법률 시행령 제2조(의료기사, 보건의료정보관리사 및 안경사의 업무 범위 등) ① 「의료기사 등에 관한 법률」(이하 “법”이라 한다) 제2조제2항에 따른 의료기사의 종류에 따른 업무 및 법 제3조에 따른 의료기사, 보건의료정보관리사 및 안경사(이하 “의료기사등”이라 한다)의 구체적인 업무범위는 별표 1에 따른다.

Naver Blog

SNS 사진 무단 이용 및 악플 작성자에 대한 법적 대응

| 사례 / Case 저는 얼마 전 인스타그램에 운동복을 입고 찍은 사진을 게시하였습니다. 그런데 누군가가 한 커뮤니티에 제 사진을 올렸고, 사람들은 제 외모에 대해 '성형을 많이해서 별로다, 의심스러운 직업에 종사할 것 같다'는 등의 모욕적인 댓글을 남겼습니다. 제 사진을 저의 허락없이 이용하고 모욕적인 댓글을 남긴 사람들을 고소할 수 있을까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 다른 사람의 사진을 허가없이 상업적으로 이용할 경우 초상권 침해가 인정될 수 있습니다. 다만, 공개된 SNS 계정의 사진을 단순히 게시만 하였을 경우에는 구체적으로 그 사안을 살펴보아야 하는데, 이런 경우에는 무단배포 금지 요청을 하였음에도 지속적으로 무단이용을 한다면 초상권 침해가 인정될 수 있을 것 같습니다. ※민법 제751조(재산이외의 손해의 배상) ①타인의 신체, 자유 또는 명예를 해하거나 기타 정신상고통을 가한 자

Naver Blog

퇴사한 직원이 회사 기밀 유출 시 대응 방법은?

| 사례 / Case 저는 한 회사의 대표이고, 얼마 전 퇴사한 직원이 동종업계의 회사를 설립하였습니다. 알고보니 저희 회사의 중요한 자료를 빼돌려 사업에 활용하려 하였습니다. 이 경우 어떻게 대처해야 하나요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -유사한 사례(2006도9089)에 의하면, 퇴사 시 영업비밀 등을 회사에 반환 또는 폐기할 의무가 있음에도 스스로의 이익을 위하여 반환하거나 폐기하지 않았다면 형사상 업무상배임죄에 해당한다고 보았습니다. 2006도9089 [1] 회사직원이 영업비밀을 경쟁업체에 유출하거나 스스로의 이익을 위하여 이용할 목적으로 무단으로 반출하였다면 그 반출시에 업무상배임죄의 기수가 되고, 영업비밀이 아니더라도 그 자료가 불특정 다수의 사람에게 공개되지 않았고 사용자가 상당한 시간, 노력 및 비용을 들여 제작한 영업상 주요한 자산인 경우에도 그 자료의 반출행위는 업무상배임죄를 구성

Naver Blog

배달앱에 안 좋은 후기(리뷰)를 남기면 업무방해죄에 해당할까?

| 사례 / Case 저는 제가 자주시켜 먹는 치킨가게에서 쿠폰 20개를 모아 쿠폰으로 치킨을 주문했습니다. 그러나, 치킨을 확인해보니 절반 정도가 까맣게 타 있었습니다. 그래서 배달 앱 후기에 사진을 올리고 쿠폰을 쓸 때와 안 쓸 때의 차이가 커서 아쉽다는 리뷰를 남겼습니다. 그리고 한 달 뒤 그 가게 측으로 부터 연락이 와서 저 때문에 매출이 감소되었다고 업무 방해죄로 고소하겠다면서 리뷰 삭제 등을 요구하고 있습니다. 이 경우 제가 잘못한 것 일까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -이 경우 악의적으로 허위의 사실이 포함된 리뷰를 남겼다면 업무방해에 해당할 수 있으므로 형사적으로 고소한다면 처벌 가능성이 있습니다. -악의 즉, 비방할 목적이 무엇인지, 어떤 경우 비방할 목적이 있음이 인정되는지 등에 대하여 판례는 가해의 의사와 목적이 있다면 비방할 목적이 있다고 보았습니다. (2003도6036)

Naver Blog

자녀를 대신하여 손자를 키워준 경우 양육비 청구 가능할까?

| 사례 / Case 저희는 저희 딸 대신 12년간 손자를 맡아 키웠습니다..딸이 이혼을 하면서 여러 복잡한 사정이 생기면서 그렇게 되었습니다. 손자가 어릴 적에는 저희도 일을 해서 소득이 있었지만, 은퇴를 하면서 소득이 줄어 손자를 키우기가 어려운 상황입니다. 손자가 아직 미성년자라서 학비와 생활비를 지원해야 하는데, 이 경우 딸과 전 사위에게 저희가 키워온 손자의 양육비를 요구할 법적인 권리가 있을지 궁금합니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 양육비 이행확보 및 지원에 관한 법률 제3조는 부모는 혼인상태 및 양육여부와 관계없이 미성년 자녀가 성장할 수 있도록 모든 생활영역에서 최적의 성장환경을 조성하여야 하고, 비양육자는 양육자와 합의 또는 법원의 판결 등에 따라 정해진 양육비를 양육비 채권자에게 성실히 지급하여야 하도록 규정하고 있습니다. 양육비 이행확보 및 지원에 관한 법률 제3조(미성년 자녀에 대한 양육 책임)

Naver Blog

미성년자 가해자가 성인이 되어 고소를 당하면 '소년범'으로 처벌 받을까?

| 사례 / Case 저는 몇 년 전 당시 미성년자에게 강간을 당하였습니다. 현재 가해자가 잘못을 반성하고 있지만, 없었던 일로 하기에는 트라우마가 너무 심한 상황입니다. 가해자는 다른 전과가 있는 것으로 알고 있고, 아직 공소시효는 지나지 않아서 고소하려고 하는데요, 이런 경우도 가해자가 소년범에 해당하여 감형이 되거나 혜택을 받게 되나요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 형법 제297조는 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다고 규정하고 있습니다. 형법 제297조(강간) 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다. 제297조의2(유사강간) 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 구강, 항문 등 신체(성기는 제외한다)의 내부에 성기를 넣거나 성기, 항문에 손가락 등 신체(성기는 제외한다)의 일부 또는 도구를 넣는 행위를 한 사람은 2년 이상의 유

Naver Blog

단체 채팅방에서 이루어진 비방이 모욕죄와 명예훼손죄에 해당할까?

| 사례 / Case 어느 날 저의 직장 동료가 핸드폰을 두고 잠시 자리를 비웠는데 우연히 채팅방의 내용을 보게되었습니다. 그 채팅방에는 저를 제외한 팀원들이 있었으며 저에 대한 모욕적인 언행들로 가득하였습니다. 너무 당황스러웠지만 일단 사진을 찍어 증거로 남겨놓았는데요, 이 경우 동료들을 명예훼손죄와 모욕죄로 고소할 수 있을까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 유사한 사례(2015고정746)에 의하면, 단체 채팅방에서 올린 글의 내용이 피해자를 비하하여 사회적 평가를 저하시킬만한 모욕적인 언사에 해당하며, 채팅방의 다른 대화자들에게도 전파되었음으로 공연성이 인정된다고 보았습니다. 2015고정746 피고인이 집단채팅방에 올린 글의 내용 및 문맥, 그 표현의 통상적 의미와 용법 등에 비추어 보면, 피고인의 판시와 같은 표현은 피해자를 비하하여 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정

Naver Blog

타인 명의의 신용카드 부정사용 시 법적 책임은?

| 사례 / Case 저는 작은 회사의 대표이고 수년 간 직원 A와 둘이서 일을 하였습니다. 그리고 업무에 필요한 지출을 할 때 마다 입금할 수 없어서 제 명의의 신용카드를 맡겼습니다. 어느 날 신용카드 내역서를 확인해보니 직원 A가 개인적인 지출을 제 카드로 결제한 사실을 알게되었습니다. 처음에는 저에게는 그 돈을 바로 입금하겠다더니 다음 날 부터 잠적하여 두 달 째 연락이 안됩니다. 이 경우 어떻게 대응하여야 할까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -신용카드 개인회원 표준약관 제40조 제3항은 신용카드 부정사용에 대한 책임이 회원에게 있는 경우를 규정하고 있습니다. 사례자 님의 경우 신용카드 개인회원 약관 제40조 제3항 제4호의 타인에게 양도 또는 담보의 목적으로 제공하는 경우에 해당하므로 신용카드사에 배상을 요구하기는 어려울 것 같습니다. 신용카드 개인회원 약관 제40조 ③ 카드사는 다음 각

Naver Blog

타인의 논문(저작권) 무단 이용 시 처벌 방법은?

| 사례 / Case 저는 작년에 대학 졸업 논문을 제출하여 졸업을 하였는데요. 논문 제출 당시 담당 교수님께서 제 논문을 가지고 학회에 나가고 싶다고 말씀하셔서 허락을 해드렸습니다. 그런데 졸업 후 저에게 논문 포기 각서를 쓰라고 하여 거절하였습니다. 알고보니 교수님께서 이미 제 논문을 저의 동의없이 제 이름을 빼고 학회에 제출하여 수상까지 하였습니다. 이 경우 제 논문을 무단으로 사용한 교수님께 어떻게 대응할 수 있을까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -저작자는 그의 저작물을 공표하거나 공표하지 않는 것을 결정할 수 있고, 저작물의 원본이나 그 복제물에 저작자의 실명을 표시할 권리를 갖습니다. 또한, 저작자로부터 저작물의 이용허락을 받은 자는 허락받은 이용 방법 및 조건의 범위 안에서 그 저작물을 이용할 수 있습니다. 저작권법 제11조(공표권) ①저작자는 그의 저작물을 공표하거나 공표하지 아니할

Naver Blog

기소유예 처분을 받은 공무원의 징계가 위법할까?

| 사례 / Case 저는 얼마 전 놀이터에서 자물쇠 없이 방치된 자전거를 가지고 왔습니다. 일주일 간 아무도 가져가지 않아서 괜찮을거라 생각했는데요, 어느 날 자전거 주인이 도난 신고를 하여 경찰이 저에게 연락을 하여, 주인에게 바로 돌려줬습니다. 그러나 저는 절도죄로 기소유예 처분을 받고 공직에서 징계처분을 받았습니다. 징계처분을 받은 것은 너무 억울한데 이 경우 제가 대응할 방법이 있을까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 대법원(2016두57984)은 제재적 행정처분이 재량권의 범위를 일탈 남용하였는지 여부를 다음과 같이 판단하였습니다. 2016두57984 제재적 행정처분이 재량권의 범위를 일탈하였거나 남용하였는지 여부는 처분사유인 위반행위의 내용과 위반의 정도, 처분에 의하여 달성하려는 공익상의 필요와 개인이 입게 될 불이익 및 이에 따르는 제반 사정 등을 객관적으로 심리하여 공익침해의 정

Naver Blog

패키지 여행 중 사고로 인해 발생한 모든 비용을 여행사에게 청구할 수 있을까?

| 사례 / Case 저는 A 여행사를 통해 미국 패키지 여행을 갔습니다. 그런데 투어버스를 타고 이동하는 중에 교통사고가 났고, 저는 머리를 심하게 부딪혔습니다. 미국에서 약 열흘 간 입원하였으며, 결국 한국으로 귀국하여 치료를 받게 되었습니다. 저는 너무 억울해서 A 여행사에게 병원 치료비, 여행경비, 현지 체류비, 환자 후송비용 등을 청구하려고 합니다. 이 경우 손해배상 청구소송이 가능할까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 대법원(2013다66904)은 민법 제393조의 손해배상의 범위에 대하여 다음과 같이 정의하고 있습니다. 2013다66904 민법 제393조 제1항은 "채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다”고 규정하고 있고, 제2항은 “특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 이를 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다”고 규정하고 있다. 제1항의 통상

Naver Blog

시동이 걸려있지 않은 상태에서 제동장치를 조작하다 사고가 난 경우 위험운전치사상죄의 운전에 해당할 수 있을까?

| 사례 / Case 저는 술을 마셨기 때문에 대리기사를 부른 후 기다리고 있었습니다. 냉방을 키기 위해 운전석에 앉아 시동을 걸고 브레이크를 밟아둔 상태였고, 스탑앤고(Stop-Go) 기능이 있는 차여서 시동은 자연스럽게 꺼졌습니다. 대리기사가 도착했기에 운전석을 인계해주려고 했는데, 브레이크에서 발을 때는데 갑자기 차가 후진하는 바람에 뒷 차량에 타고 있던 B가 다치게 되었습니다. B는 제게 음주운전이라느니, 위험운전치사상죄라느니 고소한다고 하는데 이 경우 저는 어떻게 대응하여야 할까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide * STOP&GO(스탑앤고): 이 기능은 기본적으로 차량이 주행하다 정차해 운전자가 브레이크 페달을 계속 밟으면 엔진이 꺼지지만, 차량의 전원은 꺼지지 않은 상태로 유지되다가 이후 운전자가 브레이크 페달에서 발을 떼면 엔진이 다시 시동되는 기능이다. 다만 STOP&GO 기능의 재시동 조건을 만족시키지 못하는

Naver Blog

직장 상사 성추행 고발 이후 이뤄진 해고에 대응하기

| 사례 / Case 저는 회사 상급자가 직장동료를 성추행하는 장면을 목격하고 즉시 경찰에 고발했습니다. 이후 변경된 업무지시서에는 제 근무시간이 오후 6시부터 다음날 새벽 3시까지로 되어있었습니다. 저는 이전의 근무시간에 일할 수 있도록 요구했지만, 회사 측은 받아들이지 않았습니다. 결국 저는 이전과 같은 시간에 출근했으나, 지시불이행, 무단결근 등의 이유로 해고를 당했습니다. 이 경우 저의 해고가 정당할까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -유사한 사례(2016다202947)에 의하면, 사업주가 직장 내 성희롱과 관련하여 피해를 입은 근로자 또는 성희롱 피해 발생을 주장하는 근로자에게 해고나 그 밖의 불리한 조치를 한 경우 민법상의 불법행위가 성립한다고 보았습니다. 2016다202947 사업주는 직장 내 성희롱 발생 시 남녀고용평등법령에 따라 신속하고 적절한 근로환경 개선책을 실시하고, 피해근로자 등이 후속 피해를 입지

Naver Blog

어린아이(만 10세 미만 범법소년)의 폭행으로 인한 피해 발생 시 대응 방법

| 사례 / Case 저는 얼마 전 아이들을 데리고 키즈카페에 갔습니다. 큰 아이에게 잠깐 다녀오는 동안 주변 사람들에게 20개월 된 아이 A를 맡겨놓았는데 6살 된 B가 제 아이 A를 주먹으로 때리고 던져버리는 장면을 목격하였습니다. 가해자 B의 엄마는 CCTV를 확인하겠다고 하더니 몰래 B를 데리고 도망갔습니다. 이 경우 저는 어떻게 대응하여야 할까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -형사상 만14세 미만은 형사처벌되지 않으며, 만 10세에서 만 14세 미만은 촉법소년이기 때문에 소년법에 따른 보호처분만을 할 수 있습니다. 사례의 경우 가해자는 범법소년이므로 형사처벌과 보호처분 모두 할 수 없게 됩니다. 형법 제9조(형사미성년자) 14세 되지 아니한 자의 행위는 벌하지 아니한다. 소년범 분류 1. 범죄소년 : 범행 당시 형사책임연령(만 14세 이상 ~ 만 19세 미만)이었던 소년 형사처벌을 할 수

Naver Blog

건물주가 전세를 월세로 일방적으로 전환한 경우의 대응 방법은?

| 사례 / Case 저는 약 10년 전 전세 계약을 하고 전세권 등기 설정도 완료하여 같은 건물에서 가게를 운영 중입니다. 저는 지금까지 전세 계약이 자동 연장된걸로 알고 있었는데, 갑자기 구두 계약을 통해 월세로 전환되었으니 월세를 내라고 하였습니다. 또한, 제가 그 동안 월세를 주지 않아 보증금에서 차감하였으니 이제 가게를 바로 정리하라고 합니다. 이러한 분쟁으로 인해 현재 정상 영업도 불가능한 상황입니다. 이 경우 저는 어떻게 대응해야 할까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -이 경우 지금까지 전세 계약이 유지되었다고 볼 수 있을만한 증거를 찾는 것이 중요합니다. 위와 같은 증거를 확보한 뒤에는 임대차보증금반환소송을 준비하거나 전세권자로서 임차할 권리를 주장할 수 있을 것 같습니다. -또한, 위와 같은 분쟁으로 인해 정상 영업이 어려운 경우에는, 임대인이 퇴거 명령을 함으로써 건물을 사용하지

Naver Blog

불법행위에 따른 손해배상시, 원본과 지연손해금의 변제충당 순서

| 사례 / Case 자동차 운전자 A가 신호를 위반해 운전하다가 제가 운전 중이던 오토바이를 들이받아 큰 상해를 입게 되었습니다. 저는 이 사고로 인해 신체기능에 장애가 생겨 평생 노동을 할 수 없게 되었기에, 운전자 A의 보험사 B를 상대로 손해배상청구 소송을 하여 1심에서 승소했습니다. 그러나 쌍방이 항소하던 중 일단 보험사 B로부터 1억원 정도를 지급받았는데, 이후 2심에서는 1심보다 손해배상액이 다소 감액되어 판결 되었습니다. 2심 결과에 따라 정산을 하고자 했으나, 보험사 B가 1심 판결 선고후 지급한 1억원에 대해 그것이 손해배상채무의 원본을 먼저 변제한 것으로 보아야 하는지, 손해배상채무의 지연손해금에 변제되어야 하는지에 대해서 계산 결과가 크게 달라져 서로 이견이 있는 상태입니다. 어디에 먼저 변제 되었다고 보아야 할까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -대법원(2018다204787)에 따르면 불법행위로 인한

Naver Blog

이혼 과정에서 재산 분할을 거부하는 경우의 대응 방법

| 사례 / Case 저는 남편과 결혼한지 15년이 되었고 아들도 한 명 있습니다. 저의 남편은 결혼 후 제 친정의 금전적인 도움으로 식당을 운영하게 되었고, 프랜차이즈 매장까지 생길 정도로 규모가 커졌습니다. 가게 운영을 시작하고 저는 매일 가게의 일손을 돕는 것은 물론 경영(레시피 개발, 가맹 계약 등)도 도왔는데요. 이후 남편과 사이가 안 좋아져서 이혼을 논의하게 되었는데, 식당과 관련한 재산에 대하여는 자신의 명의로 운영한 것이므로 분할에 일체 응할 수 없다고 주장하고 있습니다. 저는 당연히 식당 사업에 관한 재산 부분 역시 분할이 되어야 한다고 생각하는데, 이 경우 저는 어떻게 대응을 하여야 할까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -일반적으로 재산분할을 위해서는 부부 쌍방의 적극재산과 소극재산(부채)를 공개하게 됩니다. 이후 각 항목마다 부부 공동의 재산인지 상대방의 기여 없이 혼자 형성한 특유재산인지에 대해 다툼의

Naver Blog

퍼블리시티권 침해에 해당하는지의 여부를 판단하는 기준은?

| 사례 / Case 저는 A 회사에서 온라인 쇼핑몰의 광고 서비스를 제공하고 있습니다. 위 서비스를 제공하고 있는 쇼핑몰 B에서 유명 연예인 C가 착용한 제품을 판매하고 있어서 연예인 C의 이름과 상품명을 검색하면 쇼핑몰 B가 맨 앞에 나오도록 광고하였습니다. 그런데 어느 날 연에인 C로 부터 저희 회사가 퍼블리시티권 침해를 이유로 손해배상을 청구하였습니다. C의 주장 처럼 저희 회사의 광고 서비스가 위법한가요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -퍼블리시티권이란 사람이 그가 가진 성명, 초상이나 그 밖의 동일성(identity)을 상업적으로 이용하고 통제할 수 있는 배타적 권리를 말하는데, 퍼블리시티권은 우리 법에 명문의 규정은 없으나 독립적인 권리로 인정해야 한다는 사례가 있습니다. 또한, 유명인 뿐 아니라 일정한 경우 일반인에게도 인정될 수 있습니다. 2006가합6780 퍼블리시티권(Right o

Naver Blog

유사 상품 판매 업체에 대응하는 방법

| 사례 / Case 저는 온라인 쇼핑몰에서 직접 제작한 가방을 판매하고 있습니다. 독특한 디자인으로 SNS 홍보와 인플루언서 협찬 등으로 매출이 오르고 있었는데요, 이상하게 시간이 더 지나자 판매량이 점점 줄어들었습니다. 그냥 인기가 시들해졌나 보다 하고 생각하던 중 우연히 A 쇼핑몰에서 유사제품을 판매하고 있다는 것을 알게되었습니다. 디자인 뿐만 아니라 브랜드 로고 마저도 유사하게 만들어 판매를 하고 있는 상황인데요. A 업체를 지식재산권 침해로 신고할 수 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -이 경우 부정경쟁방지법 제2조 제1호에서 규정하는 부정경쟁행위에 해당할 수 있으며, 부정경쟁행위는 국내에 널리 인식된 타인의 성명, 상호, 상표, 상품의 용기· 포장, 그 밖에 타인의 상품임을 표시한 표지와 동일하거나 유사한 것을 사용하거나 판매하여 타인의 상품과 혼동하게 하는 행위를 말합니다. 부정경쟁방지법 제2조(정의) 이

Naver Blog

중고차 매매 계약 전 몰랐던 하자 및 사고 흔적을 발견할 경우 대응 방법

| 사례 / Case 저는 얼마 전 중고차 구매 후 자동차 일부를 수리하였습니다. 그런데 구매 당시 딜러는 분명 무사고라고 하였는데, 공업사에서는 차량에 누유가 있고 수리를 한 흔적이 보여서 사고 차라고 하였는데요. 해당 딜러에게 여러 번 연락하였더니 자기는 모르는 일이라고 합니다. 이 경우 저는 어떻게 대응하여야 할까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -우선, 중고차 매매계약 당시 계약 당사자가 해당 딜러인지, 사업체를 운영하는 대표자인지를 확인하여야 합니다. -또한, 해당 중고차 성능을 체크하는 성능상태점검기록부를 확인하여 손해배상 책임의 근거를 확보하는 것이 중요합니다. 만약, 해당 서류에 누유가 없다고 기재되었음에도 불구하고 누유가 있었다면, 이는 매매 목적물의 하자가 있는 것이기 때문에 계약을 해제하고 손해배상청구를 할 수 있을 것 같습니다. 약관의 규제에 관한 법률 제9조(계약의 해제ㆍ해지

Naver Blog

[로펌소식] 언론보도|[행정] 경기도 여주시 초대 옴부즈만 박주언 변호사 위촉

법무법인 스타웍스 파트너스의 박주언 변호사는 경기도 여주시를 중심으로 행정기관의 위법, 부당한 처분 등에 대한 시민 권익 보호 활동을 하는 초대 옴부즈만(ombudsman) 조사관으로 위촉 되어 2022. 4. 부터 활동 하게 되었습니다. 인천일보 기사 http://www.incheonilbo.com/news/articleView.html?idxno=1141763 여주신문 기사 http://www.yeojunews.co.kr/news/articleView.html?idxno=45264 박주언 변호사 프로필 : https://starworks.modoo.at/?link=5e1d6wb3 모든 법률 분쟁은 사건의 시점과 의뢰인의 사실관계에 따라 전혀 다른 결론에 이를 수 있으므로, 위 자료는 반드시 참고 용도로만 활용하실 수 있습니다. 최적의 법률 대응을 위한 구체적인 전략 수립은 '법무법인 스타웍스 파트너스'와 직접 상의하시길 바랍니다. 이 블로그는 법무법인이 다뤄 온 일반 분쟁

Naver Blog

중대재해처벌법의 적용을 받는 기준과 적용 여부

| 사례 / Case 저는 소규모의 회사를 운영하는 대표이며, 직원 중 한 분이 근로 중 사망하였습니다. 저희 회사는 상시 근로자는 5명 미만이지만 하청업체를 두고 있습니다. 이 경우 저희 회사도 중대재해처벌법이 적용될까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -중대재해 처벌 등에 관한 법률(중대재해처벌법)은 산재 사고 발생 시 현장의 안전관리자나 책임자에게만 처벌을 내렸던 이전과는 달리, 사업주와 경영책임자 및 법인 등도 함께 처벌함으로써 산재 사고에 대한 근본적인 원인을 해결하여 사전에 방지하기 위하여 제정되었습니다. 제정이유 현대중공업 아르곤 가스 질식 사망사고, 태안화력발전소 압사사고, 물류창고 건설현장 화재사고와 같은 산업재해로 인한 사망사고와 함께 가습기 살균제 사건 및 4ㆍ16 세월호 사건과 같은 시민재해로 인한 사망사고 발생 등이 사회적 문제로 지적되어 왔음. 이에 사업주, 법인 또는 기관

Naver Blog

과거 혼인 사실을 숨긴 경우 사기죄 고소 및 손해배상청구 가능 여부

| 사례 / Case 저는 몇 개월 간의 연애 후 한 여성 A와 결혼을 했습니다. 그러나 한 달도 채 되지 않아 파혼을 하게 되었는데요. 이유는 A가 초혼이 아닌 재혼이라는 사실을 숨겼기 때문입니다. 아직 혼인신고는 하지 않았지만 결혼 준비를 하면서 쓴 돈이 꽤 많아서 모두 돌려받고 싶습니다. 또한 A가 결혼했던 사실을 숨겼으니 사기죄로 고소할 수 있는지도 궁금합니다. 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -사실혼이 성립하기 위해서는 주관적으로 당사자 사이에 혼인의 의사가 있고, 객관적으로 사회관념상 가족질서적인 면에서 부부공동생활을 인정할 만한 혼인생활의 실체가 있어야 하며, 여기서 말하는 '혼인의 의사'는 사회적·실질적으로 부부로서의 공동생활을 영위할 의사를 말합니다. -또한, 사실혼 관계 당사자가 생존 중에 혼인관계가 해소되는 경우에는 법률혼과 마찬가지로 재산분할 청구를 할 수 있으므로, 결혼 준비를

Naver Blog

개인회생절차개시가 결정된 개인회생채권으로 별도의 소를 청구할 수 있을까?

| 사례 / Case 저는 최근 개인회생절차개시신청을 하여 개인회생절차가 개시되고 변제계획인가결정을 받아 그에 따른 변제를 하고 있습니다. 그런데 몇년 전 개인회생절차개시신청 전에 소송하여 확정판결을 받은 개인회생채권자 A가 개인회생채권자목록에 기재한 채권을 이의기간이 지난 후에 소멸시효 중단을 위해 채권의 이행을 청구하는 소송을 제기하였습니다. 이 경우 A의 소제기가 적법한가요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제604조 1항에 따르면 개인회생채권자목록의 내용에 관하여 이의가 있는 개인회생채권자는 이의기간 안에 이의를 신청할 수 있으나, 동조 제2항에서는 개인회생절차개시 당시 이미 소송이 계속 중인 권리에 대하여 이의가 있는 경우에는 별도로 조사확정재판을 신청할 수 없고 이미 계속 중인 소송의 내용을 개인회생채권조사확정의 소로 변경하여야 한다고 규정하고 있습니다.

Naver Blog

전세보증금반환채권 양수인의 동의 없이 전세계약이 갱신된 경우 양수인의 대응 방법

| 사례 / Case 저는 A에게 1억원을 빌려주었고, A는 이를 전세보증금에 사용하였습니다. 다만, 아직 돌려받지 못한 상황이라 A가 B에 대하여 가진 전세보증금반환청구채권 1억원을 양도받고, A가 B에게 이러한 사실을 내용증명을 보내서 통지하도록 하였습니다. 그러나 A와 B는 전세계약 만료 후 전세기간을 연장하였습니다. 이 경우 저는 전세기간이 만료되어야 위 양수금을 받을 수 있을까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 대법원의 판례(2001다69122)에 따르면, 전세권이 존속하는 동안에 전세권을 존속시키면서 전세금반환채권만을 전세권과 분리하여 양도하는 것은 허용되지 않는다고 보았습니다. 2001다69122 전세권은 전세금을 지급하고 타인의 부동산을 그 용도에 따라 사용·수익하는 권리로서 전세금의 지급이 없으면 전세권은 성립하지 아니하는 등으로 전세금은 전세권과 분리될 수 없는 요소일 뿐 아니라

Naver Blog

상속인의 상속포기 후 사망자의 생명보험금 수령 가능 여부

| 사례 / Case 저의 아버지는 생전 많은 빚을 남기고 얼마 전 돌아가셨습니다. 따라서 제 능력으로는 아버지의 빚을 갚을 능력이 없어 상속을 포기하였는데요. 아버지께서 생전에 가입하신 생명보험의 수익자를 저로 지정하셨습니다. 이 경우 제가 그 보험금을 수령할 수 있을까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -민법 제1019조에 따르면, 상속인인 상속개시 있음을 안 날로부터 3월 내에 단순승인이나 한정승인 또는 포기를 할 수 있으므로, 부모의 채무가 많아 자녀가 이와 같은 권리와 의무를 승계하지 않으려면 상속개시 있음을 안 날로부터 3월 내에 상속포기신고를 할 수 있습니다. 민법 제1019조(승인, 포기의 기간) ① 상속인은 상속개시있음을 안 날로부터 3월내에 단순승인이나 한정승인 또는 포기를 할 수 있다. 그러나 그 기간은 이해관계인 또는 검사의 청구에 의하여 가정법원이 이를 연장할 수 있다. ② 상

Naver Blog

인근 토지소유자가 통행을 금지하는 공로의 토지소유자를 상대로 대응하는 방법

| 사례 / Case 제가 거주하는 집은 주변이 다른 집들로 막혀 있어 집 앞에 공터를 이용하여 통행하여야 합니다. 그런데 최근 그 공터를 매수한 A가 그 곳에 집을 짓기로 하여 통로로 내줄 수 없다고 하였습니다. 저는 그 곳을 통과해야 공로로 나갈 수 있는데, 이 경우 저는 어떻게 통행할 수 있을까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -민법 제219조에 의하면, 어느 토지와 공로사이에 통로가 없는 경우에 그 토지소유자는 주위의 토지를 통행하지 않으면 공로에 출입할 수 없거나 과다한 비용을 요할 때는 그 주의의 토지를 통행할 수 있고 필요한 경우에는 통로를 개설할 수 있으나, 이로 인한 손해가 가장 적은 장소와 방법을 선택하여야 합니다. 또한, 어느 토지가 타인 소유의 토지에 둘러싸여 공로에 통할 수 없는 경우뿐만 아니라, 이미 기존의 통로가 있더라도 그것이 당해 토지의 이용에 부적합하여 실제로 통로로

Naver Blog

입원환자의 귀중품 도난 발생 시 병원의 손해배상책임 여부

| 사례 / Case 저는 A 병원에 입원하여 입원실 안에 있는 사물함에 제 소지품이 들어있는 가방을 넣어두었는데요. 제가 검사를 받기 위해 입원실을 비우는 사이에 제 가방이 없어졌습니다. 이 경우 A 병원에 손해배상청구를 할 수 있을까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -민법 제2조 제1항은 권리행사와 의무이행은 신의에 좇아 성실히 하여아 한다고 규정하고 있습니다. 민법 제2조(신의성실) ① 권리의 행사와 의무의 이행은 신의에 좇아 성실히 하여야 한다. ② 권리는 남용하지 못한다. -대법원의 판례(2002다63275)에 따르면, 병원은 입원계약에 따른 신의칙상 보호의무가 있으므로, 입원환자의 물건이 도난당할 경우 병원은 손해배상책임을 면하지 못하며, 입원환자에게 물품보관에 관한 주의 및 도난 시 병원의 책임이 없다는 설명을 한 것만으로는 병원의 과실에 의한 손해배상책임이 면제되지 않는다고 보았습니다

Naver Blog

피해자에게 미리 승낙을 받고 상해를 가한 경우에도 법적 처벌을 받을까?

| 사례 / Case 저는 친구 A와 공모하여 보험금을 받기 위한 교통사고를 내기로 하였습니다. 따라서, A는 제가 운전하고 있던 자동차에 충격을 가하여 접촉사고를 일으켰습니다. 그런데 이 사고로 인해 의도한 바와 달리 저는 중상을 입게 되었습니다. 비록 제가 A에게 사전에 승낙을 하였지만, 이 경우에도 A는 상해죄로 처벌을 받을 수 있나요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -형법 제24조는 처분할 수 있는 자의 승낙에 의하여 그 법익을 훼손한 행위는 법률에 특별한 규정이 없는 한 벌하지 않는다고 규정하고 있습니다. 형법 제24조(피해자의 승낙) 처분할 수 있는 자의 승낙에 의하여 그 법익을 훼손한 행위는 법률에 특별한 규정이 없는 한 벌하지 아니한다. -그러나, 대법원의 판례(2008도9606)는 형법 제24조의 규정에 의하여 위법성이 조각되는 피해자의 승낙은 개인적 법익을 훼손하는 경우에 법률상 이

Naver Blog

상가 분양자가 업종제한 약정을 위반한 경우 대응 방법

| 사례 / Case 저는 상가 분양자 A로 부터 상가를 분양받으면서 카페를 운영하기로 하였습니다. 그리고 미분양 된 나머지 상가를 분양할 때는 제 업종과 중복되지 않도록 지정하겠다는 약정을 받았습니다. 그러나, A는 위와 같은 약정을 위반하여 같은 업종인 카페로 다른 상가를 분양하려고 합니다. 이 경우 저는 A에게 약정위반에 대한 손해배상책임을 물을 수 있을까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -판례에 따르면, 상가분양계약에서 지정업종에 관한 경업금지의무가 분양자에게도 적용되어(2005다25151), 경업금지를 분양계약의 내용으로 하여 분양계약 체결한 이후에도 수분양자가 경업금지의 약정을 위배하는 경우에는 그 분양계약을 해제하는 등의 조치를 취함으로써 그 기존 점포의 상인들의 영업권이 보호되도록 최선을 다하여야 할 의무를 부담한다고 보았습니다.(94다30867) 2005다25151 대규모 상가를 분

Naver Blog

허락 없이 배우자 이름으로 대리 체결한 연대보증계약의 효력은?

| 사례 / Case 저의 남편은 A식품회사와 대리점계약을 체결하였는데요. 위 계약에 대한 남편의 채무를 제가 연대보증 한다는 내용에 제 인감도장으로 날인한 연대보증각서와 인감증명서를 제출하였습니다. 그리고 위 계약이 종료된 후 A회사는 저에게 대리점계약에 따라 공급한 물품의 미수대금 지급 청구를 하였습니다. 이 경우 제가 보증책임을 부담하여야 할까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -부부는 일상의 가사에 관하여 서로 대리권이 있으므로(민법 제827조), 부부의 일방이 일상의 가사에 관하여 제삼자와 법률행위를 한 때에는 다른 일방은 이로 인한 채무에 대하여 연대책임을 지게 됩니다.(민법 제832조) 민법 제827조(부부간의 가사대리권) ①부부는 일상의 가사에 관하여 서로 대리권이 있다. ②전항의 대리권에 가한 제한은 선의의 제삼자에게 대항하지 못한다. 제832조(가사로 인한 채무의 연대책임) 부부의

Naver Blog

보험사기로 고소당할 경우 대응 방법

| 사례 / Case 저는 어렸을 때 부터 몸이 약한 편어서 병원을 많이 다녔습니다. 따라서, 부모님께서 제 이름 앞으로 보험을 많이 들어놓으셨고 그 보험금으로 치료비를 감당할 수 있었습니다. 또한, 얼마 전 자전거를 타고 가다가 자동차에 부딪혀서 다치게 되어 병원에 잠시 입원하였고, 보험금을 요청하였는데요. 며칠 뒤 저는 보험사기로 고소를 당했습니다. 저는 너무 억울한데 이 경우 어떻게 대응해야 할까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -보험사기방지 특별법에 따르면, 보험사기란 보험사고의 발생, 원인 또는 내용에 관하여 보험자를 기망하여 보험금을 청구하는 행위를 말하며, 보험사기행위로 보험금을 취득하거나 제3자에게 보험금을 취득하게 한 자는 10년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다고 규정하고 있습니다. 보험사기방지 특별법 제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1.

Naver Blog

보이스피싱 범죄에 연루되는 경우의 대응 방법

| 사례 / Case 저는 은행 등 여러 기관에서 대출이 거절되어 경제적으로 곤란한 상황이었는데요. 어느 날 휴대폰 개통하는 것만 도와주면 쉽게 대출해줄 수 있다는 문자를 받고, 대출 상담사에게 저의 신분증 사진과 공인인증서를 보냈습니다. 그런데 2주 뒤 경찰청으로부터 전기통신사업법 위반 혐의로 조사 출석요구를 받았습니다. 제 개인정보로 10건의 휴대폰 개통을 하여 범죄에 이용한 것으로 보이는데, 대출 상담사와는 오픈 채팅방으로 연락을 하여 증거가 없습니다. 이 경우 제가 법적 처벌을 받게될까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -전기통신사업법 제32조의4 제1호에 따르면, 자금을 제공 또는 융통하여 주는 조건으로 다른 사람 명의로 전기통신역무의 제공에 관한 계약을 체결하는 이동통신단말장치를 개통하여 그 이동통신단말장치에 제공되는 전기통신역무를 이용하거나 해당 자금의 회수에 이용하는 행위 등을 이동통신

Naver Blog

재개발 공사장에사 소음 발생 시 인근 주민의 피해보상금 협상

| 사례 / Case 저는 재개발 공사장 10m 이내에서 살고 있고, 앞으로 준공까지는 3년 정도 남은 것으로 알고 있습니다. 현재 피해에 대한 보상금 협상을 하고 있는데 시공차 측은 3년 간의 피해보상금을 1000만원 정도로만 생각하고 있습니다. 아직 철거 진행 전이라 소음이 어느정도 일지는 알 수 없지만, 진동은 약한 지진이 발생할 정도로 느껴졌는데요. 이 경우 피해 보상 협상을 위해 제가 알아야 할 것과 시공차 측에 요구할 수 있는 것들은 어떤 것이 있을지 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -피해보상은 보통 소 제기 전에 인근 주민들하고 피해 보상과 관련해서 협상이 이루어질 경우, 포괄적으로 진행이 되는 경우가 많습니다. 즉, 조합이나 시공사 측에서는 진동이나 소음이나 먼지 등 공사과정에서 발생하게 되는 피해에 대한 손액과 공사가 끝난 후에 발생할 수 있는 피해까지 포괄적으로 한번에 처리하길 원하는 경우

Naver Blog

사고 발생 사실을 인지하지 못한 경우 이를 입증하는 방법 (뺑소니로 신고당한 경우)

| 사례 / Case 저는 주차장에서 주차를 하다가 공간이 좁아서 차를 빼고 다른 곳으로 갔습니다. 그런데 다음 날 뺑소니로 신고가 되었는데, 원래 주차를 하려던 공간에 A가 서있었고 제가 A의 팔을 살짝 치고 갔다고 합니다. 저는 이 사실을 전혀 인지하지 못했기 때문에 블랙박스를 돌려봤고, 신고자 A가 만취 상태로 몸을 비틀비틀 거리는 장면이 찍혀있었습니다. A는 제가 그냥 간 게 기분이 나빠서 뺑소니로 신고했다고 하면서, 합의하는데 동의를 한 상황입니다. 이 경우 신고자 A가 만취 상태였던 점과 제가 사고를 인지하지 못한 점을 입증하면 억울하지 않게 해결할 수 있을까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3에 의하면 자동차, 원동기장치자전거의 교통으로 인하여 「형법」 제268조의 죄를 범한 해당 차량 운전자가 피해자를 구호하는 등 「도로교통법」 제54조 제1

Naver Blog

전 남자친구의 지속적인 협박에 대응하는 방법

| 사례 / Case 저는 얼마 전 헤어진 전 남자친구에게 50만원 정도 빌려준 적이 있었습니다. 학생인 저에게는 큰 액수이기 때문에 갚겠다고 약속을 하고 빌려주었는데 아직 갚지 않은 상황입니다. 그런데 헤어진 뒤로 지금까지 약 한달 간 매일 하루에도 10번 이상 10원씩 입금하면서 '죽여버린다', '집 앞으로 당장 찾아간다' 등의 협박성 메시지를 남기고 있습니다. 저는 이로 인해 큰 정신적 고통을 받고 있는데 전 남자친구를 처벌할 수 있을까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -협박성 메시지를 지속적으로 보내는 행위는 협박죄에 성립할 것으로 보입니다. <형법> 제283조(협박) ①사람을 협박한 자는 3년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다. ②자기 또는 배우자의 직계존속에 대하여 제1항의 죄를 범한 때에는 5년 이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금에 처한다. ③제1항

Naver Blog

투자자 소개로 사기방조죄 혐의를 받을 경우 대응 방법

| 사례 / Case 저는 중학교 동창이었던 친구 A가 투자 회사를 설립하였다는 연락을 받았는데요. 제 지인들 중에 투자에 관심 있는 사람들을 연결해달라고 하여 지인 여러 명을 소개시켜 주었습니다. 그런데 A가 사람들에게 투자금을 받고 잠적해버렸고, 저는 그저 연결만 시켜줬을 뿐인데도 사기방조죄 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 이 경우 저는 법적 처벌을 받을까요? 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -방조는 정범이 범행을 한다는 것을 알면서 그 실행행위를 용이하게 하는 종범의 행위로, 방조죄가 성립하려면 방조행위가 정범의 범죄 실현과 밀접하게 관련이 있고 정범이 범죄를 발생시킬 수 있도록 기여해야 합니다. 따라서, 정범의 범죄 실현과 관련 없는 행위를 도와준 데 지나지 않는 경우에는 방조죄가 성립하지 않습니다. 형법 제32조(종범) ① 타인의 범죄를 방조한 자는 종범으로 처벌한다. ② 종범의 형은 정범의 형보다

Naver Blog

통학 버스 사고로 탑승 학생이 다친 경우 법적 책임은 누가 질까?

| 사례 / Case 딸이 타고 있던 학원 차량이 신호 위반으로 뒤따라 오던 차량과 충돌하는 사고가 나 딸이 부상을 입었습니다. 다행히 사고가 아주 크지는 않았지만 버스 운전사나 학원측에 책임을 묻고 싶은데 누구에게 어떠한 근거로 손해배상을 청구할 수 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 민법 제750조에 의하면, 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 때에는 사고를 낸 운전사에게 손해배상을 청구할 수 있습니다.다만 고의 또는 과실로 인하여 손해가 발생했다면 손해 발생의 증명책임은 원고에게 있습니다. 민법 제750조(불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다. - 이뿐만 아니라 제756조에 의해 아이들을 보호해야 할 의무가 있는 학원에게도 손해배상을 청구할 수 있습니다. 제756조(사용자의 배상책임) 타인을 사용하여 어느 사무에 종사하게

Naver Blog

이웃 주민에게 토지사용승낙서를 받지 못하면 수도 연결을 할 수 없을까?

| 사례 / Case 저는 얼마 전 작은 시골 마을로 이사하게 되었는데요. 제 집에만 수도가 연결이 안 되어 있어서, 시청에 문의를 해보니 옆집의 토지사용승낙서를 받아야 한다고 하였습니다. 그런데 옆집에서는 제가 타지역 사람이라 승낙서를 줄 수 없다고 합니다. 마을 이장님께 부탁을 하니 마을 발전 기금을 내라고 하여 약 100만원을 냈는데, 돈을 받은 후 모른 척 합니다. 이 경우 저는 어떻게 수도를 연결할 수 있을까요? 법적 조언 부탁드립니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide -토지사용승낙서란 토지 소유자가 타인으로 하여금 자신의 토지를 사용할 수 있도록 승낙하는 의사표시를 문서로 작성한 것입니다. -민법 제218조 제1항에 의하면, '토지 소유자는 타인의 토지를 통과하지 아니하면 필요한 수도, 소수관, 까스관, 전선 등을 시설할 수 없거나 과다한 비용을 요하는 경우에는 타인의 토지를 통과하여 이를 시설할 수 있다.'고 규정

Naver Blog

손님이 고의로 음식에 이물질을 넣고 악성 댓글을 다는 경우의 대응

| 사례 / Case 저는 식당을 하고 있습니다. 얼마 전 한 손님이 음식을 먹던 도중에 음식 안에 머리카락이 들어있다며 환불해달라 소리를 치시며 화를 내셨습니다. 당황해서 그 자리에서 사과를 드리고 바로 환불을 해주었습니다. 그런데 며칠 후에 그 손님이 인터넷에 식당에 대한 비방글을 올린 겁니다. 화가 나서 그날의 일을 자세히 알아보고자 CCTV를 확인했는데 그 손님이 자신의 머리카락을 음식에 넣는 모습을 발견했습니다. 이 영상을 증거로 법적 대응이 가능할까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 형법 제347조에 따르면 고의로 이물질을 넣어서 환불을 받아가는 행위는 사람을 기망하고 재산상의 이득을 취한 행위이기 때문에 형법상 사기 혐의로 처벌이 가능합니다. 형법 제347조(사기) ① 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. - 또한 형법 제3

Naver Blog

외상값 받으려면 어떻게 해야할까?

| 사례 / Case 저는 동네에서 식당을 하고 있는데 한 손님이 5개월에 걸쳐 약 150만원 정도를 외상으로 음식을 드셨습니다. 2개월에 걸쳐 40만원을 갚아 현재 110만원정도 남아 있는데 이제는 갚을 생각 없으니 그냥 고소하라고 합니다. 외상값을 받으려면 어떻게 해야 하나요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 형법 제347조에 따르면 처음부터 고의적으로 무전취식을 목적을 가지고 음식을 먹은 것은 기망으로 보고 이러한 기망을 통해 음식을 먹었다면 재물 및 재산상의 이득을 얻은 것으로 이 경우 사기죄로 처벌이 가능합니다. 형법 제347조(사기) ① 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. - 또한 대가를 받기 위해선 민사소송법 462조에 따라 지급명령신청을 할 수 있습니다. 지급명령은 채권자가 법원에 지급명령에 대한 신청만으로 채무자를 심문하

Naver Blog

질병이 있는 당사자도 이혼시 양육권을 확보 할 수 있을까?

| 사례 / Case 뇌경색으로 쓰러진 후 재활을 하던 중 남편이 저를 폭행했습니다. 이혼을 하고 양육권을 가져오고 싶습니다. 유책 배우자는 남편 쪽인데 제가 양육권을 가져오는데 문제가 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 민법 제840조 3호에 따르면 폭행은 배우자 또는 그 직계존속으로부터 심히 부당한 대우를 받은 것에 해당합니다. - 다만, 소송을 제기한 사람이 부당한 대우가 있었다는 점, 즉 폭행을 당했다는 것은 사례자님이 입증해야 합니다. 만약 입증을 하지 못하면 증명을 못 해 이혼 사유를 인정받지 못할 수도 있습니다. 제840조(재판상 이혼원인) 부부의 일방은 다음 각호의 사유가 있는 경우에는 가정법원에 이혼을 청구할 수 있다. <개정 1990.1.13> 1. 배우자에 부정한 행위가 있었을 때 2. 배우자가 악의로 다른 일방을 유기한 때 3. 배우자 또는 그 직계존속으로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때 4.

Naver Blog

부동산 중개인이 고의적으로 잘못된 정보를 제공했다면?

| 사례 / Case 저는 올 초 사무실 월세 계약을 했습니다. 당시 공인중개사가 건축물대장을 보여주지 않고 업무시설이라고만 설명을 해주었습니다. 계약한 뒤 전 임차인에게 권리금을 지급했는데 얼마 지나지 않아 이 건물의 용도가 주택이라는 것을 알게 되었습니다. 이런 경우 중개인에게 책임을 물을 수 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 공인중개사법 제 25조에 따르면 중개사는 토지대장 등본 또는 부동산종합증명서, 등기사항증명서 등 설명의 근거자료를 제시하여야 합니다. 이걸 보여주지 않았다는 것은 중개인이 중개대상물의 설명 의무를 위반했다고 볼 수 있습니다. 이 위법행위는 행정처분이나 형사처벌을 받을 수 있습니다. - 또한 공인중개사가 고의적으로 거짓된 정보를 제공을 했다면 업무정지 3개월 처벌에 해당할 수 있습니다. 공인중개사법 제25조(중개대상물의 확인ㆍ설명) ①개업공인중개사는 중개를 의뢰받은 경우에는 중개가 완성되기

Naver Blog

잘못 입금한 돈은 다시 받을 수 있을까?

| 사례 / Case 얼마 전 거래처에 거액의 계약금을 송금해줘야 할 일 이 있었는데 다른 거래처의 계좌번호로 착각을 하여 잘못 입금했습니다. 잘못 입금한 거래처에선 돌려준다고 말은 해뒀는데 돌연 폐업을 하고 제 연락을 받지 않고 있는 상황입니다. 신고와 소송 등을 하려니 막막한 상황인데 저는 어떻게 대처해야 할까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 판례에 따르면 착오송금된 돈의 반환을 거부한다면 형법 제355조 횡령죄 처벌을 받을 수 있습니다. - 착오송금 된 돈은 부당이득에 해당되기 때문에 잘못 송금된 계좌의 주인은 이를 반환해야 하는 의무가 발생됩니다. 그래서 계좌 주인이 반환하지 않는다면 횡령죄로 고소를 진행할 수 있습니다. 2010도891 판결 계좌명의인이 송금·이체의 원인이 되는 법률관계가 존재하지 않음에도 계좌이체에 의하여 취득한 예금채권 상당의 돈은 송금의뢰인에게 반환하여야 할 성격의 것이므로, 계좌명의인은

Naver Blog

전세보증금을 돌려주지 않아 짐을 놔두고 간 경우의 법적 문제

| 사례 / Case 전세 계약이 만료되었는데 집주인이 보증금을 돌려주지 않기에 나중에 보증금을 받기 위한 수단으로 짐을 일부 두고 이사를 했습니다. 그러다 반년여가 지난 얼마 전 전세 보증금을 돌려주겠다고 연락이 왔습니다. 그런데 집주인이 그동안 짐이 집에 있었으니 해당 기간 동안 발생한 거액의 관리비를 뺀 금액만을 주겠다는 식으로 얘기를 하고 있습니다. 저 같은 경우 짐을 놔뒀다는 이유로 그 동안의 관리비를 부담해야 하나요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 임대차계약의 내용에 따라 임차인에게는 주택을 반환할 의무, 임대인에게는 임차보증금을 반환할 의무가 동시 이행 관계에 있습니다. - 민법 제536조에 따르면 임차인은 보증금을 반환받을 때까지 임차주택의 인도를 거절하는 동시이행항변권을 가지게 됩니다. 즉, 보증금을 돌려주지 않는다면 건물을 명도하실 의무도 없습니다. 민법 제536조 (동시이행의 항변권) ①쌍무계약의 당사

Naver Blog

인테리어 하자 발생에 따른 손해배상청구 및 잔금 지급 거절 가부

| 사례 / Case 저는 최근 인테리어 공사를 했습니다. 그런데 인테리어 공사가 끝난지 5개월 정도 지났을 때 아래층에서 저희 집의 누수로 천장이나 벽지뿐만 아니라 가전제품까지 침수 피해를 입었다며 수리비를 달라는 연락이 왔습니다. 확인해 보니 아파트 공용 배관 문제는 아니고 인테리어 공사가 문제인 거 같은데 업체 측은 생활하는 과정에서 발생한 거 같다며 본인들의 잘못이 아니라고 잔금을 달라고 요구합니다. 이 상황에서 저는 어떻게 대처해야 하나요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 민법 제667조에 따르면 인테리어 업체의 부실 공사로 인해 피해를 입었을 시 업체를 상대로 손해배상청구가 가능합니다. 업체에게 하자 보수를 청구하거나 하자 보수에 갈음하여 손해배상을 청구할 수 있는데 부실공사 손해배상을 청구하려면 부실공사로 인하여 다른 사람이 피해를 보았다는 사실에 관해 객관적이고 명확한 증거자료를 확보하셔야 합니다. 민법 제6

Naver Blog

이별 통보에 사생활 폭로하겠다며 협박 시 대응 방법

| 사례 / Case 남자친구가 화가 날 때마다 저에게 위협적인 행동을 하고 강제로 저의 휴대폰을 가져가서는 번호들을 저장하고 사진과 문자들을 확인하고 감시하며 마음대로 촬영까지 해가는 등의 일이 있어 결국 남자친구에게 이별을 고했습니다. 그러자 남자친구가 화를 내며 저희 부모님과 주변에 그동안의 동거 사실과 부적절한 사진 등을 공개 하겠다며 협박을 하고 있는데요. 이 상황에선 어떻게 대처해야 할까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 형법 제283조에 따라 동거 사실을 부모님에게 알리겠다는 행위는 협박죄로 볼 수 있습니다. 협박죄에서 협박이라 함은 일반적으로 보아 사람으로 하여금 공포심을 일으킬 수 있는 정도의 해악을 고지하는 것을 의미하고 협박 내용의 합리성이나 실현 가능성은 불문하며, 가해자가 해악을 실현할 의사가 없더라도 본 죄가 성립합니다. 형법 제283조(협박, 존속협박) ① 사람을 협박한 자는 3년 이하의 징역,

Naver Blog

네티즌이 허위, 거짓으로 리뷰나 댓글을 쓴 경우 법적 대응은?

| 사례 / Case 저는 카페를 하고 있습니다. 최근 저희 가게 오신 적도 없는 사람이 저에 대해 허위 사실의 내용이 담긴 글을 인터넷에 올렸습니다. 그 글이 퍼지면서 손님이 줄어들어 가게 매출에 손해가 발생해 항의를 하니 공익을 위한 것이라며 잘못이 없다고 주장하곤 글을 삭제했습니다. 하지만 글은 삭제되었어도 저는 이미 피해를 본 상황입니다. 저는 어떻게 대처해야 할까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 상대의 명예를 떨어뜨리고, 실추를 하는 행위로써 비방의 목적으로 글을 전달하거나 업로드하였다면 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조에 의해 명예훼손으로 처벌받게 될 수 있습니다. - 또한 공익 목적이었다고 하더라도 허위사실이기 때문에 공익성이 인정되기는 어려울 것 같습니다. - 그리고 실제로 명예를 훼손하려는 의도가 없었더라도 상대가 그렇게 느꼈고, 실제로 피해가 있었던 상황이라면 처벌을 피하기 어렵

Naver Blog

독박 부양시 다른 형제들에게 부양료 반환 청구하는 방법

| 사례 / Case 저는 5남매 중 맏이입니다. 아버지는 어릴 적 돌아가셨고 어머니는 뇌졸중으로 쓰러지셔서 지금은 제가 어머니를 모시고 살고 있습니다. 현재 어머니 병원비와 생활비를 혼자 내고 있는데 경제적으로 힘든 상황입니다. 동생들은 여유로운 경제생활에도 전혀 도움을 주지 않고 있는데 어머니로 인해 사용한 돈을 동생들로부터 나눠 받을 방법이 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 민법 제974조, 975조에 따르면 어머니께서 자력또는 근로에 의해 생활을 유지할 수 없을 때 자녀가 여유가 있다면 생활을 지원해 주어야 합니다. 사례자님의 경우 한 명이 독박 부양을 하고 있고 형제들끼리 협의가 안 되는 상황이라 독박 부양을 하고 있는 한 명이 다른 형제들에게 부양료청구소송을 제기할 수 있습니다. 민법 제974조(부양의무) 다음 각호의 친족은 서로 부양의 의무가 있다. 1. 직계혈족 및 그 배우자간 3. 기타 친족간(생계

Naver Blog

거짓말로 돈을 빌린 경우 어떤 처벌을 받을까?

| 사례 / Case 친구가 가족 중 한 명이 수술을 하는데 병원비가 부족하다며 돈을 빌려 갔습니다. 그런데 변제기일이 되었는데도 갚지 않았고 재촉을 해도 답은 없었습니다. 거기다 알고 보니 가족이 병원에 간 사실도 없으며 제가 빌려준 돈을 본인 생활비로 다 써버렸습니다. 그래서 지급명령 신청을 했더니 현재 경제활동이 불가하다는 이유로 변제 시기를 늦춰달라는 의견을 제출했습니다. 어떻게 해야 돈을 받을 수 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 지급명령 신청에 변제 시기를 늦춰달라는 의견을 제출한 것을 볼때 돈을 빌렸다는 사실에 대해서는 인정을 한 것으로 이 부분에 대해서는 다툼이 없는 것으로 보입니다. - 사례자님은 형법 제347조에 따라 사기로 형사고소를 준비하실 수 있습니다. 사기죄의 핵심은 사람을 기망하는 행위입니다. 병원비라고 거짓말을 하고 돈을 빌린 행위는 기망에 해당합니다. 형법 제347조(사기) ① 사람을

Naver Blog

이웃집 부주의로 인한 화재로 피해를 입었을 때 대응 방법은?

| 사례 / Case 올해 초에 옆집에서 이사를 왔는데 건축폐기물을 저희 집 현관문 옆에 쌓아놓았습니다. 그걸 보고 빨리 치워달라고 했는데 이웃 주민은 알겠다고만 하고 방치해왔습니다. 근데 그 건축폐기물에서 원인 불명의 화재가 나면서 저희 집까지 번져 피해를 입었습니다. 이웃 주민분은 보수 공사를 해주겠다, 배상을 해주겠다 말만 하고 지금까지 어떤 행동도 보이지 않고 있습니다. 저는 어떤 법적 대응을 할 수 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 폐기물을 불법적으로 남의 집 문 옆에서 갖다 놓음으로써 통행이나 악취 등 여러 불편함이 생겼을 것이고 심지어 화재까지 발생한 이 경우는 불법행위로 볼 수 있습니다. 따라서 민법 제750조 불법행위로 인한 손해배상을 청구하실 수 있습니다. 민법 제750조(불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다. - 다만, 이

Naver Blog

이혼 소송 중 부동산을 타인의 명의로 이전했을 때 대응 방법은?

| 사례 / Case 아내의 외도로 이혼소송을 한 결과 아내에게 7억을 지급받는 조건으로 조정이혼을 했습니다. 그런데 판결금을 주기로 한 날이 되었는데도 돈을 주지 않아 연락해 보니 사업으로 돈을 날려서 돈이 없다는 겁니다. 이렇게 3년이 흘렀습니다. 그런데 얼마 전에 아내가 경매로 날렸다던 부동산 등기부등본을 발급받았는데 그 부동산이 상간남 명의로 되어 있었고 친오빠 이름으로 근저당권도 설정되어 있었습니다. 알고 보니 아내가 자기 재산을 가족들과 상간남 명의로 돌려놓은 겁니다. 아내를 처벌하고 제가 돈을 받을 방법은 없을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 형법 제 327조 강제집행면탈죄로 형사 처벌 가능합니다. 형법 제327조 (강제집행면탈) 강제집행을 면할 목적으로 재산을 은닉, 손괴, 허위양도 또는 허위의 채무를 부담하여 채권자를 해한 자는 3년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. - 판례를 살펴보면

Naver Blog

전 임차인이 한 인테리어 복구 책임은 누가 질까?

| 사례 / Case 8년 전쯤 음식점을 하신 곳을 인수 받아서 2년간 사용했고 이번에 계약을 해지하고 나오려고 했습니다. 그런데 건물주가 8년 전 인테리어처럼 복구하라며, 복구되지 않으면 보증금을 줄 수 없다고 합니다. 이럴 때는 어떻게 해야 할까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 임대차에서 원상 회복의 범위는 특약이 없는 경우 계약 시점을 기준으로 합니다. - 판례를 보면 복구의 범위는 별도의 약정이 없는 한 현 임차인이 개조한 범위 내로 임차인이 임차 받았을 때 상태로 반환하면 되는 것이지 그 이전 임차인이 시설한 것까지 원상 회복할 의무는 없다는 판시했습니다. 원칙적으로 인테리어 복구 의무는 없다는 전제 하에 사안에 대응하시면 될것으로 보입니다. 90다카12035 원심이 인정한 사실에 의하면 원고는 다른 사람(제1심의 피고 소송대리인의 제출한 1988.6.30.자 준비서면에 의하면 피고는 위 건물이 준공되자 197

Naver Blog

벌레로 인해 생활이 불편할 시 임대차계약 해지 가능할까?

| 사례 / Case 최근 이사를 해서 인테리어 공사를 마친 뒤 입주했는데 생활에 지장이 있을 정도로 벌레가 너무 많이 나오고 악취가 심해서 원인을 찾아봤더니 옥상이 문제였습니다. 임대인이 관리를 안 해서 비둘기들이 둥지를 만들고 늘어난 비둘기 때문에 건물 전체가 벌레들의 서식지가 된 것입니다. 임대인에게 조치를 취해줄 것을 요구했는데 그냥 약만 뿌린 게 끝이었습니다. 그래서 직접 방역 업체를 불렀는데 옥상을 해결하지 않는 이상 벌레는 계속 생길 거라고 방법이 없다고 하셨습니다. 임대인은 계약 기간이 남아있으니 계약 해지는 안 되고 보증금도 줄 수 없다고 합니다. 저는 도저히 살 수가 없는데 계약을 파기할 수 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 민법 제623조에 따르면 임대인은 목적물을 임차인에게 인도하고 계약 존속 중에 그 사용 수익에 필요한 상태를 유지하게 할 의무가 있는데 임대인은 이 의무를 위반한 것이라고 할

Naver Blog

요양원 방임으로 인한 피해 발생 시 법적 처벌은?

| 사례 / Case 요양원에 아버지를 모셨는데 코로나 때문에 면회가 불가했습니다. 그런데 최근에 요양원에서 아버지께서 피부병이 생겨 병원에 가봐야 할 거 같다고 연락이 왔습니다. 가봤더니 몸 전체에 발진과 두드러기가 생겼고 온몸을 긁어서 피부가 많이 벗겨져 군데군데 피가 보이는 상태였습니다. 딱 보니 요양원에서 위생 관리를 안 한 것을 알 수 있었습니다. 오랫동안 씻기지 않았고 침구도 세탁을 하지 않아 색이 변할 정도였습니다. 저는 요양원을 상대로 어떤 법적 조치를 할 수 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 노인복지법에 따르면 노인학대는 신체적, 정신적 폭력만이 학대가 아니라 유기 또는 의식주를 포함한 기본적 보호 및 치료를 소홀히 하는 방임행위 또한 학대로 보고 있습니다. 노인복지법 제39조의9(금지행위) 누구든지 65세 이상의 사람(이하 이 조에서 “노인”이라 한다)에 대하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는

Naver Blog

본사의 허위, 과장 정보로 가맹 계약 체결 시 법적 대응

| 사례 / Case 프랜차이즈 계약 체결 전에 보여준 예상 수익 정보가 기재된 보고서를 보고 매출액을 보장받을 수 있을 거라 판단해 가맹 계약을 맺었습니다. 그런데 가게를 오픈하고 나니 수익은커녕 손해를 보는 날이 많았습니다. 알고 보니 예상 수익 정보는 상위권에 있는 가맹점을 선정해 매출액을 산정한 것이었습니다. 결국 버티지 못하고 5개월 만에 폐업을 하게 되었습니다. 과장된 정보를 제공해 가맹 계약을 맺게 해 손해를 입게 한 프랜차이즈 본사에게 손해배상을 청구 할 수 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 가맹사업법 제9조에 따르면 가맹희망자나 가맹점 사업자에게 허위 및 과장 정보를 제공해서는 안 되고 중요한 사항을 은폐 또는 축소해서는 안 된다고 규정하고 있습니다. - 또한 가맹본부가 가맹희망자에게 기대 수익이나 매출과 같은 예상 수익 정보를 제공하려면 객관적인 근거에 의해 서면으로 제공해야 합니다. - 사례자님

Naver Blog

[로펌소식] 서울중앙지방법원 민사 사건 전부 승소|기타(금전)

- 소가 5억원대의 민사 소송(민사/가사 복합 쟁점)에 대하여 피고 측을 대리하여 원고들 전부 패소(피고 전부 승소)를 이끌어낸 사안 입니다. - 담당 변호사 : 박주완 법무법인 스타웍스 파트너스와 함께 한다면 민사/형사/가사 등의 복합 쟁점 사건에 있어서도 쟁점을 아우르는 다각도의 법리 대응을 통한 최적의 소송전략을 수립할 수 있습니다. 모든 법률 분쟁은 사건의 시점과 의뢰인의 사실관계에 따라 전혀 다른 결론에 이를 수 있으므로, 위 자료는 반드시 참고 용도로만 활용하실 수 있습니다. 최적의 법률 대응을 위한 구체적인 전략 수립은 '법무법인 스타웍스 파트너스'와 직접 상의하시길 바랍니다. 이 블로그는 법무법인이 다뤄 온 일반 분쟁 사례들을 정리하여 일반 시민들의 법률지식 함양을 증진하기 위한 공익 목적 정보 제공 채널 입니다. 현재 많은 클라이언트 분들이 저희 법무법인에 각종 상담을 요청해오고 있는 상황인바, 신건에 대한 개별 상담은 변호사업무광고규정 8조에 따라 반드시 유상으로

Naver Blog

국가가 무단으로 토지를 사용하고 있을 경우 법적 대응

| 사례 / Case 제가 2005년도에 집을 샀는데 당시엔 몰랐고 최근에 알게 되었는데 땅의 일부가 도로로 사용되고 있었습니다. 근데 저는 이 도로에 대한 사용료를 따로 받지 못하고 있는 상황입니다. 지자체에 문의하니 전 소유자 역시아무런 청구를 한 적이 없다느니, 묵시적으로 사용료 받는 것을 포기한 것이라느니 하며 현재 도로로 돼 있는 부분에 대한 일체의 보상이 어렵다고 합니다. 법적으로 대응할 수밖에 없는 상황 같은데, 제가 보상받을 수 있는 방법이 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 개인 땅에 타인이 사용료를 내지 않고 사용해서 부당하게 이득을 얻고 있다면 민법 제741조에 따라 부당이득 반환의 대상이 됩니다. - 사례자님은 부당 이득을 얻고 있는 상대 즉, 도로를 점유하고 관리하는 지자체를 상대로 부당이득 반환 소송을 제기하실 수 있습니다. 민법 제741조(부당이득의 내용) 법률상 원인없이 타인의 재산 또는

Naver Blog

[로펌소식] 형사 승소|서울서초경찰서 무혐의 불송치 결정

- 상대방이 제기한 형사 고소건 ( 특정경제범죄가중처벌 법 위반 / 사기 등)에 대하여 의뢰인을 변호하여 무혐의 불송치 결정을 이끌어낸 사안 입니다. - 담당 변호사 (박주완, 정인선, 박주언) 법무법인 스타웍스 파트너스와 함께 한다면 민사/형사/가사 등의 복합 쟁점 사건에 있어서도 쟁점을 아우르는 다각도의 법리 대응을 통한 최적의 소송전략을 수립할 수 있습니다. 모든 법률 분쟁은 사건의 시점과 의뢰인의 사실관계에 따라 전혀 다른 결론에 이를 수 있으므로, 위 자료는 반드시 참고 용도로만 활용하실 수 있습니다. 최적의 법률 대응을 위한 구체적인 전략 수립은 '법무법인 스타웍스 파트너스'와 직접 상의하시길 바랍니다. 이 블로그는 법무법인이 다뤄 온 일반 분쟁 사례들을 정리하여 일반 시민들의 법률지식 함양을 증진하기 위한 공익 목적 정보 제공 채널 입니다. 현재 많은 클라이언트 분들이 저희 법무법인에 각종 상담을 요청해오고 있는 상황인바, 신건에 대한 개별 상담은 변호사업무광고규정 8

Naver Blog

노쇠한 부모의 재산을 무단 유용하는 경우의 대응(성년후견개시심판 등)

| 사례 / Case 아버지께서는 올 초에 말기암 진단을 받으셨고 최근에 돌아가셨습니다. 아버지의 장례를 치르고 상속 재산을 조회해 봤는데 아버지 통장에서 몇 달에 걸쳐 2억이 인출된 것을 발견했습니다. 어머니 역시 몇 년 전에 어머니께서 뇌출혈로 쓰러지셔서 다행히 의식은 돌아왔지만 의사소통도 어렵고 거동도 불편하셔서 일상생활을 하기에는 무리가 있어 현재 요양병원에 계시는데, 일상적인 소통이 어려운 수준에 있으셔서 은행 업무를 하기엔 불가능하셨을 것으로 보이고 오빠가 돈을 마음대로 인출하여 쓴 정황이 있습니다. 함부로 인출된 아버지의 재산을 돌려 받고, 향후 어머니의 재산을 안전하게 관리하기 위해 저는 어떻게 대응해야 할까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 먼저 오빠가 어머니의 재산에 대해서도 유용하지 않을까 걱정되신다면 이것을 방지하기 위해 사례자님은 가정법원에 어머니에 대한 성년후견개시 심판을 청구하는 것을 검토해보실

Naver Blog

이혼 전에 배우자 명의로 카드를 무단 발급한 경우 법적 대응

| 사례 / Case 얼마 전 엄청난 금액의 카드값이 연체가 되었다는 연락을 받았는데 알고 보니 이혼한 아내가 이혼 전 부터 저 모르게 제 명의로 카드를 발급받아 지금까지 사용하고 있었습니다. 발급된 것도 몰랐던 카드이기 때문에 저는 갚을 의무가 없다고 생각하는데, 전처는 자신은 그런 큰 금액이 당장 없을 뿐더러 연체된 금액 중엔 이혼 전 공동생활비를 쓴 것도 있다는 변명을 하며 제게 책임을 떠넘기고 있습니다. 적은 금액이면 그냥 넘어갈 수도 있지만, 금액도 워낙 크고 좋지 않게 이혼한터라 법적으로 강경하게 대응하고 싶습니다. 이런 황당한 상황에서 어떻게 대응할 수 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 형사적인 문제를 먼저 따져보면, 부부간의 문제라 조심스러운 면이 있으나, 카드 신청서를 쓸 때 명의를 도용한 행위는 형법 제231조 사문서 위조죄가 성립될 수 있습니다. 또한 위조한 사문서로 카드사에 제출한 것은 형법

Naver Blog

무인점포 상습 절도 행위 시 법적 처벌은?

| 사례 / Case 저는 무인 편의점을 운영하고 있습니다. 최근 편의점 CCTV를 돌려보다가 한 손님께서 상습적으로 계산하는 척만 하고 그냥 가져가는 모습이 촬영된 것을 확인했습니다. 또 어떤 손님은 냉동식품들을 다 꺼내놓고는 그냥 가버려 결국 방치된 냉동식품 전부 폐기 처분했습니다. 한 번이면 넘어가겠지만 상습적인 만행에 넘어갈 수가 없고, 경찰 신고나 법적인 대응을 어떻게 해야할지 고민입니다. 제가 어떻게 대응해야 할까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 계산하지 않고 가져가는 행위 즉, 소유자의 동의 없이 절취행위가 발생한 것은 형법 제329조 절도죄 적용이 가능합니다. 형법 제329조(절도) 타인의 재물을 절취한 자는 6년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. - 또한 냉동식품들을 꺼내놓은 채 방치하고 가버린 행동은 결국 망가뜨린 것과 다름없음으로 형법 제366조 재물손괴죄로 처벌이 가능할 거 같습니다

Naver Blog

보험설계사가 보험 상품 내용에 대해 거짓, 허위, 과장 정보를 전달한 경우

| 사례 / Case 친한 친구 중에 보험설계사가 있는데 납부한 보험료로 주식 등에 투자를 해서 수익을 볼 수 있게 하는 보험을 권유하여 가입했습니다. 오랜 친구다 보니 자세하게 살펴보진 않았고 2년만 지나면 원금이 회복된다는 친구의 설명만 듣고서는 계약서에 서명을 했습니다. 매월 200만원 정도를 내서 현재까지 7천만 원 정도 납입했는데 해지를 한다고 하니 받을 수 있는 돈이 천만 원 정도라고 합니다. 분명 2년이 지나면 원금을 회수할 수 있다고 했는데 이제 와서 그런 소리를 한 적이 없다며 거짓말을 합니다. 계약할 당시 원금을 회수할 수 있다는 문자와 녹음파일을 저장해 두었는데 이걸 가지고 친구를 사기죄로 고소하고 보험을 무효화 시킬 수 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 계약이 무효에 대하여는 민법 103조, 104조 등을 주장하여 반사회질서 법률행위나, 당사자의 궁박, 경솔 또는 무경험으로 인해 현저하게 공정

Naver Blog

동업자가 퇴사 후 동일한 제품을 판매시의 법적 대응

| 사례 / Case 몇 년 전 저는 우리나라에는 없는 사업 아이템을 발견해 친구에게 함께 사업을 하자고 제안했습니다. 노력끝에 작년에 상품 개발이 완성이 돼서 바로 판매를 시작했는데 올 초에 갑작스럽게 사업을 함께 하고 있는 친구가 일을 그만두고 쉬겠다고 통보하고는 퇴사를 하였습니다. 그런데 한 달 전에 퇴사를 한 친구가 동일한 상품을 제조해서 판매하고 있다는 소식을 들었습니다. 알고 보니 친구는 퇴사하기 1년 전부터 우리 회사 제품이 특허 등록을 하지 않음 점을 이용해 개인사업을 준비하고 있었던 것입니다. 거기다 저희 회사보다 저렴한 가격에 판매를 하고 있어 저희 회사는 큰 손해를 입고 있습니다. 저희 회사가 법적으로 대응할 방법이 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 만약 친구가 사례자님의 회사 자료 등을 사용하여 제품을 제조하고 판매하였다면 부정경쟁방지법 및 영업비밀침해를 근거로 형사 고소를 하실 수 있습니다.

Naver Blog

법률상담) 동의 없이 영양제나 약물을 먹게 한 경우

| 사례 / Case 저는 헬스장에서 PT를 받고 있습니다. 운동을 시작하고 나서 생각보다 빠르게 몸에 근육도 붙고 몸이 달라지는 것을 보며 확실히 운동 효과가 좋구나 싶었는데 어느 순간부터 탈모가 진행되고 여드름도 심해지고 목소리 또한 점점 남성처럼 변해가며 무엇보다 큰 문제는 우울감이 온다는 것이었습니다. 약사인 친구에게 이런 증상을 얘기하자 스테로이드 부작용일 가능성이 있다고 평소 스테로이드를 먹지 않는다면 운동 시 먹는 보충제를 확인해 보라고 했습니다. 트레이너가 운동이 끝난 후 항상 단백질 보충제를 챙겨주었는데 추궁해 보니 PT를 계속하게 하려고 마시는 보충제에 몰래 스테로이드를 넣었다는 겁니다. 저 몰래 스테로이드를 먹인 트레이너를 상대로 법적 대응할 방법이 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 스테로이드 성분은 통상 약사법에 따라 의약품으로 분류되어 보건당국의 허가 혹은 의사의 처방 없이는 사용할 수 없는

Naver Blog

법률상담) 폭우 때문에 천장에서 물이 새는 경우 누구의 책임일까?

| 사례 / Case 최근 폭우가 쏟아지면서 천장에서 물이 새기 시작했습니다. 누수 원인을 찾으려고 윗집을 찾아갔지만 본인들은 집주인이 아니라 임차인이라고 누수 문제는 본인들 일이 아니라고 시큰둥했습니다. 그래서 집주인 연락처를 알려달라고 했지만 연락처도 알려줄 수 없다고 거절했습니다. 점점 많은 물이 새서 천장뿐만 아니라 벽까지 피해를 입은 상황입니다. 어떻게 해결할 수 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 민법 제758조 제1항에 따르면 공작물의 설치 또는 보존의 하자로 인하여 타인에게 손해를 가한 때에는 공작물 점유자가 손해를 배상할 책임이 있습니다. 그러나 점유자가 주위의무상 과실이 없다면 그 소유자가 손해를 배상할 책임이 있습니다. 그래서 임차인의 특별한 문제가 아닌 경우에는 원칙적으로 소유자인 임대인 측에서 책임을 져야 합니다. 민법 제758조(공작물등의 점유자, 소유자의 책임) ① 공작물의 설치 또는 보존

Naver Blog

법률상담) 의사의 수술 지연으로 인한 태아 사망 사고 시 책임은 누가 질까?

| 사례 / Case 출산 예정일을 4일 앞둔 날 양수가 터져 병원에 입원했습니다. 간호사는 산부인과 과장에게 전화를 걸어 수술을 해야 하니 병원에 나와달라 했습니다. 당시에 병원엔 당직의사도 있었지만 산부인과 과장이 도착하기만을 기다릴 뿐 어떤 조치도 하지 않았습니다. 그대로 방치된 채 과장은 1시간이 넘어서야 병원에 도착했고 그때는 이미 태아의 몸 일부분이 나오기 시작했습니다. 그래서 자연분만을 유도해 아이를 낳았지만 호흡곤란으로 인한 심폐정지로 사망했습니다. 이 경우 병원을 상대로 어떤 법적 대응을 할 수 있나요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 사례자님은 의료사고로 인한 배상 책임에 대해서 '불법행위로 인한 손해배상청구' 또는 '채무불이행으로 인한 손해배상청구'를 하실 수 있습니다. - 치료가 잘못되어 병세를 악화시킨 경우 그것은 과실로 인해 신체를 침해한 것이 되어 민법 제750조 불법행위의 성립이 되고 완치 또는

Naver Blog

법률상담) 산재사고 후유증으로 자살을 한 경우 회사에도 책임이 있을까?

| 사례 / Case 저희 친오빠가 공사장에서 일하던 도중 발을 헛디뎌 바닥으로 추락해 장애를 진단받았습니다. 그렇게 2년간 치료를 받아 오던 중 몇 달 전 자신의 처지를 비관하여 자살을 하는 비극이 일어났습니다. 그런데 회사는 오빠의 사망과는 아무런 관계가 없다고 하며 책임을 회피하고 있습니다. 회사에 책임을 물을 수 있는 방법이 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 사례와 비슷한 판례를 살펴보면 근로자의 사망이 업무상 질병으로 요양 중 자살함으로써 이루어진 경우 당초의 업무상 재해인 질병에 기인하여 심신상실 내지 정신착란의 상태에 빠져 그 상태에서 자살이 이루어진 것인 한 사망과 업무와의 사이에 상당 인과관계가 있다고 할 것이라고 하였습니다. - 또한 사망과 근로자의 업무와의 사이에 인간관계에 관해서는 주장하는 측에서 입증해야 하지만 인과관계는 의학적이나 자연과학적으로 명백한 입증만 인정받을 수 있는 건 아니고 제

Naver Blog

법률상담) 부동산 중개 보조원의 과실로 인한 손해 발생 시 책임은 누가 질까?

| 사례 / Case 최근 저는 개인공인중개사한테 부동산 매매계약을 맡겼고 공인중개사는 중개보조원에게 저에게 의뢰받은 매매계약의 중개를 맡겼습니다. 그런데 중개보조원은 매도인이 부동산에 관한 등기필증을 소지하고 있지 않았고 등기사항증명서에 기재된 소유자의 주소와 매도인의 주민등록증에 기재된 주소가 일치하지 않았음에도 매도인이 부동산의 진정한 소유자인지 조사하지 않았습니다. 그저 과거에 위의 등기사항증명서에 기재된 곳에서 살았었다고 말하는 것만 듣고서는 매매계약에 관한 중개행위를 하였습니다. 하지만 사실 매도인은 허위의 소유자였고 이로 인해 저는 재산상의 큰 피해를 입었습니다. 저는 누구에게 손해배상청구를 해야 할까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 공인중개사법 제15조에 따르면 개인공업중개사는 중개보조원을 고용하거나 고용관계가 종료된 때에는 국토교토부령으로 정하는 바에 따라 등록관청에 신고하여야 하며 중개보조원의 업무상

Naver Blog

법률상담) 패소에 따라 경매 절차까지 완료되었으나 이후 재심에서 승소한 경우 원상회복 방법?

| 사례 / Case 저는 상대방이 제게 제기한 금전청구소송에서 패소하였으나, 이는 상대방이 허위주소 기재 및 증인 위증 등을 통해 이뤄진 것으로, 결국 모든 진실을 재심에서 다투어 제가 최동 승소하게 되었습니다. 그런데 재심이 종료되기 전에 이미 상대방이 제 소유의 건물에 대하여 처음의 패소 판결 등에 따라 강제경매를 통해 건물을 경락받고야 말았습니다. 재심에서는 모든 것이 바로잡혀 제가 최종 승소하게 되었는데, 이 경우 제 소유였던 건물의 소유권을 다시 회복할 수 있는 방법이 있을지 궁금합니다. | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 강제집행절차종료 후에 재심을 통해 승소 판결을 얻었다 하더라도 그 이전에 확정판결에 의하여 이미 행한 집행행위는 효력을 상실하지 않습니다. - 그래서 경매 절차의 매수인은 매각허가결정의 효력으로서 매각 부동산의 소유권을 취득한 것이므로, 그 매각허가결정이 효력을 상실하지 아니한다면 매수인의 소유권

Naver Blog

[로펌소식] 제주대 초빙 강연 소식 | 경제와 기업법

Previous image Next image 법무법인 스타웍스 파트너스(박주완 변호사)는 2022. 10. 제주대학교의 초청으로 경제와 기업법 등 경제 분야 관련 특강을 진행하였습니다. 본 강연은 COVID-19 방역 정책을 준수하였습니다 박주완 변호사 프로필 : https://starworks.modoo.at/?link=ca4todax 모든 법률 분쟁은 사건의 시점과 의뢰인의 사실관계에 따라 전혀 다른 결론에 이를 수 있으므로, 위 자료는 반드시 참고 용도로만 활용하실 수 있습니다. 최적의 법률 대응을 위한 구체적인 전략 수립은 '법무법인 스타웍스 파트너스'와 직접 상의하시길 바랍니다. 이 블로그는 법무법인이 다뤄 온 일반 분쟁 사례들을 정리하여 일반 시민들의 법률지식 함양을 증진하기 위한 공익 목적 정보 제공 채널 입니다. 현재 많은 클라이언트 분들이 저희 법무법인에 각종 상담을 요청해오고 있는 상황인바, 신건에 대한 개별 상담은 변호사업무광고규정 8조에 따라 반드시 유상

Naver Blog

법률상담) 소송 당사자가 사망했으나소송 수계 없이 승소 판결시 승계집행문 부여 문제

| 사례 / Case 소송 진행 중 채무자가 사망하였으나 상속인들에 의한 소송수계가 이루어지지 않은 상태에서 변론이 종결되고 승소 판결을 받아 항소제기기간도 경과되었습니다. 저는 채무자의 상속인들의 재산에 강제집행을 하기 위하여 승계집행문을 받을 수 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 민사소송법 제233조에 따르면 당사자가 죽은 때에 소송절차는 중단되며 이 경우 상속인이나 그 밖에 법률에 의하여 소송을 계속하여 수행할 사람이 소송절차를 수계하여야 합니다. 민사소송법 제233조 (당사자의 사망으로 말미암은 중단) ①당사자가 죽은 때에 소송절차는 중단된다. 이 경우 상속인·상속재산관리인, 그 밖에 법률에 의하여 소송을 계속하여 수행할 사람이 소송절차를 수계(受繼)하여야 한다. ②상속인은 상속포기를 할 수 있는 동안 소송절차를 수계하지 못한다. - 소송 중 당사자의 사망을 간과하고 선고된 판결의 효력과 상속인에 의한 수계

Naver Blog

법률상담) 부동산 거래 시 분양자가 고지 의무를 지키지 않았을 경우 계약 취소 가능할까?

| 사례 / Case 최근 아파트를 분양했는데 분양하고 나서야 근처에 쓰레기 매립장이 건설될 예정이라는 것을 알았습니다. 분양회사는 전부터 이 사실을 알았지만 알려주지 않았고 저는 쓰레기 매립장이 건설될 것이란 것을 몰라 분양계약을 체결했습니다. 저는 아파트 분양계약을 취소할 수 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 부동산 거래 시 고지에 관한 판례를 살펴보면 부동산 거래에 있어 상대방이 일정한 사정에 관한 고지를 받았다면 그 거래를 하지 않았을 것임이 명백한 경우에는 신의성실의 원칙상 사전에 상대방에게 그와 같은 사정을 고지할 의무가 있다고 하였습니다. 2005다5812 부동산 거래에 있어 거래 상대방이 일정한 사정에 관한 고지를 받았더라면 그 거래를 하지 않았을 것임이 경험칙상 명백한 경우에는 신의성실의 원칙상 사전에 상대방에게 그와 같은 사정을 고지할 의무가 있으며, 그와 같은 고지의무의 대상이 되는 것은 직접적

Naver Blog

[로펌소식] 언론보도|[민사] 대법원 사건에서 원심을 뒤집고 파기환송(승소)

[민사] 대법원 사건에서 원심을 뒤집고 파기환송(승소) 최근 법률신문 등 언론에 법무법인 스타웍스 파트너스(담당 변호사 : 박주범, 박주완)가 원고측을 소송대리한 대법원 민사 사건 승소 관련 기사가 비중있게 실렸습니다. 민법상 손해배상 청구권은 손해가 발생한 날부터 10년, 피해자가 손해를 안 날부터 3년 이내에 유효한데 '손해를 안 날' 에 관한 원고측과 피고측의 법리적 주장이 대립하였던 사건 입니다. 이 사건에 대하여 소멸시효가 완성되었다고 본 원심과 달리 대법원 재판부는 "민법 제766조 제1항의 '손해 및 가해자를 안 날'이란 불법행위의 요건사실에 대한 인식으로서 위법한 가해행위의 존재, 손해의 발생 및 가해행위와 손해 사이의 인과관계 등이 있다는 사실을 현실적으로도 구체적으로 인식한 날을 의미하고, 이를 원인으로 손해배상을 소로써 청구할 수 있다는 사실까지 안 날을 의미하며, 그 판단은 개별 사건의 여러 객관적 사정을 참작하고 손해배상청구가 사실상 가능하게 된 상황을 고려해

Naver Blog

법률상담) 교통사고 손해배상에 관한 합의를 사후에 취소 가능할까?

| 사례 / Case 어렵게 사업을 해오던 아내가 교통사고로 사망하는 일이 발생했습니다. 상대방의 과실이 커서 교통사고 손해배상금을 받을 수 있는 상황이긴 했으나, 아내가 생전에 지닌 빚이 많아 채권자들에 의하여 손해배상금에 대한 가압류 등이 이뤄질까 염려되는 상황에서 가정 형편이 워낙 어려운 상황에 놓여 있었으므로, 저는 급하게 가해자 측 보험회사가 제시하는 금액에 합의를 해버렸습니다. 뒤늦게 상황을 되돌아 보니 사망 사고에 비하여 터무니 없이 작은 금액에 합의를 했다는 것을 알게 되었습니다. 이 경우 기존의 합의는 취소하고, 정식으로 손해배상 청구 절차를 밟을 수 있을까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 가해자측 보험회사와 행한 합의는 민법상 화해계약으로 보며 화해계약은 민법 제732조에 따라서 당사자 일방이 양보한 권리가 소멸되며 상대방의 화해로 인하여 그 권리를 취득하는 효력이 있습니다. 이러한 효력으로 인하여 합

Naver Blog

법률상담) 뚜껑 없는 맨홀에 추락해 다친 경우 누구에게 배상 책임이 있을까?

| 사례 / Case 저의 오빠가 밤늦게 길을 걷던 중 주위에 경고표지나 조명시설이 없어 맨홀 뚜껑이 없는 것을 발견하지 못해 실족하여 왼쪽 다리와 손목이 골절되어 치료를 받고 있습니다. 현재 병원에 입원까지 해야 하는 중상이라 직장도 못 가고 있는 상황입니다. 오빠는 누구에게서 배상을 받을 수 있을까요?? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 국가배상법 제5조에 따르면 도로나 하천, 그 밖에 공공의 영조물의 설치나 관리에 하자가 있기 때문에 타인에게 손해를 발생하게 하였을 때에는 국가나 지방자치단체가 그 손해를 배상하여야 한다고 규정되어 있습니다. - 배상 책임이 인정되기 위해서는 조건이 있습니다. ① 공공시설에 의한 손해 ② 그 공공시설의 설치 또는 관리에 하자가 있어야 한다. ③ 그 공공시설의 하자로 인하여 손해가 발생해야 한다. - 여기서 공공시설이란 국가 또는 공공단체에 의하여 공공의 목적에 공용되는 유체물을 말하는데

Naver Blog

법률상담) 피해자가 보험금을 수령한 것을 모르고 따로 합의금을 준 경우 가해자의 구상금 지급 의무

| 사례 / Case 저는 무보험 자동차를 운전하다가 저의 과실로 사고를 내어 상대편 차량 운전자가 전치 7주의 치료를 받게 되었습니다. 저는 상대편 운전자에게 합의금을 지급하고 민·형사상 일체의 책임을 묻지 않기로 하는 합의를 하였습니다. 그런데 알고 보니 상대편 운전자가 가입한 무보험 자동차 상해담보특약에 기하여 이미 보험회사로부터 보험금을 수령하였고 보험회사는 저에게 구상금청구소송을 제기하겠다고 합니다. 저는 이러한 사정에 관해서 전혀 알지 못했던 상태에서 합의를 하였습니다. 저는 보험회사의 구상금 청구에 응해야 하나요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 상법 제729조를 따르면 보험자는 보험사고로 인하여 생긴 보험계약자 또는 보험수익자의 제3자에 대한 권리를 대위하여 행사하지 못한다. 그러나 상해보험계약의 경우에 당사자 간에 다른 약정이 있는 때에는 보험자는 피보험자의 권리를 해하지 아니하는 범위 안에서 그 권리를 대

Naver Blog

법률상담) 불법 확장 사실을 모르고 다세대 주택을 매수한 경우

| 사례 / Case 저는 몇년 전 신축 다세대 주택을 매매했습니다. 그런데 연말 경 저희 집에 불법건축물 사유로 과태료가 날아와 건축주에게 말을 했더니 처음에는 대신 내주겠다고 하여 넘어갔습니다. 그런데 얼마 후부터는 미납통지서가 날아와 연락을 하였는데, 연락이 두절되고야 말았습니다. 우리 집이 왜 불법건축물인지 알아보니 가벽을 허물어 불법으로 확장을 하였다는 사유였는데, 계약 당시 확장사실이 장점인 것 처럼 홍보를 받았을 뿐, 건축주에게도 공인중개사에게도 이것이 불법이라는 사실은 들은 적이 없습니다. 이 문제에 관해 누구에게 책임을 물어야 하며 원상 복구를 해야할 경우 비용 부담은 어떻게 하여야 할까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 형사적으로 보자면, 건축주는 알려줘야 할 사항을 알려주지 않았기 때문에 형법 제347조 사기죄로 이 사안은 부작위에 의한 사기죄가 성립될 여지가 있습니다. - 부작위에 의한 사기죄에 관해

Naver Blog

[로펌소식] 형사 전부 승소|서울중앙지검 불기소 처분(무혐의)

- 형사 고소건( 업무상 배임 / 특경법 횡령 / 사기 등)에 대하여 의뢰인을 변호하여 전부 불기소 처분을 이끌어낸 사안 입니다. - 담당 변호사 : 박주완 법무법인 스타웍스 파트너스와 함께 한다면 민사/형사/가사 등 어떠한 유형의 복합 쟁점 사건에 있어서도 쟁점을 아우르는 다각도의 법리 대응을 통한 최적의 소송전략을 수립할 수 있습니다. 모든 법률 분쟁은 사건의 시점과 의뢰인의 사실관계에 따라 전혀 다른 결론에 이를 수 있으므로, 위 자료는 반드시 참고 용도로만 활용하실 수 있습니다. 최적의 법률 대응을 위한 구체적인 전략 수립은 '법무법인 스타웍스 파트너스'와 직접 상의하시길 바랍니다. 이 블로그는 법무법인이 다뤄 온 일반 분쟁 사례들을 정리하여 일반 시민들의 법률지식 함양을 증진하기 위한 공익 목적 정보 제공 채널 입니다. 현재 많은 클라이언트 분들이 저희 법무법인에 각종 상담을 요청해오고 있는 상황인바, 신건에 대한 개별 상담은 변호사업무광고규정 8조에 따라 반드시 유상으로

Naver Blog

[로펌소식] 한양대 초빙 특강 소식 | 경제와 법

Previous image Next image 법무법인 스타웍스 파트너스(박주완 변호사)는 2022. 10. 31. 한양대학교 법대의 생활법률 핵심교양 과목의 연사로 초청 받아 100 여명의 학부생들을 대상으로 경제와 법 및 법조인 윤리에 관한 특강을 진행 하였습니다. 본 특강은 COVID-19 방역 정책을 준수하였습니다. 박주완 변호사 프로필 : https://starworks.modoo.at/?link=ca4todax 모든 법률 분쟁은 사건의 시점과 의뢰인의 사실관계에 따라 전혀 다른 결론에 이를 수 있으므로, 위 자료는 반드시 참고 용도로만 활용하실 수 있습니다. 최적의 법률 대응을 위한 구체적인 전략 수립은 '법무법인 스타웍스 파트너스'와 직접 상의하시길 바랍니다. 이 블로그는 법무법인이 다뤄 온 일반 분쟁 사례들을 정리하여 일반 시민들의 법률지식 함양을 증진하기 위한 공익 목적 정보 제공 채널 입니다. 현재 많은 클라이언트 분들이 저희 법무법인에 각종 상담을 요청해오고

Naver Blog

법률상담) 즉결심판 이뤄진 후 피해자 사망시 재차 처벌받게 될까?

| 사례 / Case 저는 최근 지나가는 행인과 시비가 붙어 다투던 중 상대방을 밀어 넘어 뜨리며 싸웠습니다. 주변 사람들의 신고로 경찰이 와서 싸움을 중단시켰고 경찰관은 이번 사건에 대하여 저를 즉결심판에 넘겼고 저는 별다른 이의신청을 하지 않아 즉결심판이 확정되었습니다. 그런데 한 달여 후에 시비가 붙었던 사람의 가족이라며 연락이 와서는 그때 상대방이 넘어져 머리를 다친 이후 사망에 이르렀다면서 저를 정식으로 형사고소 하고, 민사상 손해배상 청구를 하겠다고 알려왔습니다. 이미 즉결심판까지 받았는데 유족들에 의해 재차 형사고소나 민사소송이 가능한 사안인가요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 즉결심판은 경미한 범죄 사건에 대하여 정식 형사소송 절차를 거치지 않고 경찰서장의 청구로 간이절차에 의해 처벌하는 심판절차입니다. 즉결심판에관한절차법 제16조에 따르면 즉결심판은 확정판결과 동일한 효력이 생깁니다. - 또한 즉결심판의

1 2 3 4 5