73dreamer의 등록된 링크

키자드에 등록된 총 451개의 포스트를 확인하실 수 있습니다.

Naver Blog

용산구변호사 영업방해금지가처분에 대해서

용산구변호사 영업방해금지가처분에 대해서 상대방에게 어떠한 일정한 행위를 하지 않을 의무를 명하는 보전처분을 수인의무를 명하는 가처분이라 하는데요. 자신의 권리행사를 방해하고 있거나 방해할 우려가 있을 때 그 방재배제청구권 또는 방해예방청구권의 보전을 위해 행하는 가처분으로 대표적으로 영업방해금지가처분이 있습니다. 영업방해는 업무방해라고도 불리는데요. 「형법」 상 업무방해죄에서는 ‘업무를 방해한다’라는 것을 업무의 집행 자체를 방해하는 것은 물론이고 널리 업무의 경영을 저해하는 것도 포함한다고 보고 있습니다. 영업방해금지가처분(업무방해금지가처분)이란 타인으로부터 영업방해의 피해를 받고 있다면 영업방해금지소송을 제기하기 전에 우선 가처분 신청을 통하여 임시적으로 영업방해를 금지할 것에 대한 보전처분을 신청하는 것을 말합니다. 본안소송이 진행되는 동안 계속해서 영업방해금지로 피해를 입을 것을 방지하는 것입니다. 가처분신청은 본안소송과 달리 접근하여야 하는데요. 가처분신청이 받아들여지기 위

원문보기 내부링크
Naver Blog

전자금융거래법위반 단순하게 볼 사안 아니야

전자금융거래법위반 단순하게 볼 사안 아니야 전자금융거래법에서는 접근매체를 타인에게 대여하거나 양도, 양수하는 행위 등을 금하고 5년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하고 있습니다. 여기서 말하는 접근매체란 전자금융거래에 있어서 거래지시를 하거나 이용자 및 거래내용의 진실성과 정확성을 확보하기 위하여 사용되는 수단 또는 정보로 현금카드, 보안카드 공인인증서, 신용카드 등을 말합니다. 전자금융거래법위반은 의도적인 경우와 의도치 않게 범죄에 휘말려 혐의가 인정되는 경우로 나뉘는데요. 최근 보이스피싱 범죄에 휘말려 대출이나 아르바이트 등을 빌미로 접근매체를 요구하는 경우가 늘어나고 있어 자신도 모르는 사이에 범죄에 휘말리게 되는 경우가 발생하고 있습니다. 법원에서는 비록 대출이나 아르바이트 등의 목적이었다 하더라도 접근매체를 전달하는 과정에서 불법적인 용도로 사용될 것을 미필적으로나마 인식하였음이 인정된다면 엄중한 법의 처벌을 내리고 있는데요. 피의자에게 그러한 의도나 인식이 있

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포구변호사 음주운전 부장판사출신

마포구변호사 음주운전 부장판사출신 현재 강화된 음주운전 처벌기준에 따라 삼진아웃 제도는 이진아웃 제도로 강화되었으며, 이에 따라 음주운전 2회 이상 위반 시 2년 이상 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이상 2천만원 이하의 벌금에 처해지고 별도로 면허가 즉시 취소되어 2년 동안 면허취득이 불가능해집니다. 그런데 음주운전 사건은 꼭 음주운전 전력이 있는 경우에만 가중처벌의 대상이 되는 것은 아닙니다. 다른 범죄로 형사처벌을 받고 형의 집행을 종료한지 얼마 되지 않은 상태에서 음주운전의 범죄를 일으켰다면 누범전과로 인하여 가중처벌의 대상이 될 수 있습니다. 「형법」 제35조 제1항에서는 “금고 이상의 형을 받아 그 집행을 종료하거나 면제를 받은 후 3년 내에 금고 이상에 해당하는 죄를 범한 자는 누범으로 처벌한다”고 규정하고 있으며 제2항에서는 “누범의 형은 그 죄에 정한 형의 장기의 2배까지 가중한다”고 규정함에 따라 훨씬 엄중한 법의 처벌을 받게 될 수 있기 때문입니다. 특히 과거에

원문보기 내부링크
Naver Blog

유류분반환청구소송 알아봅시다

유류분반환청구소송 알아봅시다 여전히 장남이라는 이유로, 아들이라는 이유로 특정 자녀에게 증여가 이루어지는 경우가 적지 않습니다. 피상속인이 생전에 하는 증여 자체를 막을 수는 없으나, 이러한 증여 또는 유증으로 자신의 상속액에 부족이 생긴 경우라면 피상속인의 사망 후 유류분청구소송을 진행할 수 있습니다. 유류분청구소송은 피상속인의 전체 상속재산을 바탕으로 유류분 산정에 해당되는 기초재산을 명확하게 파악하는 것이 기본입니다. 유류분청구소송에서 어려움을 겪게 되는 부분이 해당 재산의 기초재산에 산입되는 특별수익인지 아닌지를 구별하는 것입니다. 유류분청구소송의 원고는 특별수익이라 주장하지만, 피고는 자신의 재산을 빼앗기지 않기 위해 생전 특별수익이 아니라고 주장하기 때문입니다. 피상속인의 생전 증여로 유류분이 침해되어 유류분반환청구를 진행하는 청구권자는 증여된 재산에 관한 입증책임이 있습니다. 만약 이를 입증하지 못할 경우 주장하는 재산의 증여는 유류분 산정의 기초재산에 포함되지 않습니다

원문보기 내부링크
Naver Blog

용산구변호사 배임수재죄 알아볼까요

용산구변호사 배임수재죄 알아볼까요 얼마전 한 유명 케이블방송사의 아이돌 오디션 프로그램의 PD가 연예기획사 관계자들에게 접대를 받고 국민들이 직접 참여하는 문자투표를 조작함에 따라 사기, 배임수재 혐의로 기소되어 2심에서도 징역 2년을 선고받고 3천700여만원의 추징명령을 받게 되었습니다. 해당 PD의 혐의는 ‘배임수재죄’인데요. 배임수재죄란 「형법」 제357조 제1항에 의한 것으로 타인의 사무를 처리하는 자가 그 임무에 관하여 부정한 청탁을 받고 재물 또는 재산상의 이익을 취득하거나 제3자로 하여금 이를 취득하게 한 경우에 해당되는 것으로 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처하는 범죄입니다. 배임수재죄가 성립하려면 ①타인의 사무를 처리하는 자라는 자격요건과 ②그 임무에 관한 부정한 청탁을 받았음이 입증되어야 하는데요. 그 처벌이 매우 높은데다 취득한 재물을 몰수하거나 몰수하기 불가능하거나 재산상의 이익을 취득한 때에는 그 가액을 추징하는 등 금전적인 손실까지 따라오는

원문보기 내부링크
Naver Blog

음주운전 행정심판 알아봅시다

음주운전 행정심판 알아봅시다 현재 음주운전처벌기준에 따르면 단순적발 시 혈중알코올농도가 0.08%만 되어도 면허취소가 되고, 1년 동안 면허취득이 금지됩니다. 대물사고, 대인사고를 일으킨 경우 면허를 취득할 수 없는 결격기간은 더욱 늘어나게 되는데요. 만약 음주운전의 횟수가 2회 이상일 시에는 혈중알코올농도 상관없이 면허취소 및 2년 동안 면허취득이 금지되며, 뺑소니 사고나 사망사코를 일으킨 경우 5년 동안 면허취득이 금지됩니다. 이렇게 음주운전으로 면허가 취소된 경우, 누군가에게는 면허가 취소되는 것이 생계에 큰 영향을 미칠 수 있으므로 이러한 생계형 운전자를 구제하기 위한 제도로 이의신청 제도가 있습니다. 또한 자신의 범죄행위에 피하여 운전면허를 취소한 것이 재량권의 한계를 일탈하거나 남용하여 위법한 처분임을 주장할 수 행정심판과 행정소송을 진행하실 수 있습니다. 따라서 음주운전이 생계에 수단이 되는 분들이라면 형사처분 뿐만 아니라 행정처분 또한 고려해야 하는데요. 이의신청 제도

원문보기 내부링크
Naver Blog

은평구변호사 강제추행 등 성범죄 혐의와 관련하여

은평구변호사 강제추행 등 성범죄 혐의와 관련하여 피해자의 고소를 통하여 사건의 수사가 개시되면 피고소인은 우선 피의자신분으로 경찰조사를 거치게 됩니다. 첫 피의자신문인 만큼 조사관의 물음에 성실하게 잘 답하는 것이 좋은데요. 단순히 조사관의 질의에 응답하는 것이 아니라, 자신이 어떠한 혐의로 수사를 받고 있는지에 대해 사전에 명확하게 숙지하여 본인의 의사와 달리 그 혐의를 시인하는 진술을 하지 않도록 고려하면서 피의자신문에 임하셔야 합니다. 경찰조사 이후에는 경찰이 검찰로 사건을 송치하는데, 검찰 또한 피의자조사 등 추가 보강수사를 거친 후에 해당 사건을 재판으로 이어갈 것인지, 혹은 검찰단계에서 종결할지를 검토하게 됩니다. 만약 검찰이 공소를 제기하였다면 피의자는 기소되어 ‘피고인’ 신분으로서 재판을 받게 됩니다. 만약 피의사실을 입증할 만한 충분한 증거가 없는 경우라면 증거불충분으로 사건이 종결되거나, 피의사실이 인정되더라도 여러 참작사유로 인해 소추를 필요로 하지 않는다면 검사

원문보기 내부링크
Naver Blog

가처분취소 알아봅시다

가처분취소 알아봅시다 가처분은 금전채권 이외의 권리 또는 법률관계에 관한 확정판결의 강제집행을 보전(保全)하기 위한 집행보전제도를 말합니다. 가처분은 ① 다툼의 대상에 관한 가처분과 ② 임시의 지위를 정하기 위한 가처분으로 나뉘는데요. 다툼의 대상에 관한 가처분은 채권자가 부동산소유권이전 또는 말소등기청구권, 소유물반환청구권, 매매목적물인도청구권, 임차물인도청구권 등과 같은 금전채권 이외의 물건이나 권리를 대상으로 하는 청구권을 가지고 있을 때 채권자가 그 다툼의 대상에 대한 장래의 강제집행을 보전하기 위해 대상물의 현상을 유지하는 것을 목적으로 합니다. 그에 반해 임시의 지위를 정하기 위한 가처분은 특허·실용신안·상표와 상호·의장·저작권 등 지식재산권침해금지가처분, 직무집행정지가처분, 부정경쟁행위금지가처분, 보증보험금·신용장대금지급정지가처분 등이 있습니다. 가처분 신청인을 채권자라 하고 피신청인을 채무자라 하는데요. 법원으로부터 가처분이 진행될 시에는 여러 권리행사에 제약이 발생하

원문보기 내부링크
Naver Blog

상속재산분할변호사 알아봅시다

상속재산분할변호사 알아봅시다 피상속인이 사망하면 피상속인의 재산에 관한 포괄적 권리의무가 상속인에게 승계됩니다. 단독상속인이라면 갈등이 발생할 위험이 없으나 상속인이 여러 명인 경우 피상속인의 상속재산이 이들에게 함께 상속되기 때문에 재산을 어떻게 분할하느냐에 따른 갈등이 발생하게 됩니다. 상속재산분할은 유언에 따른 지정분할로 진행되거나 유언이 없다면 협의분할, 심판분할로 진행되는데요. 가족이기 때문에 협의분할로도 충분히 상속재산분할이 가능할 것이라 생각하신다면 큰 어려움에 직면하실 수 있습니다. 상속재산의 협의분할을 할 때에는 당사자 전원의 합의가 있어야 하고 특별한 방식은 필요없습니다. 하지만 특정 상속인이 피상속인의 재산의 유지나 증가에 특별히 기여했다거나 부양하였으므로 이에 대한 기여분을 주장하고 다른 상속인은 이를 인정하지 않는 경우나, 특정 상속인이 피상속인으로부터 생전에 유증이나 증여를 받은 경우 다른 상속인들이 이를 상속분에서 제외해야 한다고 주장하는 경우에는 협의에

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포구변호사 형사전문 부장판사출신

마포구변호사 형사전문 부장판사출신 음주운전을 하다 사고를 일으킨 경우, 운전자가 피해자에게 인적, 물적 피해를 일으켰기 때문에 단순 음주운전 적발보다 훨씬 높은 처벌을 받게 될 수 있으며 구속의 위험이 수반될 수도 있습니다. 이때 피해자 측과의 원만한 합의는 운전자의 형사처벌을 감경시켜줄 수 있는 방법이 되지만 간혹 과도한 합의를 원하는 피해자들이 있기 때문에 많은 운전자 분들이 합의를 하더라도 적정한 선에서 알맞은 금액으로 합의하고자 하시는데요. 피해자와의 합의는 필수사항은 아니지만 그럼에도 죄가 인정될 경우 형사처벌을 보다 감경받기 위해서는 피해자와의 원만한 합의와 처벌불원의 의사를 구하는 것이 좋습니다. 당장 합의가 되지 않는다 하더라도 항소심에서 피해자와의 합의에 이르러 1심보다 감경받는 경우도 있으므로 최선을 다하여 합의를 시도하시고, 그 외에도 여러 양형자료와 변론 등의 절차를 철저하게 준비하여야 할 것입니다. 음주운전 사건에 있어 피해자 측과 합의하는 경우에도 주의하셔야

원문보기 내부링크
Naver Blog

사해행위취소소송 분쟁 철저하게 준비하려면

사해행위취소소송 분쟁 철저하게 준비하려면 채권자를 해치려는 의도로 채무자의 일반재산의 감소를 일으켜 채권자에게 충분한 변제를 할 수 없는 상태가 되도록 하는 것을 ‘사해행위’라 합니다. 만약 채무자가 사해행위를 하였다면 채권자는 법원에 ‘사해행위취소소송’을 제기할 수 있는데요. 사해행위는 채무자가 채권자를 해치려는 의도에 있어 적극적인 의욕이 아니라 책임재산에 감소가 생긴다는 사실을 인식하는 정도만 입증되어도 성립된다고 보는데요. 하지만 일반인의 입장에서 사해행위의 복잡한 관계를 이해하고 이를 입증하기란 어려운 일이기 때문에 민사전문변호사의 조력을 받아 사해행위취소 분쟁에 대응할 것을 권장해드립니다. 채무자의 사해행위에 대해 채권자는 「민법」 제406조 채권자취소권에 관한 조항에 따라 채무바로부터 부동산 등의 소유권을 이전받은 수익자를 상대로 사해행위의 취소 및 원상회복을 청구할 수 있고, 이때 그 취소원인을 안 날부터 1년, 법률행위가 있은 날로부터 5년 이내에 제기하여야 합니다.

원문보기 내부링크
Naver Blog

부동산명의신탁 각종 분쟁으로 이어질 수 있어

부동산명의신탁 각종 분쟁으로 이어질 수 있어 부동산명의신탁이란 부동산의 실소유자는 따로있고 명의만 타인의 이름으로 해두는 것을 말하는데요. 「부동산실명법」에서는 탈세나 강제집행의 회피를 위한 목적으로 악용되는 문제를 예방하기 위하여 특별한 경우를 제외하고는 부동산명의신탁을 금지하고 있습니다. 부동산명의신탁 문제로는 실소유자(명의신탁자)와 보유자(명의수탁자)와의 갈등이 발생하여 보유자가 실소유자에게 부동산을 반환하지 않거나 임의대로 처분한 경우 등을 들 수 있습니다. 또한 부동산명의신탁이 강제집행의 면탈을 목적으로 한 사해행위라 보고 채무자와의 갈등이 발생하는 경우도 있는데요. 부동산명의신탁의 효력을 인정받고 부당한 처분을 받지 않기 위해서는 민사전문변호사의 적극적인 조력을 필요로 합니다. 「부동산실명법」 제3조에서는 실권리자명의 등기의무를 두어 ‘누구든지 부동산에 관한 물권을 명의신탁약정에 따라 명의수탁자의 명의로 등기하여서는 안된다’라고 규정하고 있는데요. 다만, 8조에서는 특례의

원문보기 내부링크
Naver Blog

경업금지의무 다양한 상황에서 발생할 수 있어

경업금지의무 다양한 상황에서 발생할 수 있어 경업금지의무 불이행에 따른 분쟁은 두가지로 볼 수 있는데 ①「상법」 제41조에 따른 ‘영업양도인의 경업금지’ 조항에 따른 것과 ②사용자가 퇴사하는 근로자에게 일정 기간을 지정하여 동종업종에 취업하거나 창업을 금하는 약정을 하는 것으로 구분할 수 있습니다. 첫 번째로 「상법」에 따른 경업금지는 영업을 양도한 경우에 다른 약정이 없으면 양도인은 10년간 동일한 특별시·광역시·시·군과 인접 특별시·광역시·시·군에서 동종영업을 하지 못한다는 조항을 기본으로 하는데요. 이때 양도대상으로 규정한 영업은 일정한 영업 목적에 의하여 조직화되어 유기적 일체로서 기능하는 재산의 전체를 말하고 여기에는 유형·무형의 재산 일체가 포함됩니다. 따라서 이러한 조건을 갖춘 영업양도에 해당하지 않은 경우라면 경업금지의무가 적용되지 않을 수 있어 주의를 요합니다. A씨는 B씨가 운영하는 카페를 인수하는 양수·양도계약을 체결하고 2018년 9월부터 카페 영업을 시작하였습

원문보기 내부링크
Naver Blog

누범기간중의 음주운전에 대하여

누범기간중의 음주운전에 대하여 한국교통안전공단에 따르면 음주운전 재범률은 최근 3년간 43~46%에 이르고 있습니다. 이는 마약 재범률보다 10%p 가량 높은 수준이라고 합니다. 특히 재범 이상을 누범이라고 하는데요. 현재 강화된 음주운전 처벌기준에서는 이러한 음주운전의 재범률을 낮추기 위하여 과거 삼진아웃을 이진아웃으로 강화함으로써 음주운전에 2회 이상 적발되면 즉시 면허가 취소되며 2년 이상 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이상 2천만원 이하의 벌금에 처하게 됩니다. 또한 누범기간에 재차 음주운전의 범행을 하였다면 이후에도 재범의 위험이 높기 때문에 구속수사와 실형이 선고될 위험이 높은데요. 특히 구속수사가 이루어질 경우 적절한 방어권 행사가 어려우므로 음주운전변호사의 세심한 변호를 받으시면서 사건에 임하는 것이 중요합니다. 강화된 음주운전 처벌기준에 따라 현재 재판부 또한 누범기간 중 음주운전을 반복한 경우 준법의식이나 개전의 가능성이 희박하다고 보고 실형이 불가피하다고 보는

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포구변호사 음주운전 관련하여

마포구변호사 음주운전 관련하여 뺑소니는 운전자가 교통사고를 내고 필요한 조치를 하지 않고 자리를 이탈한 경우 적용되는 교통범죄 중 하나인데요. 운전자는 사람을 사상하거나 물건을 손괴한 경우 즉시 정차하여 「도로교통법」 제54조에 따라 사상자를 구호하는 등 필요한 조치와 피해자에게 인적사항을 제공하여야 할 의무가 있습니다. 이를 사고후미조치라 하는데요. 이 경우 5년 이하의 징역이나 1천500만원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다. 또한 피해자가 상해 또는 사망에 이르렀음에도 사고후 적절한 조치를 취하지 않고 도주한 경우 「특정범죄가중법」 제5조의3에 따라 가중처벌의 대상이 되는데요. 상해에 이르게 한 경우 1년 이상의 유기징역 또는 500만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처하고, 사망에 이르게 하고 도주하거나, 도주 후에 피해자가 사망한 경우 무기 또는 5년 이하의 징역에 처하게 됩니다. 특히 음주운전 상태에서 사고를 일으킨 경우, 자신의 음주사실이 발각될까 두려워 도주하시는 분들이

원문보기 내부링크
Naver Blog

용산구변호사 음주측정거부 관련하여

용산구변호사 음주측정거부 관련하여 음주측정거부란 경찰공무원이 술에 취한 상태에 있다고 인정할 만한 상당한 이유가 있음에도 불구하고 측정에 응하지 않는 경우를 말합니다. 「도로교통법」 제44조 제2항에서는 ‘경찰공무원은 술에 취한 상태에서 운전하였다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 경우 술에 취하였는지를 호흡조사로 측정할 수 있고 이 경우 운전자는 경찰공무원의 측정에 응하여야 한다’고 규정하고 있는데요. 음주측정거부죄는 징역 1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만원 이상 2천만원 이하의 벌금에 처해지게 되는 범죄입니다. 이는 혈중알코올농도 0.08% 이상 0.2% 미만의 수치가 나온 것 보다 높은 처벌입니다. 또한 혈중알코올농도를 측정한 것과 동일하게 면허도 취소되어 단순음주 시 1년, 대인/대물사고 시 2년 동안 면허취득이 불가능합니다. 음주측정거부죄도 강화된 음주운전처벌기준 만큼이나 엄격하게 처벌되고 있기 때문에 음주측정거부죄의 혐의를 받고 계시다면 실형의 가능성도 충분히 유

원문보기 내부링크
Naver Blog

경업금지의무 알아봅시다

경업금지의무 알아봅시다 우리가 흔히 이야기 하는 ‘상도의’란 상업활동에서 지켜야 할 도덕, 특히 상업자들 사이에서 지켜야 할 도의를 말합니다. 이러한 상도의를 저버리는 대표적인 행동으로는 ‘경업금지의무 위반’이 있는데요. 「상법」 제41조 제1항에서는 다른 약정이 없으면 영업양도인이 10년간 동일한 특별시·광역시·시·군과 인접 특별시·광역시·시·군에서 양도한 영업과 동종인 영업을 하지 못한다고 규정하고 있습니다. 영업수인의 권리를 보호하기 위함인데요. 만약 영업양도인이 영업을 양도한 뒤에 동일한 지역에서 동종의 영업을 한다면 영업양수인은 경업금지가처분 및 영업금지소송을 제기하실 수 있습니다. 이때 가처분이란 본안소송이 진행되는 와중에도 계속해서 양수인의 영업을 침해하는 것을 방지하기 위해 일시적으로 영업을 금지하게하는 보전처분입니다. 변호사의 도움을 받으시면 가처분부터 본안소송까지 체계적이고 철저하게 진행하실 수 있습니다. 단, 양도인의 경업금지의무 위반을 들어 가처분이나 소송을 제

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포구변호사 음주운전에서 긴급피난으로 무죄판결을 받는 경우

마포구변호사 음주운전에서 긴급피난으로 무죄판결을 받는 경우 최근 음주운전에 대한 처벌이 강화되었음에도 불구하고 여전히 음주운전으로 인하여 재판을 받는 경우가 많음을 봅니다. 음주운전의 경우 형사처벌 뿐만 아니라 행정적 제재와 민사적인 책임이 따를 수 있기 때문에 어떠한 일이 있더라도 음주상태에서는 운전을 하여서는 안되는데요. 하지만 법에도 눈물이 있어서 불가피한 경우에는 긴급피난에 해당한다고 보아 무죄로 인정되는 경우가 있습니다. 대개 음주운전 사건의 경우 증거가 명백하고 당사자들이 순순히 음주운전 사실을 인정하는 경우가 대부분이라 음주운전으로 기소가 되었음에도 무죄로 나오는 경우는 매우 드물긴 합니다. 하지만 아주 특수한 경우에 형법 제22조 제1항의 긴급피난에 해당하여 위법성이 조각되는 경우가 있으므로 오늘은 이러한 사례들에 대하여 소개를 하고자 합니다. A씨는 저녁 늦은 시간 혈중알코올농도 0.093%의 술에 취한 상태로 약 3m 구간에서 승용차를 운전한 혐의로 재판을 받게 되

원문보기 내부링크
Naver Blog

용산구변호사 음주운전 긴급피난 사례 소개

용산구변호사 음주운전 긴급피난 사례 소개 형사변호인의 입장에서 무죄판결을 선고받을 때만큼 변호사로서의 직무에 대한 보람과 성취감을 느낄 수 있는 때는 많지 않을 듯 합니다. 해당 사건을 검토하면서 고민하였던 시간들과 증거자료의 수집, 제출이나 증인신문에 전력을 다하기 위하여 쏟았던 에너지는 무죄판결 선고와 함께 충분히 보상이 되는 듯 합니다. 하지만 실제 구공판으로 재판을 받게되는 경우 무죄판결을 받게 되는 경우는 통계상으로만 보면 많지가 않아, 억울한 경우를 당하여 재판을 받게 되는 경우 수사초기 단계에서부터 법률전문가의 도움을 받아 제대로 대처하는 것이 반드시 필요합니다. 오늘도 지난번 사례에 이어 음주운전 재판에서 긴급피난으로 무죄판결이 선고된 사례를 살펴보고자 합니다. 이번 사례에서의 피고인의 경우 도로교통법위반(음주운전)죄로 벌금 150만원의 약식명령을 한차례 발령받은 적이 있는데 다시 00:30경 도로에서 혈중알코올농도 0.041%의 술에 취한 상태에서 승용차를 주차하기

원문보기 내부링크
Naver Blog

은평구변호사 음주운전 재판에서도 무죄가 나올 수 있나요

은평구변호사 음주운전 재판에서도 무죄가 나올수 있나요 최근 음주운전에 대한 처벌이 강화되었음에도 불구하고 여전히 음주운전 관련 사건 사고들이 많이 발생하고 있습니다. 음주운전 관련 재판의 경우 증거가 확실하고 본인들도 음주운전사실을 인정하는 경우가 많아무죄를 다투는 경우는 많지가 않지만 음주운전 재판에서 무죄를 주장할 수 밖에 없는 경우가 간혹 있습니다. 변호사로서 음주운전 상담을 하다보면 음주운전과 관련하여 의뢰인이 무죄를 주장하는 경우 중 가장 자주 접하는 것은 크게 두가지 경우인 것 같습니다. 첫째는 운전을 하고 나서 이후에 집에 와서 술을 마셨다고 주장하는 경우이고, 둘째는 긴급피난을 주장하는 경우입니다. 첫 번째 케이스는 운전 순간에 단속이 일어나지 않고 운전시점과 단속시점 사이에 시간적 간격이 존재하는 경우로서 운전 이후에 경찰이 집으로 찾아오게 되거나 하는 특수한 경우의 사례라 할 것인데요. 대개 이와 같은 주장을 하시는 경우 특별한 사정이 없는 한 결과가 좋지 않은 경

원문보기 내부링크
Naver Blog

서대문구변호사 음주운전 형사전문변호사

서대문구변호사 음주운전 형사전문변호사 계속해서 음주운전과 관련한 무죄판결 사례들을 살펴보고 있는데요. 오늘은 드물기는 하지만 긴급피난이 적용되지 않음에도 음주운전 재판에서 무죄가 선고된 사례를 살펴보고자 합니다. 피고인이 운전을 종료한 이후에 술을 마셨을 가능성을 배제할 수 없다고 판단되어 무죄가 선고된 경우인데요. 다만 지난번 블로그 글에서도 말씀드린 바와 같이 이와 같은 사실관계를 주장하실 때에는 특히 주의를 하셔야 합니다. 수사기관의 입장에서는 피의자가 거짓말을 하는 것으로 보아 오히려 처음부터 순순히 음주운전을 인정했을 때보다 훨씬 불리한 결과를 초래할 수도 있기 때문입니다. 피의자가 무리하게 거짓말 하는 것으로 비쳐질 경우 수사기관의 입장에서는 증거인멸의 우려가 있다고 판단하여 수사단계에서 바로 구속영장이 청구될 수도 있고, 수사기관의 의심이 수사기록에도 그대로 반영되어 재판에서도 좋지 않은 결과가 나오는 경우가 많습니다. 실제 이러한 주장을 하시는 분들과 상담을 하다보면

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포경찰서 형사변호사를 찾으시나요.(마포경찰서 앞 변호사사무실)

마포경찰서 형사변호사를 찾으시나요.(마포경찰서 앞 변호사사무실) 지난번 글에서는 음주운전 관련 무죄 판결들에 대해 살펴보았는데요. 이번에는 명예훼손 관련 무죄판결을 살펴보도록 하겠습니다. 최근 명예훼손 관련 고소, 고발 사건이 늘어나고, 명예훼손이 문제되는 경우 민사상 손해배상청구금액도 커지게 되면서 단순 명예훼손 사건이라고 가볍게 대처하다가 곤란을 겪게 되는 일이 종종 있습니다. 이번에 살펴볼 사례에서 검사의 공소사실의 요지는 다음과 같습니다. 피고인은 애완견 관련 사업을 운영하고 있는데, 인터넷 F라는 카페에서 광고, 판매하는 살충제인 ‘G’와 ‘H’를 구입하여 보관하던 중, 자신의 애완견 사육장에 살포하였습니다. 그러나 그 살충제를 살포한 후 애완견이 이유 없이 죽자, 피고인은 살충제 판매자인 피해자에게 전화하여 개가 죽은 원인 규명 및 손해배상을 요구하였지만, 피해자가 응하지 않자 자신이 회원으로 가입된 F 카페 공개토론방에 피해자가 판매하는 살충제의 약효와 광고내용이 허위,

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포구변호사 부장판사출신 형사/민사 전문

마포구변호사 부장판사출신 형사/민사 전문 음주운전 관련 무죄 사례들을 계속 살펴보고 있는데요. 이번에 살펴볼 사례는 피고인이 승용차를 운전을 하고 집에 돌아와 집에서 추가로 술을 더 마신 경우로, 수사기관이 측정한 피고인의 혈중알콜농도가 피고인의 운전 당시 혈중알콜농도로 보기 어렵다고 인정되어 무죄가 나온 사례입니다. 피고인은 약 10킬로미터 구간에서, 혈중알콜농도 0.182%의 술에 취한 상태로 운전을 함 혐의로 기소가 되었는데요. 법원에서 조사한 증거들에 의하면 다음과 같은 사실들이 인정되었습니다. 즉 피고인은 14:00경까지 맥주 1잔을 마신 다음 승용차를 운전하여 피고인의 집 아파트 주차장에 승용차를 주차하는 과정에서 옆에 주차되어 있던 A 소유의 승용차를 접촉하여 손괴하는 사고를 일으킨 사실, 피고인은 별다른 조치를 취하지 아니하고 자신의 집으로 가서 잠을 잔 사실, A는 16:20경 위 사고 발생을 인지하고 경찰에 신고한 사실, 이에 따라 경철서 지구대 소속 경찰공무원 G

원문보기 내부링크
Naver Blog

용산구변호사 형사전문변호사를 찾으시나요

용산구변호사 형사전문변호사를 찾으시나요 오늘은 전자금융거래법 위반 사건에 대하여 살펴보겠습니다. 최근 전자금융거래법 위반 혐의로 형사처벌을 받는 경우가 늘어나고 있는데요. 전자금융거래법위반 사건은 보이스피싱 범죄의 수단으로 이용될 수도 있기 때문에 점점 엄히 처벌되고 있는 추세입니다. 최근 전자금융거래법 위반 사건 중 1심에서 유죄판결이 내려졌으나, 항소심에서 무죄판결이 선고된 케이스가 있어 소개드립니다. 1심 유죄판결에 대하여 피고인측의 항소이유의 요지는 다음과 같습니다. 즉 피고인은 정상적인 대출 절차로 인식하고 전산등록 및 자동이체 설정을 위하여 접근매체인 체크카드를 교부하였을 뿐 대가를 약속하고 접근매체를 대여한 사실이 없음에도 원심이 ‘접근매체의 대여’와 ‘대가’ 관계에 대한 충분한 심리를 다하지 않고 전자금융거래법 제6조 제3항 제2호에서 정한 ‘접근매체의 대여’ 또는 ‘대가’에 관한 법리를 오해하여 공소사실을 유죄로 인정한 위법이 있다는 것입니다. 이 사건의 공소사실은

원문보기 내부링크
Naver Blog

사해행위취소소송 이혼시 재산분할 관련 사건

사해행위취소소송 이혼시 재산분할 관련 사건 오늘은 사해행위 취소소송 사건에 대하여 살펴보겠습니다. 채무자가 이혼을 하면서 배우자와의 재산분할에 의하여 채무초과상태에 이르게 되거나 또는 기존의 채무초과상태가 더 심화되는 경우, 채권자가 이에 대하여 이혼한 배우자를 상대로 사해행위취소소송을 하는 경우가 종종 있습니다. 최근 저희 법률사무소에 채권자취소소송 관련 상담이 들어오는 것을 보면 의외로 이와 유사한 소송들이 점차 늘어나고 있는 추세인 것을 보게 되는 데요. 이와 같은 소송에서 채권자의 입장이든지, 채무자의 배우자측의 입장이든지 불문하고 관련되는 법적 쟁점들이 많아 경험이 풍부한 변호사의 도움을 필요로 하는 사건이라 할 수 있습니다. 특히 이혼에 의하여 재산분할이 이루어졌는데, 전 배우자의 채권자로부터의 소장을 받고 당황하여 저희 법률사무소를 찾으시는 경우, 자신은 정당하게 재산분할을 받았는데 왜 이러한 소송에 연루되어야 하는지 모르겠다고 하소연 하시기도 합니다. 사실 개인적으로는

원문보기 내부링크
Naver Blog

용산구변호사 명예훼손 무죄 사례 알아봅시다.

용산구변호사 명예훼손 무죄 사례 알아봅시다. 오늘은 명예훼손 사건에 대하여 살펴보겠습니다. 명예훼손죄는 단순히 사실을 적시하여 성립한 명예훼손죄의 경우와 허위사실을 적시한 경우로 나뉘는데요. 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 「형법」 제307조 제2항에 따라 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처하여 사실을 적시하여 명예를 훼손한 자 보다 훨씬 강력한 처벌을 받게 됩니다. 최근 명예훼손 고소의 숫자가 늘어남에 따라 명예훼손과 관련한 상담 또한 늘어나고 있습니다. 과거에는 처벌되더라도 가벼운 벌금형으로 끝나 명예훼손 케이스가 형사변호인 선임으로까지 연결되는 경우가 드문 편이었는데요. 최근에는 훼손된 명예를 회복하기 위하여 적극적으로 변호사를 선임하여 고소를 진행하는 경우가 늘어났고, 단순 형사고소로 끝나는 것이 아니라 고액의 손해배상청구소송으로 까지 연결되는 경우도 있어, 초기에 제대로 대응을 못해 초기대응에 실패한 경우 낭패를 보

원문보기 내부링크
Naver Blog

경찰 수사종결권 등 검,경 수사권 조정과 관련하여

경찰 수사종결권 등 검, 경 수사권 조정과 관련하여 작년까지 경찰은 모든 수사에 대하여 검사의 지휘를 받아야 했는데, 2018년 6월 21일 법무부장관과 행정안전부장관이 발표한 「검ㆍ경 수사권 조정 합의문」의 취지에 따라 올해부터는 검사와 사법경찰관은 수사를 위하여 협력하는 관계로 변화되었습니다. 현행 형사소송법 제195조는 이와 관련하여 검사와 사법경찰관의 관계를 ‘검사와 사법경찰관은 수사, 공소제기 및 공소유지에 관하여 서로 협력하여야 한다’고 규정하고 있습니다. 또한 종전까지는 검사가 모든 범죄에 대하여 피의자신문, 참고인 조사 등의 임의수사 뿐만 아니라 체포, 구속, 압수, 수색, 검증 등 강제수사를 할 수 있었지만, 이제 기본적으로 중요범죄에 한해서만 직접 수사를 개시할 수 있도록 검찰 수사권의 범위가 축소되었습니다. 검찰 직접 수사 대상이 될 수 있는 범죄로는 부패범죄, 경제범죄, 공직자범죄, 선거범죄, 방위사업범죄, 대형참사 등의 범죄, 경찰공무원이 범한 범죄, 위 범죄

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포구변호사 형사전문변호사

마포구변호사 형사전문변호사 상식적으로 분명히 형사상 사기죄는 성립하지 않을 것이라고 생각했는데 형사상 사기죄가 성립하는 경우가 있습니다. 반대로 분명 사기죄가 성립한다고 생각했는데 수사기관이나 재판기관의 판단으로는 사기죄가 아닌 경우도 있습니다. 이와 같이 사기죄의 경우 일반인들의 입장에서는 범죄의 성립여부에 대하여 잘 판단이 서지 않는 경우가 많습니다. 법조인의 입장에서도 유죄인지 무죄인지 잘 판단이 서지 않는 경우도 있을 정도로 사기죄의 성립여부와 관련한 법리적 해석은 쉽지 않은 부분이 있습니다. 최근 1심과 2심에서 유, 무죄 판단을 달리하다가 대법원에 가서야 무죄 취지의 판결이 나온 사안이 있어 마포구변호사가 소개를 드리고자 합니다. 사기의 고의를 다투어 무죄가 나온 사례인데 1심에서는 유죄판결, 2심에서는 무죄 판결이 선고되었습니다. 1. 공소사실의 요지 당해사건의 공소사실 요지는 다음과 같습니다. '피고인은 2009년 A를 만나기 전에는 주로 화투 등을 직접 잘라서 붙이는

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포구변호사 형사전문 협박죄에 관하여

마포구변호사 형사전문 협박죄에 관하여 오늘은 최근 실무상으로 많이 문제되고 있는 협박죄에 대하여 살펴보고자 합니다. 형사변호사로서 여러 다양한 사건들을 접할 기회가 많지만, 최근에는 부쩍 협박죄나 명예훼손죄, 성범죄 등으로 인한 고소, 고발 사건들이 늘어난 것으로 보입니다. 협박죄가 문제되는 경우는 주로 사회생활을 하다가 이 정도의 말은 할 수 있지 않나 하는 안이한 생각으로 어떤 말을 하였는데 나중에 ‘협박죄로 고소장이 제출되었으니 경찰에 출석하여 조사를 받으라’는 연락을 받고 당황하게 되는 경우가 많습니다. 형법 제283조 제1항에서는, 사람을 협박한 자는 3년 이하의 징역, 또는 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다고 규정하고 있으며, 형법 제284조에 의하면 단체 또는 다중(多衆)의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 협박의 죄를 범하였을 경우에는 특수협박죄가 되어, 7년 이하의 징역 또는 1000만 원 이하의 벌금에 처한다고 규정하고 있습니다. 협박죄에 있

원문보기 내부링크
Naver Blog

부장판사출신변호사 일조권침해소송에 관하여

부장판사출신변호사 일조권침해소송에 관하여 최근 일조권에 대한 관심이 커져 가면서 일조권과 조망권과 관련한 분쟁들이 늘어가고 있습니다. 오늘은 일조권과 관련한 법원의 기본적인 입장들을 살펴보고, 어떠한 기준으로 일조권의 침해 여부 및 그 손해배상책임이 인정되는 지에 대하여 살펴보고자 합니다. 일조권은 최소한의 햇빛을 확보할 수 있는 권리라고도 할 수 있습니다. 토지의 소유자 등이 종전부터 향유하던 일조이익이 객관적인 생활이익으로서 가치가 있다고 인정되면 법적인 보호의 대상이 될 수 있습니다. 인근에서 건물이나 구조물 등이 신축됨으로 인하여 햇빛이 차단되어 생기는 그늘, 즉 일영(日影)이 증가함으로써 해당 토지에서 종래 향유하던 일조량이 감소하는 일조방해가 발생한 경우, 일조방해행위가 법적으로 위법한 가해행위로 평가되기 위해서는 일정한 요건들을 갖추어야 합니다. 대법원에 의하면 ‘건물의 신축으로 인하여 그 이웃 토지상의 거주자가 직사광선이 차단되는 불이익을 받은 경우에 그 신축행위가 정

원문보기 내부링크
Naver Blog

서대문구변호사 음주운전으로 재판을 받으신다면

서대문구변호사 음주운전으로 재판을 받으신다면 오늘은 음주운전에 대하여 살펴보고자 합니다. 모두들 아시는 바와 같이 음주운전으로 인한 형사처벌이 강화되어 이전의 형사처벌기준에 의하면 실형이 나오지 않을 수도 있는 사건에서도 실형이 선고되는 경우가 종종 있습니다. 음주운전으로 단속에 걸린 경우 음주측정기에 의한 호흡 측정에 대하여 이의를 제기하고 혈액채취에 의한 측정을 요구하는 경우가 종종 있는데요. 여러 사건들을 처리해본 경험에 의하면, 운전자의 입장에서는 혈중알코올농도를 조금이라도 낮추기 위해 채혈에 의한 음주측정을 요구하지만, 대부분 채혈에 의한 측정치가 호흡 측정치보다 높게 나오는 경우가 많은 것 같습니다. 오늘 살펴볼 사안은 고등법원에서는 음주운전 여부에 대한 조사과정에서 운전자 본인의 동의를 받지 않고 법원의 영장도 없이 한 혈액 채취 조사 결과를 근거로 한 운전면허 정지, 취소 처분이 위법한지 여부가 문제되었는데요. 고등법원은 이에 대하여, 원고가 2012. 10. 26.

원문보기 내부링크
Naver Blog

용산구변호사 형사전문 음주측정거부죄에 대하여

용산구변호사 형사전문 음주측정거부죄에 대하여 안녕하세요. 이변호사입니다. 오늘은 음주측정거부죄에 대하여 살펴보고자 합니다. 음주측정거부죄는 아시다시피 도로교통법에서 규정하고 있습니다. 도로교통법 제148조의 2 제2항에서는 ‘술에 취한 상태에 있다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 사람으로서 제44조제2항에 따른 경찰공무원의 측정에 응하지 아니하는 사람(자동차등 또는 노면전차를 운전하는 사람으로 한정한다)은 1년 이상 5년 이하의 징역이나 500만원 이상 2천만원 이하의 벌금에 처한다’라고 규정하고 있습니다. 그리고, 도로교통법 제44조 제2항에서는 ‘경찰공무원은 교통의 안전과 위험방지를 위하여 필요하다고 인정하거나 제1항을 위반하여 술에 취한 상태에서 자동차등, 노면전차 또는 자전거를 운전하였다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 경우에는 운전자가 술에 취하였는지를 호흡조사로 측정할 수 있다. 이 경우 운전자는 경찰공무원의 측정에 응하여야 한다’라고 규정하고 있습니다. 음주측정거부와

원문보기 내부링크
Naver Blog

은평구변호사 형사전문 공무집행방해죄에 대해

은평구변호사 형사전문 공무집행방해죄에 대해 오늘은 공무집행방해죄에 대하여 살펴보고자 합니다. 공무원의 업무수행을 방해한다거나 공무원을 폭행하는 등으로 공무집행방해죄가 문제되는 경우가 종종 있는데요. 대개는 술에 취한 상태에서 현장을 나온 경찰관을 폭행 또는 협박함으로써 공무집행방해죄가 문제되는 경우가 많습니다. 형법 제136조에서는 ‘직무를 집행하는 공무원에 대하여 폭행 또는 협박한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다’고 규정하고 있습니다. 최근 공무집행방해죄에 대하여 수사기관 뿐만 아니라 재판기관에서도 엄벌주의 원칙을 견지하고 있어 단 한번의 공무집행방해죄의 경우라도 실형이 선고될 수도 있어 각별히 주의가 필요한데요. 특히 공무집행방해죄에서 경찰관에게 상해피해가 발생한 경우라면 더더욱 무겁게 처벌될 수가 있습니다. 우선 공무집행방해죄가 성립하기 위하여는 공무원의 적법한 공무집행이 전제로 되는데 언제 공무원의 적법한 공무집행이 있었다고 판단할 수 있는지 그 판

원문보기 내부링크
Naver Blog

보이스피싱전문변호사 무죄사례에 대하여

보이스피싱전문변호사 무죄사례에 대하여 오늘은 본의 아니게 보이스피싱에 연루되어 구속위기에까지 놓이게 된 경우에 대하여 살펴보도록 하겠습니다. 최근 보이스피싱 범죄가 다시 기승을 부리고 있는데요. 그 범죄 유형으로는 금융기관을 사칭해 대출을 미끼로 한 사례가 가장 많은 것으로 나타났습니다. 보이스피싱과 관련하여서는 보이스피싱의 직접 피해자가 되는 경우도 문제이지만 전달책으로 연루되게 되어 형사처벌을 받고 손해배상책임까지 지게 되는 등 피해를 입게 되는 경우도 많은데요. 특히 전달책의 경우 인터넷을 통하여 아르바이트를 구하거나 구직활동을 하다가 가담하게 되는 경우가 많은 것으로 보입니다. 대개 처음에는 보이스피싱인 것을 알지 못하고 단순 아르바이트 인 것으로 알고 가담하다가 몇 번 일을 하다가 나중에야 뒤늦게 의심을 하게 되는데 수사기관에서는 보이스피싱 범죄를 막기 위해 전달책의 경우에도 미필적으로나마 보이스피싱인 것을 알고 가담하였다고 보아 사기죄로 처벌하려는 것이 현실이라 할 수 있

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포구변호사 형사전문변호사의 조력이 필요한 경우

마포구변호사 형사전문변호사의 조력이 필요한 경우 직무를 집행하는 공무원에 대하여 폭행 또는 협박을 한 자를 처벌하는 것을 ‘공무집행방해죄’라 하는데요. 형법 제136조에서는 위와 같은 행위를 한 자에 대하여는 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 과거 공무집행방해죄는 비교적 가볍게 처벌이 되기도 하였지만, 최근에는 정당한 공권력 행사를 무력화시키는 중대한 범죄라는 인식이 커지면서 실형 등으로 엄중한 법의 처벌을 받게 되는 경우가 늘어나고 있습니다. 또한 공무집행방해죄는 개인적 법익에 대한 범죄가 아니기 때문에 피해 공무원으로부터 합의나 처벌불원의 탄원서를 받아내기도 힘들어 법원의 선처를 구하기도 어려운 범죄입니다. 최근에는 위와 같이 엄하게 처벌되고 있는 공무집행방해 혐의와 함께 음주측정거부 혐의로 기소된 사안에서 무죄가 선고된 특이한 사례가 있어 이를 소개해 드리고자 합니다. 사안에서 공소가 제기 된 혐의는 도로교통법위반(음주측정거부)과 공무

원문보기 내부링크
Naver Blog

서대문구변호사 음주운전전문변호사의 조력이 필요한 경우

서대문구변호사 음주운전전문변호사의 조력이 필요한 경우 서대문구변호사 코로나 확산세가 지속되고 있는 상황에서도 음주운전으로 인한 사건, 사고가 잇따르고 있습니다. 최근 통계에 의하면 음주운전의 경우 그 재범률이 무려 40%를 넘는다고 밝혀졌습니다. 습관적으로 음주운전을 2회 이상 하는 사람들이 그만큼 많다는 이야기인데요. 현행법상 음주운전으로 단속되는 처벌기준은 운전자의 혈중알코올농도가 0.03%부터 이며 혈중알코올농도 수치에 따라 징역이나 벌금형 등 형사처벌의 수위가 달라질 수 있도록 법이 규정하고 있습니다. 음주운전의 경우 형사처벌과 함께 면허취소 등의 행정처분과 회사내에서의 징계처분, 민사상 손해배상책임까지 지게 될 수도 있습니다. 무엇보다 음주운전은 자신뿐만 아니라 타인의 생명, 신체에 중대한 해를 끼칠 수 있는 중범죄이므로, 술을 마시게 되는 상황에서는 반드시 대리운전기사를 이용하거나 택시, 대중교통을 이용하는 등 특별한 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다. 최근 혈중알코올농

원문보기 내부링크
Naver Blog

용산구변호사 성범죄 사건에 연루된 경우

용산구변호사 성범죄 사건에 연루된 경우 용산구변호사 성범죄 사건의 피해자가 된 경우 그 피해로 인해 각종 트라우마에 시달리게 되는 경우가 많습니다. 때로는 형사고소절차가 진행된 이후의 수사과정이나 재판과정에서 2차 피해로 인하여 시달리게 되는 경우도 있는데요. 증거가 부족하여 과연 처벌이 제대로 이루어질지 여부에 대하여 의구심을 가지게 되기도 합니다. 하지만 최근 수사경향이나 재판경향에 의하면 성범죄 사건의 경우 타 형사사건에 비해 피해자의 일관된 진술만으로도 혐의가 입증되었다고 보는 경우가 늘어나고 있습니다. 따라서 성범죄 사건의 경우 다른 형사사건의 경우와 비교해 볼 때 피해자의 입장이든지 피의자의 입장이든지 경험과 실력이 검증된 변호인의 조력을 받아야 할 필요성이 크다 할 것입니다. 용산구변호사 오늘은 형법 제299조의 준강간, 준강제추행죄와 관련하여 최근 중요한 헌법재판소의 결정이 나와 이를 소개해 드리고자 합니다. 즉 ‘사람의 항거불능 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한

원문보기 내부링크
Naver Blog

은평구변호사 형사 민사 전문변호사 음주운전 2진 아웃과 관련하여

은평구변호사 형사 민사 전문변호사 음주운전 2진 아웃과 관련하여 은평구변호사 음주운전으로 인한 피해에 대한 사회적 비난과 인식이 커져 감에 따라 개정된 음주운전 처벌기준은 과거의 처벌기준과는 비교할 수 없을 만큼 그 수위가 높아졌습니다. 개정된 도로교통법에 의하면 음주운전 해당여부에 대한 기준이 운전자의 혈중알코올농도 0.05%에서 0.03%로 낮아졌고, 혈중알코올농도가 0.03%~0.08%일 경우 1년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처하게 되었고, 혈중알코올농도가 0.08% ~ 0.2%일 경우 1년 이상 2년 이하의 징역 또는 500만원에서 1천만원 이하의 벌금이, 0.2% 이상일 경우에는 2년 이상 5년 이하의 징역 또는 1천만원에서 2천만원 이하의 벌금이 적용되게 됩니다. 최근 헌법재판소에서 윤창호법을 위헌으로 결정함에 따라 음주운전전문 형사변호사인 저에게도 현재 음주운전 혐의로 재판을 받으시거나, 이미 2진 아웃으로 형이 확정되신 분들로부터 재심 여부 등과 관련하

원문보기 내부링크
Naver Blog

서부지방법원변호사 부장판사출신 형사 민사 전문변호사

서부지방법원변호사 부장판사출신 형사 민사 전문변호사 마포구변호사 음주운전의 경우 타인을 상해, 또는 사망에까지도 이르게 할 수 있는 중범죄이기 때문에 그 처벌 또한 상당히 강력하게 가해지고 있는 범죄입니다. 또한 음주운전의 경우 형사처벌 뿐만 아니라, 면허취소나 정지 등의 행정처분, 그리고 민사상 손해배상책임까지 지게 될 수도 있고 직장 내에서 징계처분까지 받을 수 있으므로 어떠한 경우에도 음주운전을 하지 않도록 주의를 하셔야 합니다. 최근 윤창호법의 일부 조항이 헌법재판소에서 위헌 결정을 받으면서 이와 관련한 문의가 늘어나고 있습니다. 헌법재판소는 2021년 11월 25일 도로교통법 제148조2의 1항에 대해 제청된 위헌법률심판 사건에서 헌법재판관 7대 2의 의견으로 위헌결정을 하였는데요. 서부지방법원변호사 심판대상이 되었던 조항은 2회 이상 음주운전을 하게 되면 2년 이상 5년 이하의 징역 또는 1,000만원 이상 2,000만 원 이하의 벌금으로 가중처벌하도록 규정하고 있었습니다

원문보기 내부링크
Naver Blog

강제추행전문변호사의 조력이 필요한 경우

강제추행전문변호사의 조력이 필요한 경우 마포구변호사 강제추행죄는 형법 제298조에서 '폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천 500만 원 이하의 벌금에 처한다'고 규정하고 있습니다. 형법에 의할 때 강제추행은 폭행 또는 협박에 의하여 사람을 추행할 때에 성립하는 범죄입니다. 형법 규정만 본다면 강제추행죄에 해당되는지 여부가 대부분 명백할 것으로 생각하지만, 실제 강제추행이 문제되는 많은 구체적 사건에서 강제추행의 성립 여부가 명확하치 않은 때가 많습니다. 강제추행의 성립범위에 대해서는 수사기관인 경찰, 검찰과 법원의 실무경향이 해마다 변화하고 있어 실무태도와 판례에 대한 제대로 된 이해를 가지고 사건에 대처하는 것이 필요합니다. 마포구변호사 강제추행죄의 폭행, 협박의 정도와 판단에 대한 판례를 살펴보면, 기본적으로 대법원은 '상대방에 대하여 폭행 또는 협박을 가하여 추행행위를 하는 경우에 강제추행죄가 성립하려면 그 폭행 또는 협박이 항거를 곤

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포경찰서변호사 상담이 필요한 경우

마포경찰서변호사 상담이 필요한 경우 마포경찰서변호사 사회생활을 하다보면 때로는 본의 아니게 송사에 휘말리거나, 수사기관의 수사에 응해야 되는 경우가 발생하게 됩니다. 피의자로서 소환을 받게 되면 그 자체로 크나큰 심리전 압박이 되기 때문에 피의자조사가 이루어지는 과정에서 자신이 무슨 말을 하는지도 제대로 이해하지 못하는 상태에서 일관성이 없는 진술을 하게 되는 경우도 생기게 되는데요. 수사권조정으로 경찰조사와 판단의 중요성이 예전보다 훨씬 커졌다고 할 수 있기 때문에 혹시라도 피의자로서 조사를 받게 된다면 경찰수사단계 초기부터 적극적으로 변호인 참여 등 변호인의 조력을 받을 권리를 활용하는 것이 좋습니다. 즉 경찰조사를 위해 출석해야 되는 상황이라면 미리 관련사건에서 경험이 풍부한 형사전문변호사와의 상담을 거쳐 법률적 쟁점이 무엇인지를 파악하고, 자신의 사정을 일목요연하게 정리해서 조사에 임하는 것이 필요합니다. 마포경찰서변호사 다만 명백히 혐의가 인정이 되고 이를 입증할 만한 객관

원문보기 내부링크
Naver Blog

무고죄변호사 법률상담과 신속한 대응이 필요

무고죄변호사 법률상담과 신속한 대응이 필요 마포구변호사 최근 성범죄로 고소를 하였으나, 허위고소인 점이 인정되어 고소인이 오히려 무고죄로 처벌되는 사례가 종종 있습니다. 때로는 성범죄 고소인의 죄질이 좋지 않다는 재판부의 판단에 의하여 무고죄로 1년의 실형이 선고되어 법정구속 되기도 하며, 민사재판에서까지 수천만원에 이르는 위자료를 손해배상으로 물게 되기도 합니다. 성범죄 사건에서는 피해자와 피의자의 진술이 상반되는 경우가 많고, 명백한 증거가 없더라도 피해자의 일관된 진술만에 의해서도 혐의를 인정하는 수사기관과 재판기관의 최근 실무경향을 보게 되면, 사건을 처리하는 변호인의 입장에서도 억울하게 성범죄 사건의 피의자나 피고인으로 연루되는 경우가 늘어날 수 있겠다는 생각이 들게 됩니다. 사건의 진실은 당사자만이 알 텐데 사건당사자들은 자신들의 말이 진실이고 상대의 말은 거짓이라고 목소리를 높이고 있고, 정작 이를 뒷받침할만한 증거는 제시하지 못하는 경우가 많아 사건을 처리하는 변호인의

원문보기 내부링크
Naver Blog

서대문경찰서 변호사 상담이 필요하다면

서대문경찰서 변호사 상담이 필요하다면 서대문경찰서변호사 최근 성범죄 피해로 인한 고소가 증가하고 있습니다. 그리고 이와 함께 성범죄 고소가 무고죄에 해당하는지 여부에 대한 다툼도 늘어나고 있습니다. 무고죄는 타인으로 하여금 형사처분이나 징계처분을 받게 할 목적으로 신고한 사실이 객관적인 진실에 반하는 허위사실인 경우에 성립하는 범죄입니다. 따라서 신고한 사실이 객관적 진실에 반하는 허위사실이라는 요건은 적극적 증명이 있어야 하고, 신고사실의 진실성을 인정할 수 없다는 소극적 증명만으로 곧 그 신고사실이 객관적 진실에 반하는 허위의 사실이라 단정하여 무고죄의 성립을 인정할 수는 없으며, 신고내용에 일부 객관적 진실에 반하는 내용이 포함되어 있더라도 그것이 범죄의 성부에 영향을 미치는 중요한 부분이 아니고 단지 신고사실의 정황을 과장하는 데 불과하다면 무고죄는 성립하지 않습니다. 서대문경찰서변호사 성폭행이나 성희롱 사건의 피해자가 피해사실을 알리고 문제를 삼는 과정에서 오히려 피해자가

원문보기 내부링크
Naver Blog

서울서부지방법원변호사 부장판사출신 변호사와의 법률상담

서울서부지방법원변호사 부장판사출신 변호사와의 법률상담 서울서부지방법원변호사 사회생활을 하다보면 본의 아니게 송사에 휘말리게 되는 경우가 있습니다. 특히 금전거래를 하면서 법률적으로 가장 문제가 많이 되는 경우가 형사상 사기죄의 성립여부라 할 것입니다. 통상적인 생각으로는 형사상 사기죄가 되지 않을 것이라고 생각했는데, 막상 사기죄로 고소를 당하여 수사와 재판이 진행되면서 당황하게 되는 경우도 있습니다. 사실 사기죄의 성립여부는 법률전문가들조차도 그 판단이 쉽지 않습니다. 오늘 보시게 될 사례도 1심에서 사기죄로 유죄 판결이 선고되었으나, 항소심에서야 피고인의 무죄 주장이 받아들여져 무죄가 선고된 경우입니다. 서울서부지방법원변호사 피고인은 개인회사를 운영하는 사람이었습니다. 피고인에 대한 검찰의 공소사실은 피고인이 대금을 피해자 회사에게 지급할 의사나 능력이 없었음에도 피해자 회사의 대표이사를 기망하여 피해자 회사로부터 2억원이 넘는 장비를 공급받고 그 대금을 지급하지 않아 재산상 이

원문보기 내부링크
Naver Blog

판사출신변호사 선고유예에 대하여

판사출신변호사 선고유예에 대하여 판사출신변호사 법률상담을 하다보면 가끔 선고유예 가능성에 대하여 문의를 주시는 경우가 있습니다. 사실 재판장이 선고유예를 내려주실지 여부에 대한 판단은 쉽사리 하기가 어렵습니다. 그리고 일단 법원에 기소가 된 사안이 선고유예로 끝나는 경우는 극히 드물며, 선고유예는 극히 예외적이고 특수한 경우에만 법원의 선처에 의하여 이루어지는 제도라는 점을 이해하셔야 할 것입니다. 우선 선고유예의 요건은 형법 제59조에서 다음과 같이 규정하고 있습니다. ① 1년 이하의 징역이나 금고, 자격정지 또는 벌금의 형을 선고할 경우임을 요한다. ② 형법 제51조의 사항(양형의 조건)을 참작하여 개전(改悛)의 정이 현저한 때임을 요한다. ③ 다만, 자격정지 이상의 형을 받은 전과(前科)가 없어야 한다. ④ 형을 병과할 경우에도 형의 전부 또는 일부에 대하여 그 선고를 유예할 수 있다. 판사출신변호사 선고유예와 비슷한 제도로 집행유예와 기소유예가 있는데요. 집행유예는 재판관의

원문보기 내부링크
Naver Blog

여의도변호사 보이스피싱 피해 민사구제에 대하여

여의도변호사 보이스피싱 피해 민사구제에 대하여 여의도변호사 경찰청이 설 연휴 이후 전화금융사기(보이스피싱) 범행의 시도가 증가할 수 있다며 특별한 주의를 당부하였습니다. 경찰청 국가수사본부는 검찰, 경찰, 금융감독원 등 정부기관을 사칭하는 전화, 낮은 금리로 대출을 전환해 준다는 대환대출 문자, 개인정보를 탈취하는 방법의 메시지 등 보이스피싱 범행에 조심해야 한다고 13일자로 밝혔습니다. 경찰청은 2021년 1분기 발생 추이에 따르면 1월 3,187건이었다가 설 명절이 있는 2월에는 2,417건으로 줄었으나 3월에는 4,017건으로 크게 증가했던 것을 사례로 들며, 올해 역시 설 명절에 범죄자들도 쉬고 난 이후 본격적으로 범행을 시도할 것으로 보인다고 분석했습니다. 경찰청 국가수사본부는 “상환용 대출 즉, 낮은 금리의 대출로 바꾸어 준다는 등의 ‘미끼 문자’를 보내서 전화를 유도하는 수법이 여전히 성행하고 있다”면서 “대출이 필요한 경우 정식업체의 대표번호로 직접 연락을 하고, 모르

원문보기 내부링크
Naver Blog

용산경찰서 변호사 상담을 고려하신다면

용산경찰서 변호사 상담을 고려하신다면 용산경찰서변호사 앞으로 일선 경찰 수사관은 피의자나 사건관계인이 변호사와 별도의 접견장소에서 대화할 수 있도록 하는 등 비밀이 보장되는 변호사 상담이 이루어지도록 조치해야 합니다. 경찰청은 이같은 내용의 ‘경찰 수사에 관한 인권보호 규칙제정령안(행안부령)’을 마련하고 입법예고를 준비 중이라고 합니다. 경찰은 지난해 6월 인권경찰 구현을 목표로 한 개혁 로드맵을 발표하면서 인권보호 수사규칙 제정안을 만들어 왔습니다. 경찰수사 인권보호 규칙에는 수사권 조정 이후 책임수사 체계를 구성 중인 경찰이 수사단계에서 준수해야 할 각종 인권보호 원칙이 총망라되는데요. 특히 경찰이 변호사와 의뢰인 간 대화내용에 대한 비밀을 보장해야 한다는 내용이 포함된 것으로 전해져서 피의자의 권리보호를 위해서는 바람직한 방향으로 보여집니다. 용산경찰서변호사 이에 따르면 피의자나 사건관계인이 변호사와 상담을 할 수 있도록 해야 하고, 상담이나 대화가 경찰이 없는 별도의 공간에서

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포구변호사 형사전문 민사전문 변호사를 찾으신다면

마포구변호사 형사전문 민사전문 변호사를 찾으신다면 마포구변호사 최근 경찰이 기소의견으로 송치한 강간사건을 보완수사요구와 송치 후 추가 수사를 통해 계획된 무고였음을 밝혀낸 서울북부지검 사례 등이 검찰 형사부 우수 업무사례로 선정되었습니다. 대검찰청은 서울북부지검을 포함해 1월 형사부 우수 업무사례 7건을 선정했다고 17일 밝혔습니다. 서울북부지검 형사2부는 경찰이 기소의견으로 송치한 성폭행 사건을 추가로 검토해, 합의금 분배와 허위진술 모의 정황 등이 담긴 휴대전화 메시지 등을 토대로 무고 범행이 있었다는 사실을 밝혀내었습니다. 서울북부지검에 따르면, 이 사건 피의자들은 피해자 A씨를 술에 취하게 한 후 강간사실을 인정한다는 내용의 각서를 작성하게 한 혐의를 받았는데, 피의자들은 이후 이 각서를 증거로 A씨를 강간으로 고소했으나, 검찰 추가수사 단계에서 합의금을 뜯어 낼 목적으로 증거 등을 조작했다는 사실이 적발되었습니다. 마포구변호사 대검 관계자는 "(협박에 의해 작성된) 각서를

원문보기 내부링크
Naver Blog

준강간변호사 법률상담 필요시

준강간변호사 법률상담 필요시 준강간변호사 최근 준강간죄로 신고 또는 고소가 이루어 지는 경우가 많아 관련 사건들이 증가하고 있습니다. 준강간죄는 형법 제299조에서 준강제추행의 죄와 함께 규정이 되어 있는데, 사람의 심삼상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음을 하면 성립하는 범죄입니다. 강간죄와 마찬가지로 3년 이상의 유기징역에 처하도록 법정형이 되어 있기 때문에 중범죄라 할 수 있습니다. 준강간죄가 문제되는 경우 가장 쟁점이 되는 부분은 당사자가 심실상실 또는 항거불능의 상태에 있었는지 여부라 할 것입니다. 오늘 소개해 드릴 사례도 이와 관련된 사례인데요. 피고인은 준강간 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 피고인과 피해자(사실 ‘피해자’라는 명칭이 적절한 지 여부는 의문의 여지가 있기는 하지만 일단 수사 과정이나, 재판과정에서 고소인을 피해자라고 호칭하므로 여거시도 그냥 피해자로 호칭을 합니다)는 이 사건 당일 피고인이 운행하는 택시에 피해자를 승객으로 태우면서 처음 만난 사이였

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포구변호사 민사 형사사건 전문 부장판사출신

마포구변호사 민사 형사사건 전문 부장판사출신 마포구변호사 오늘은 작년에 선고된 대법원 판결중 중요한 판례 하나를 소개해 드리고자 합니다. 주거침입죄의 성립여부와 관련하여 종전의 견해를 변경한 판례 인데요. 피고인이 갑의 부재중에 갑의 처 을과 혼외 성관계를 가질 목적으로 을이 열어 준 현관 출입문을 통하여 갑과 을이 공동으로 거주하는 아파트에 들어간 사안이었습니다. 이 사안의 쟁점은 ‘외부인이 공동거주자의 일부가 부재중에 주거 내에 현재하는 거주자의 현실적인 승낙을 받아 통상적인 출입방법에 따라 공동주거에 들어갔으나 부재중인 다른 거주자의 추정적 의사에 반하는 경우, 주거침입죄가 성립하는지 여부’였습니다. 마포구변호사 종전에는 공동거주자 중 다른 1인의 추정적 의사에 반하는 경우 경우 주거침입죄가 성립한다고 보아 왔는데요. 이에 대해 주거침입죄의 성립범위가 지나치게 넓어진다는 비판이 제기되어 왔습니다. 하지만 이번 대법원 판례 변경에 의하여 위와 같은 경우에도 주거침입죄가 성립되지

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포구변호사 음주운전 혈중알콜농도 관련 사례

마포구변호사 음주운전 혈중알콜농도 관련 사례 마포구변호사 오늘은 음주운전 혐의로 공소가 제기되어 재판을 받게 되었으나, 무죄판결을 선고받게 된 사례를 살펴보고자 합니다. 사건 당사자는 도로 약 300m 구간에서 혈중알콜농도 0.03%의 술에 취한상태로 운전을 함 혐의로 재판을 받게 되었는데요. 측정된 혈중알콜농도가 처벌기준치에 가까스로 해당하게 된 경우로서 실제 운전 시점의 혈중알콜농도가 처벌기준치를 초과하였는지 여부가 쟁점이 되었던 사례입니다. 이에 대하여 재판부는 다음과 같은 기본 법리를 설시하면서 판결문을 시작합니다. 형사재판에서 공소제기된 범죄사실에 대한 입증책임은 검사에게 있다. 이때의 증명은 증명력이 있는 증거에 의하여 법관으로 하여금 합리적인 의심을 할 여지가 없을 정도로 공소사실이 진실이라는 확신을 가지게 하는 것이어야 하고, 단지 범행의 의심이 있다는 것으로는 충분하지 아니하다. 그와 같은 증명이 없으면 법원은 피고인의 이익으로 판단하여 피고인에 대하여 공소사실에 대

원문보기 내부링크
Naver Blog

명예훼손변호사 형사 민사 전문변호사를 찾으신다면

명예훼손변호사 형사 민사 전문변호사를 찾으신다면 오늘은 명예훼손으로 공소가 제기되었으나, 무죄판결이 나온 사례를 소개해 보고자 합니다. 사건의 공소사실 요지는 다음과 같습니다. “피고인은 아파트의 비상대책위원회 위원장이고, 피해자 C는 위 아파트의 관리사무소장으로 근무한 사람이다. 피고인은 위 아파트의 출입구 1층에서 아래 문서의 구체적 내용을 잘 모르는 아파트 부녀회원 D등으로 하여금 ‘아파트 입주자 대표회장 피해자 E와 동대표 및 관리소장 피해자 C는 엘리베이터 교체업체 입찰 공고를 하기 이전부터 F회사 G 영업사원과 사전에 만나 서로 모의하고 정보를 주고 받은 후’라는 내용의 허위의 사실이 기재된 ‘주민탄원서’, ‘진정서’를 불특정 다수의 위 아파트 입주민들에게 제시하고 위 아파트 입주민들로부터 서명을 받게 하였다. 이로써 피고인은 그 내용이 허위임을 모르는 D 등을 이용하여 공연히 허위의 사실을 적시하여 피해자들의 명예를 훼손하였다.” 즉 엘리베이터 교체업체 선정과 관련한 문

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포구변호사 음주운전변호사 선임이 필요한 경우

마포구변호사 음주운전변호사 선임이 필요한 경우 오늘은 최근 음주운전 혐의로 기소가 되었으나, 무죄로 판결 선고가 난 판결례가 있어 소개해 드리고자 합니다. 사건의 공소사실 요지는 다음과 같습니다. 공소사실의 요지는 피고인은 혈중알코올농도 0.082%의 술에 취한 상태로 약 6 구간에서 승용차를 운전하였다는 것이었는데요. 피고인과 변호인은 피고인이 음주운전을 하였다는 사실 자체는 인정하나, 공소사실 기재 혈중알코올농도 수치는 인정할 수 없다고 주장하였습니다. 피고인과 변호인이 혈중알코올농도 수치에 대하여 이의를 제기한 이유는 다음과 같습니다. (1) 경찰은 피고인을 밀폐된 순찰차에 계속 탑승한 상태로 두었고, 순찰차 내 히터로 인하여 숨쉬기가 힘들어 좀 쉬자고 하였으나 음주측정거부라고 피고인을 윽박질렀다. 또한 경찰은 화장실에 가지 못하게 하여 피고인은 노상방뇨를 할 수밖에 없었고, 피고인의 휴대전화를 돌려주지 않는 등 인권침해까지 발생하였다. 이러한 상태에서 경찰이 피고인에게 실시한

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포구변호사 형사변호사를 찾으신다면

마포구변호사 형사변호사를 찾으신다면 마포구변호사 안녕하세요. 이 변호사 입니다. 한동안 작성해야 할 서면이 많아 블로그글을 올리지 못하다가, 최근에는 여유가 생겨서 새로운 마음으로 글을 올리고자 합니다. 저희 법률사무소는 형사 사건과 민사 사건의 처리 비율이 반반 정도 입니다. 현재 진행 중인 민사 사건의 경우 대부분 금전과 관련된 경제적인 문제 때문에 발생하는 경우가 많습니다. 하지만 가끔씩은 당사자들 간의 감정적인 문제로 인해 경제적으로는 별로 큰 이익이 되지 않는 상황에서도 한쪽 당사자가 소송을 고집하게 되면 어쩔수 없이 소송으로 진행되는 경우도 있기는 합니다. 민사 서면의 경우 주로 금전적인 주장들을 잘 정리해서 작성하면 되는 경우가 많아 작성해야 할 서면의 양은 많지만 서로 어느정도 비슷한 측면이 있습니다. 그러나 형사사건의 경우 민사와 달리 문제가 다양하며, 법률 전문가의 입장에서도 어떻게 접근을 해야할 지 처음 상담단계에서 명확한 답이 보이지 않는 경우가 많습니다. 따라

원문보기 내부링크
Naver Blog

서대문구변호사 형사사건에 연루된 경우

서대문구변호사 형사사건에 연루된 경우 서대문구변호사 형사변호사 뉴스에 보도된 바에 의하면 최근 서울중앙지방법원은 지하철에서 여성 승객을 강제로 추행한 혐의로 기소된 남성 A씨에 대해 무죄를 선고한 판결이 있어 소개드리고자 합니다. A씨는 지하철역에서 하차하기 전에 승차하려고 한 여성을 밀치는 과정에서 가슴 윗부분을 만져 강제추행을 하였다는 혐의로 기소가 되었었는데요. A씨는 2021년 강남의 한 지하철역에 내리는 과정에서 지하철에 타고 있던 승객들이 하차하기 전에 승차하려고 하던 20대 여성에게 "내리고 타세요"라고 말하며 이 여성의 왼쪽 어깨와 가슴 사이 부분을 강하게 밀었습니다. 이에 여성은 성추행을 당했다며 A씨를 경찰에 신고했고, 이에 대해 A씨는 "승객들이 내리지도 않았는데 먼저 타려고 해 화가 나 항의의 표시로 밀었을 뿐, 여성을 추행하려는 의도는 없었다"고 주장을 했습니다. 하지만 A씨의 주장에도 불구하고 수사기관은 A씨를 강제추행 혐의로 재판에 넘겼고, 1심 법원은 A

원문보기 내부링크
Naver Blog

은평구변호사 주차장에서 술에 취하여 자동차를 5m 운행으로 무죄가 선고된 경우

은평구변호사 주차장에서 술에 취하여 자동차를 5m 운행으로 무죄가 선고된 경우 오늘은 1심에서 음주운전으로 유죄판결을 선고받았으나, 피고인이 항소를 제기하여 항소심에서 무죄 판결이 선고된 판결례를 살펴보고자 합니다. 사건의 공소사실 요지는 '피고인은 20xx. xx. xx. 혈중알콜농도 0.128%의 술에 취한 상태로, 백화점 주차장 내에서 자신의 승용차를 약 5m 정도 운전을 하였다'는 것이었습니다. 위 공소사실에 대해 피고인은, 술을 마시고 자동차 안에서 잠을 잤을 뿐이고 자동차를 운전한 사실이 없다고 항변하였는데요. 원심법원인 1심은 여러 증거들을 종합하여 볼 때에 위 공소사실이 유죄라고 판단을 하였습니다. 이에 피고인은 사실오인과 양형부당을 이유로 항소를 제기하였는데요. 항소심 법원의 판단은 원심 법원과는 달랐습니다. 아래에서 항소심 법원의 판시내용을 살펴보고자 합니다. 항소심 법원은 다음과 같은 이유를 들면서 원심법원의 판단이 수긍하기 어렵다고 판시합니다. 우선 다음의 관련

원문보기 내부링크
Naver Blog

음주운전변호사 피고인이 주차장에서 음주운전을 하였다고 기소된 사안에서 무죄가 나온 경우

음주운전변호사 피고인이 주차장에서 음주운전을 하였다고 기소된 사안에서 무죄가 나온 경우 음주운전변호사 대법원 양형위원회는 지난 달 전체회의를 열고 음주운전과 관련한 새로운 양형기준안을 의결했다고 밝혀 이를 소개해 드리고자 합니다. 기존에는 특별가중인자로만 반영되던 음주운전의 양형기준이 신설돼 혈중 알코올 농도 0.2% 이상으로 교통사고를 내 사람을 다치게 할 경우 징역 1년 6개월 ~ 3년 6개월까지 선고가 권고되도록 하였습니다. 만약 교통사고 치상과 음주운전이 모두 가중영역일 경우 징역 5년까지도 가능하게 되었는데요. 또 혈중 알코올 농도가 0.2%를 넘는 음주운전 상태에서 교통사고 치사 사고를 낸 경우 징역 1년 6개월 부터 4년 까지가 권고되며, 교통사고 치사와 음주운전이 모두 가중영역인 경우에는 5년 6개월까지 징역형을 선고할 수 있게 되었습니다. 그리고 양형위원회는 무면허운전 및 음주운전의 양형기준도 추가 설정하였는데요. 무면허운전이나 혈중 알코올농도 0.03~0.08%의

원문보기 내부링크
Naver Blog

용산구변호사 형사처벌 위기에서 변호인 조력이 필요한 경우

용산구변호사 형사처벌 위기에서 변호인 조력이 필요한 경우 용산구변호사 오늘은 음주운전 혐의로 기소가 되었지만 피고인에게 무죄가 선고된 판례를 용산구변호사와 함께 살펴보고자 합니다. 사안에서 피고인은 술에 취한 상태에서 화물차량의 시동을 건 것은 사실이지만 운전을 한 것은 아니었다고 주장하였는데요. 이와 같은 피고인의 주장은 법률전문가가 아닌 일반인의 입장에서는 쉽게 이해하기 어려운 주장일 수는 있습니다. 하지만 법원은 피고인의 주장에 일리가 있다고 판단하였으며 그 과정에서 도로교통법상 '운전'의 개념과 법적 의미를 설명하면서, 증거들에 의할 때 피고인의 주장과 같이 피고인의 의사와 관계없이 차량이 뒤로 밀려 이 사건 사고가 발생하였을 가능성을 배제하기 어렵다고 결론을 내렸습니다. 법원은 현장검증까지 실시하면서 철저한 증거조사를 거쳤는데, 생각해 볼만한 부분이 있는 사례라 생각되어 소개해드리고자 합니다. 피고인은 혈중알코올농도 0.100%이 넘은 술에 취한 상태에서 약 1m 구간을 화

원문보기 내부링크
Naver Blog

은평구변호사 손해배상청구소송 관련 판례 사안

은평변호사 손해배상청구소송 관련 판례 사안 은평구변호사 병원 복도의 물기에 미끄러져 넘어진 사고로 사망한 망인 K의 유족인 원고들에 대한 병원장이었던 피고의 손해배상책임을 인정한 사안이 있어 이를 소개해 드리고자 합니다. K는 허리 부분 통증으로 인하여 피고가 병원장으로 관리, 운영하는 병원에 입원하였습니다. K는 슬리퍼를 신은 채 병원 엘리베이터 앞을 지나다가 청소용역담당자인 A의 물걸레 청소 후 대리석 재질의 바닥에 남겨진 물기에 미끄러져 넘어지면서 바닥에 머리를 부딪치는 사고를 당하였습니다. K는 사고 직후에는 혼자 몸을 일으켜 앉은 다음 간호사와 피고(병원장) 등의 문진에 괜챦다는 반응을 보이면서 별다른 이상증상 없이 병원비 수납, 흡연, 물리치료 등의 일상활동을 하다가 2시간 경과후 수간호사를 찾아가 눈과 머리 부위 통증을 호소하였습니다. 이에 피고는 수간호사의 콜을 받고 K의 상태를 살핀 다음 머리부위 정밀검사가 필요하다고 판단하여 'B병원'으로의 전원을 결정하였습니다.

원문보기 내부링크
Naver Blog

은평구변호사 음주운전측정거부 위법한 체포로 인정되어 무죄로 된 경우

은평구변호사 음주운전측정거부 위법한 체포로 인정되어 무죄로 된 경우 은평구변호사 음주운전 상담을 하다보면 음주측정 과정에서의 절차상 문제점을 거론하면서 "절차상 위법을 주장한다면 무죄로 나오지 않을까요?" 라는 질문을 받게 되는 경우가 종종 있습니다. 하지만 대부분의 경우 위법한 부분이 없거나 절차상 위법을 입증하기 어려운 경우라, 주장한다 하더라도 오히려 양형상 불리하게 작용할 수 있는 경우가 많습니다. 이와 같이 수사기관의 절차상의 위법성을 이유로 무죄 판결이 나오기는 쉽지가 않습니다. 하지만 매우 드물게, 특히 음주측정거부 사례와 관련하여 수사기관의 절차상의 위법을 이유로 무죄판결이 나오는 경우가 있어 소개해 드리고자 합니다. 피고인에 대한 공소사실의 요지는 다음과 같습니다. "피고인은 사건 당일 22:30경 아파트 주차장에서 교통사고를 내고 경찰서 교통조사계 사무실에서 조사를 받게 되었는데, 피고인은 같은 날 22:45경 위 사무실에서 술 냄새가 나고 얼굴이 붉고 약간 비틀거

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포구변호사 유류분반환 관련

마포구변호사 유류분반환 관련 최근 늘어나고 있는 유류분 소송에 대해 비판이 제기되면서 재산을 물려주려는 피상속인의 의사에 상관없이 배우자, 자녀 등의 재산상속비율을 강제하는 유류분 제도가 위헌인지 여부에 대해 논쟁이 되고 있습니다. 헌법재판소는 지난 2023년 5월경 민법상 유류분 제도에 대한 위헌소원 사건에 대한 공개변론을 진행한 바 있습니다. 유류분 제도의 취지는 법정상속인의 상속권을 보장하고 상속인간의 공평을 기하기 위함입니다. 민법 제1112조에서는 상속인의 유류분을 아래와 같이 규정하고 있습니다. 1. 피상속인의 직계비속은 그 법정상속분의 2분의 1 2. 피상속인의 배우자는 그 법정상속분의 2분의 1 3. 피상속인의 직계존속은 그 법정상속분의 3분의 1 4. 피상속인의 형제자매는 그 법정상속분의 3분의 1 또한, 민법 제1115조 제1항에서는 ‘유류분권리자가 피상속인의 증여 및 유증으로 인하여 그 유류분에 부족이 생긴 때에는 부족한 한도 내에서 그 재산의 반환을 청구할 수

원문보기 내부링크
Naver Blog

용산구변호사 어린이집 아동학대사건

용산구변호사 어린이집 아동학대사건 최근 아동학대 관련한 분쟁이 늘어나고 있습니다. 오늘은 아동학대와 관련하여 형사처벌이 인정된 판례를 소개해 드리고자 합니다. 어린이집 원장, 보육교사인 피고인들이 피해자의 등을 꼬집는 등 여러차례에 걸쳐 피해자들을 밀치거나 흔드는 등의 신체적, 정서적 학대행위를 하였다는 범죄사실에 대하여 아동학대범죄의처벌등에관한특례법위반(아동복지시설종사자등의아동학대가중처벌)죄 등의 성립을 인정한 사안인데요. 판결의 사실관계 및 사안은 아래와 같습니다. 피고인 A는 ‘’ 어린이집을 운영하였던 원장이고, 피고인 B은 위 어린이집 보육교사로 근무하였던 사람이다. 피해자 E(남, 1세), 피해자 F(여, 1세), 피해자 G(여, 1세), 피해자 H(남, 1세), 피해자 I(남, 1세), 피해자 J(여, 1세), 피해자 K(남, 1세), 피해자 L(남, 3세), 피해자 M(남, 3세), 피해자 (남, 3세)은 모두 위 어린이집에 다녔던 아동들이다. 피고인들은 영유아보육법에

원문보기 내부링크
Naver Blog

사해행위취소소송 유일한 부동산 매매라도 사해행위로 취소되지 않는 경우

사해행위취소소송 유일한 부동산 매매라도 사해행위로 취소되지 않는 경우 오늘은 사해행위 취소소송에 대해 살펴보고자 합니다. 민법 제406조에서는 채권자취소권이라는 제목하에 '채무자가 채권자를 해함을 알고 재산권을 목적으로 한 법률행위를 한 때에는 채권자는 그 취소 및 원상회복을 법원에 청구할 수 있다. 그러나 그 행위로 인하여 이익을 받은 자나 전득한 자가 그 행위 또는 전득당시에 채권자를 해함을 알지 못한 경우에는 그러하지 아니하다.'라고 규정하고 있습니다. 아래에서는 사해행위취소소송과 관련하여 참고할 만한 판결례가 있어 소개해 드리고자 합니다. 1. 기초사실 F보험 주식회사(이하 ‘F’이라고만 한다)는 G의 연대보증 하에 당시 피고의 처남이던 E에게 2,500만 원을 대여하였다(위 대출금채권을 이하 ‘이 사건 채권’이라 한다). E은 피고에게 이 사건 아파트를 6,000만 원에 매도하였고(이하 ‘이 사건 매매계약’이라 한다), 피고는 이 사건 아파트에 관하여 이 사건 매매계약을

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포구변호사 추완항소 적법한 경우와 부적법한 경우

마포구변호사 추완항소 적법한 경우와 부적법한 경우 오늘은 추완항소에 대해 살펴보고자 합니다. 본인이 알지 못한 상태에서 공시송달로 재판이 진행되어 판결이 선고되는 경우가 종종 있는데요. 이러한 경우 필요한 것이 바로 추완항소 입니다. 공시송달로 판결이 선고된 경우 상대방은 알지도 못한 상태에서 자신에 대한 판결이 나온 것이기 때문에 우리 민사소송법은 이러한 경우 구제수단으로서 추완항소를 제기할 수 있도록 하고 있습니다. 즉 민사소송법 제 173조에서는 소송행위의 추후 보완이라는 표제하에 제1항에서 '당사자가 책임질 수 없는 사유로 말미암아 불변기간을 지킬 수 없었던 경우에는 그 사유가 없어진 날부터 2주 이내에 게을리한 소송행위를 보완할 수 있다.'고 규정하고 있습니다. 아래에서는 추완항소가 언제 적법한지와 관련하여서 문제된 판결례가 있어 이를 소개해 드리고자 합니다. 1. 당사자의 주장 요지 가. 원고의 주장 이 사건 소장 부본은 피고에게 송달되었으나, 이에 대하여 피고가 아무런

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포구변호사 손해배상책임의 범위에 관하여

마포구변호사 손해배상책임의 범위에 관하여 오늘은 교통사고와 관련하여 그 손해배상의 범위에 관하여 참고할 만한 판결례가 있어 소개해 드리고자 합니다. 교통사고와 관련하여서는 그 책임의 원인이 누구에게 있는지도 쟁점이 되지만, 한쪽의 100프로 과실인 사건에서도 손해배상금액의 범위가 어디까지 인정되는지가 문제되고는 합니다. 교통사고 피해자의 입장에서는 피해가 전혀 발생하지 않았던 것과 같은 완전한 회복을 원하지만, 우리 민법은 기본적으로 상당인과관계가 있는 범위내에서 그 손해배상을 인정하고 있기 때문에 피해자 입장에서는 만족할 만한 배상이 되지 못하고 있는 경우가 많습니다. 아래에서 살펴볼 판결례는 교통사고 피해차량의 소유주인 원고가 가해차량의 보험사를 상대로 손해배상을 구한 사안에서, 교통사고로 인한 수리비 뿐만 아니라 교환가치의 하락에 대하여도 손해의 배상을 명한 사례로서 교통사고 피해자의 입장이라면 도움이 될 만한 판례로 생각이 되어 소개해 드립니다. 1. 기초사실 가. 원고는 피

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포형사변호사 집시법 무죄 판결 소개

마포형사변호사 집시법 무죄 판결 소개 형사사건에서 무죄판결을 받기는 쉽지가 않습니다. 우선 법원에서 무죄가 나올만한 사건들은 경찰이나 검찰 단계에서 대부분 혐의없음이나 다른 불기소 처분에 의하여 걸러지게 되기 때문에 일단 법원까지 오게되는 사건들은 수사기관의 입장에서도 공소사실을 뒷받침하는 증거가 충분하다고 보는 사건들입니다. 일단 공소가 제기되어 피고인의 지위에 서게 되면 1심 형사재판과정에서 우선 최선을 다하셔야 합니다. 혼자서 사건을 해결해 나가려 하기 보다는 형사사건에 대한 경험과 실력이 풍부한 변호사의 도움을 받는 것이 좋습니다. 법원의 재판이 3심이니 1심 재판 결과를 보고나서 이후에 2심이나 3심에서 적극적으로 하면 되겠지 하는 안일한 생각은 금물입니다. 1심에서 일단 판결이 선고되고 나면 2심에서 그 판결을 뒤집는 데에는 1심에서의 몇 배의 노력이 들게 되는 경우가 많습니다. 2심에서 1심 판결이 바뀌는 경우는 대부분 2심 과정에서 새로운 주장이 받아들여지거나 새로운

원문보기 내부링크
Naver Blog

서부지법변호사 사기죄 여부는 전문가의 판단이 필요

서부지법변호사 사기죄 여부는 전문가의 판단이 필요 오늘 서부지법변호사가 살펴보게 될 판결례는 무속인에 대하여 사기죄가 성립되는지 여부에 관한 사안입니다. 사기죄의 성립여부에는 고려해야 할 사항이 매우 많습니다. 기망행위에 해당하는지, 사기의 범의를 인정할 수 있는지, 재산적 처분행위가 있었는지 등등 법률적으로 따져보아야 할 부분이 많아 일반인이 범죄성립여부를 판단하기가 쉽지는 않습니다. 이게 과연 죄가 성립할까 하는 문제에서도 형사처벌이 되는 예가 있고, 천하의 사기꾼이라는 말을 들을 만한 경우에도 형법상으로는 범죄에 해당하지 않을 수 있습니다. 최근 치료, 퇴마 명목으로 신도를 추행하고 금원을 편취한 무속인에 대하여 징역 7년형이 선고되었다는 뉴스를 접한적이 있습니다. 당연히 무속인의 경우라도 巫俗행위와 관련하여 기망행위가 있고, 이로 인하여 피해자로부터 금원을 편취한 경우 범죄가 성립합니다. 하지만, 이번에 소개해 드리는 판결례는 이와 다르게 무속인이 무속행위와 관련하여 금원을

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포구법률사무소 녹음의 증거능력 인정될까

마포구법률사무소 녹음의 증거능력 인정될까 최근 유명 웹툰작가가 교사를 고소한 사실과 관련하여 ‘동의 없는 녹음’의 증거능력이 문제가 되고 있습니다. 아동학대 사실을 증명하려 가방에 녹음기를 넣은 행위가 문제되었는데요. 오늘은 이와 관련하여 통신비밀보호법 규정과 관련 문제들을 짚어 보려 합니다. 통신비밀보호법 제3조(통신 및 대화비밀의 보호) 제1항은 ‘누구든지 통신비밀보호법과 형사소송법 또는 군사법원법의 규정에 의하지 아니하고는 우편물의 검열ㆍ전기통신의 감청 또는 통신사실확인자료의 제공을 하거나 공개되지 아니한 타인간의 대화를 녹음 또는 청취하지 못한다.’고 규정하고 있습니다. 통신비밀보호법에서는 타인간의 대화를 제3자가 녹음하는 경우 형사처벌하고 있습니다. 이에 대하여 대화당사자간 사이에서 당사자 일방이 녹음하는 경우는 형사처벌이 되지 않는 것으로 해석되고 있습니다. 이러한 내용이 일반인들에게 널리 알려지면서 당사자 사이에서는 대화를 녹음해도 전혀 법적으로 문제가 되지 않는 것으로

원문보기 내부링크
Naver Blog

형사전문법률사무소 선택시 중요한 것은

형사전문법률사무소 선택시 중요한 것은 안녕하세요, 저희는 20여년이 넘는 형사사건선임 경험을 보유한 형사전문법률사무소입니다. 오늘 이 글을 통해, 형사사건과 관련하여 법률사무소를 선택할 때 고려해야 할 핵심 요소들에 대해 알려드리려 합니다. 첫 번째는 무엇보다 '전문성'입니다. 법은 본질적으로 복잡하고 지속적으로 변화하는 속성을 가지고 있습니다. 어제는 정답이었던 판례와 법률이 하루밤 사이에 변경되고 있는 실정입니다. 따라서 형사 법률 전반에 대한 전문적인 지식은 필수라 할 것입니다. 저희 법률사무소는 형사법에 대한 풍부한 실무경험과 교육을 통해 깊이 있는 전문 지식을 갖추고 있습니다. 감히 형사법 관련하여서는 대한민국 어느 법무법인, 대형로펌과 비교해도 손색이 없을 뿐 아니라 탁월한 실력을 갖추고 있음을 자부하고 있습니다. 이러한 전문성은 고객님이 맞닥뜨릴 수 있는 다양한 법적 이슈에 대응할 수 있는 능력을 의미합니다. 실제로 저희 법률사무소에서는 대형로펌에서 주로 선임이 이루어지

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포변호사 명예훼손 모욕죄 고소 당한경우

마포변호사 명예훼손 모욕죄 고소 당한경우 최근 명예훼손이나 모욕죄와 관련된 고소 뉴스가 빈번하게 보도되고 있습니다. 이와 같이 명예훼손, 모욕죄로 고소가 많이 제기되고 있는 이유는 여러 가지 요인에 의해 결정되겠지만, 마포변호사의 생각으로는 다음의 몇 가지 주요한 이유때문이 아닐까 판단됩니다. (1) 인터넷과 SNS의 확산: 정보가 급속도로 빠르게 퍼지며, 누구나 쉽게 자신의 의견을 표현하고 공유할 수 있는 인터넷 시대입니다. SNS, 블로그, 포럼 등의 플랫폼에서 사람들은 익명성을 이용해 자신의 의견을 자유롭게 표현할 수 있습니다. 이런 상황에서 때때로 무분별한 비방이나 거짓 정보가 확산되기도 하는데, 이로 인하여 명예훼손, 모욕죄 고소의 증가가 이루어지는 것으로 보입니다. (2) 법률의식, 또는 권리의식의 증가: 법률관련정보를 쉽게 접할 수 있게 됨에따라 사람들은 자신의 법적 권리에 대해 더 많이 알게 되었고, 누군가가 자신의 권리를 침해할 경우 법적 대응을 취하는 것이 예전보다

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포구변호사 피의자신문참여 필요할까

마포구변호사 피의자신문참여 필요할까 피의자로서 경찰 조사를 받게 된다는 것은 두려운 경험일 수 있습니다. 특히 관련 혐의가 전혀 사실이 아니더라도, 일단 피의자로 지목되게 되면 당황하게 되고 압박감을 느낄 수 있습니다. 아무런 잘못을 한 게 없는데 경찰서에서 피의자로 조사를 받으러 나오라고 한다며 相談을 요청해 오는 경우가 간혹 있습니다. 범죄를 조사하는 과정에서 특정인이 피의자로 지목될 수 있는 여러 이유가 있습니다. 예를 들어, 누군가가 당신을 고소, 고발하거나, 혹은 당신이 범죄 현장 근처에 있었던 것이 확인되었을 수도 있습니다. 또한, 단순한 오해나 착오, 혹은 잘못된 정보 때문에 피의자로 지목될 수도 있습니다. 이러한 상황에서 중요한 것은 패닉에 빠지지 않고 차분하게 대응하는 것입니다. 당신이 무죄라는 것을 입증하기 위해 자신의 행동을 정당화하려고 너무 급하게 대응하지 않는 것이 좋습니다. 이는 종종 상황을 더욱 어렵고 복잡하게 만들 수 있습니다. 대신, 가능하다면 법률전문

원문보기 내부링크
Naver Blog

용산구변호사 공무집행방해죄 처벌 관련

용산구변호사 공무집행방해죄 처벌 관련 오늘은 용산구변호사가 공무집행방해죄에 대하여 살펴보려 합니다. 이 범죄는 점점 더 심각한 문제로 인식되고 있기 때문에 예전보다 훨씬 더 무겁게 처벌되고 있습니다. 이러한 변화는 범죄의 성격과 그 사회적 영향을 고려한 결과입니다. 형법 제136조 제1항에서는 ‘직무를 집행하는 공무원에 대하여 폭행 또는 협박한 사람’을 公務執行妨害罪로 형사처벌 하고 있습니다. 법정형은 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처하도록 되어 있습니다. 이 범죄는 공권력의 원활한 행사를 방해하는 행위로서, 국가와 사회적으로 중요한 기관들의 활동을 방해하고 공무원들의 업무를 저해함으로써 사회적 질서와 안전을 위협하는 행위로 간주됩니다. 이러한 범죄로 인해 국가와 사회는 피해를 입게 되며, 국민들의 안전과 권리가 침해되는 결과를 초래할 수 있습니다. 따라서 점차 이러한 사회적 영향과 범죄 심각성을 고려하여 이에 대한 처벌을 강화하고 있습니다. 다른 국가들에서도 새로운

원문보기 내부링크
Naver Blog

서대문구변호사 형사법전문변호사가 갖추어야 할 자질

서대문구변호사 형사법전문변호사가 갖추어야 할 자질 안녕하세요. 서대문구변호사입니다. 앞의 글에서는 형사사건에 연루되었을 때에 형사변호인의 도움이 필요한 이유에 대하여 글을 썼습니다. 형사변호인이 가지고 있는 법률적 전문지식, 경험 등을 통하여 현재 처한 문제를 가장 좋은 방향으로 해결해 나가고, 심리적으로 안정을 찾는 데에도 도움이 된다는 점을 말씀드렸는데요. 오늘은 이와 조금 시각을 달리 하여 형사법전문변호사가 갖추어야 할 주요 자질들에 대하여 살펴보려 합니다. (1) 법률 지식과 전문성: 형사사건을 전문으로 하는 변호사의 경우 형사법과 관련된 깊은 이해와 전문적인 지식을 가지고 있어야 합니다. 형사법의 원칙과 절차, 판례, 법률규정 등을 잘 숙지하고 있는 것이 중요합니다. 형사법전문변호사는 기존 사법전반적인 핵심 원칙과 판례, 법률규정들을 깊이 있게 이해하는 동시에, 변화하는 법률에 대응하기 위해 지속적인 학습과 자기 개발에 힘써야 합니다. (2) 커뮤니케이션 기술: 탁월한 언어

원문보기 내부링크
Naver Blog

은평구변호사 음주운전 전동킥보드 처벌

은평구변호사 음주운전 전동킥보드 처벌 술 마시고 전동킥보드 타면 음주운전일까? 요즘 길거리를 지나다 보면 전동킥보드를 타고 다니는 모습이 자주 목격됩니다. 편리하고 재미있는 교통수단으로서 가까운 거리를 이동할 때 종종 이용되기도 하는데요. 편의성이 있기는 하지만, 사용과정에서 무분별한 사용으로 인해서 때로는 사망사고까지 발생하는 등 사건사고가 증가하고 있어 경각심을 일깨워 주고 있습니다. 오늘은 술을 마시고 음주상태에서 전동킥보드를 타게 되면 법적으로 어떠한 처벌이나 불이익을 받게 되는지 살펴보도록 하겠습니다. 전동킥보드는 종전에는 법적으로 제대로 규율되지 않다가 대중화되면서 사건, 사고가 증가하는 문제들이 발생하면서, 2021년 5월부터 도로교통법상 ‘개인형 이동장치’로 분류되어 규율되게 되었습니다. 음주운전을 금지하고 있는 도로교통법 제44조에서는 전동킥보드 즉 개인형 이동장치를 제외하지 않고 있습니다. 이 말은 즉, 술에 취한 상태에서 전동킥보드를 운전하였을 경우 자동차와 동일

원문보기 내부링크
Naver Blog

용산변호사 보이스피싱 피해를 당하지 않으려면

용산변호사 보이스피싱 피해를 당하지 않으려면 안녕하세요, 오늘은 다양한 형태로 나타나고 있는 현대 범죄 중 하나인 '보이스피싱'에 대해 살펴보려 합니다. 보이스피싱은 보이스(Voice)'와 '피싱(Fishing)'의 합성어로서, 전화나 문자메시지, 카톡, 이메일 등을 통해 사람들을 기망 또는 협박하여 개인정보 및 금융거래정보를 요구하거나 금전을 이체 또는 출금하도록 하는 범죄입니다. 형사 처벌과 관련하여서는 주로 형법상 사기죄로 처벌이 되고 있는데요. 실무경험에 의하면 총책이나 주범이 검거되는 경우는 드물며, 대개 현금 인출책이나 수거책이 검거되어 처벌을 받고 있습니다. 보이스피싱은 보통 금융기관, 경찰, 검찰, 공공기관 등 신뢰할 수 있는 기관을 사칭하거나, 가족, 친구, 지인 등의 긴박한 상황을 가장하여 금전이나 개인정보를 요구하는 방식으로 이루어집니다. 최근 주로 이루어지는 유형으로는 ‘대출빙자형’과 ‘기관사칭형’이 있는데요. 보이스피싱의 유형 가운데 한동안 기승을 부리던 '대

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포형사전문변호사 명예훼손 법률사무소 찾으신다면

마포형사전문변호사 명예훼손 법률사무소 찾으신다면 개그맨 주병진씨가 명예훼손을 청구원인으로 한 손해배상청구소송에서 승소하여 2,000만 원을 배상받게 되었다는 뉴스를 접하였습니다. 명예훼손과 관련된 손해배상청구소송에서 손해액의 입증은 쉽지가 않고, 주로 위자료 배상이 인정되는 경우가 많습니다. 가해자의 명예훼손행위로 인하여 인격권의 침해를 당한 피해자가 정신적 고통을 입는 것은 경험칙 상 명백함을 이유로 법원에서는 명예훼손이 인정될 경우 위자료의 배상을 명하는데요. 이와 같이 명예훼손죄의 경우 형사상 처벌뿐만 아니라 민사상 손해배상책임까지 발생할 수 있다는 점을 주의하셔야 됩니다. 최근 명예훼손죄와 관련하여 고소나, 민사상 손해배상청구소송이 증대되고 있습니다. 명예훼손죄로 고소를 당했다면 相談을 오시는 분들도 있고, 명예훼손 피해를 당해서 저희 사무실로 오시는 분들도 있습니다. 특히, 명예훼손으로 고소를 당하신 분의 경우 자신의 표현이 어떻게 명예훼손이 되는지, 사실을 말했는데도 명예

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포경찰서변호사 영장실질심사 선임 필요시

마포경찰서변호사 영장실질심사 선임 필요시 뜻하지 않은 갑작스러운 혐의로 체포되어 경찰서 유치장에 구금된 가족이나 지인이 있는 경우라면, 그 혐의에 관한 초기대응을 위해 형사전문변호사를 긴급히 선임하는 것이 좋습니다. 선임하려는 변호사를 선택하는 것은 매우 중요한 결정입니다. 형사 사건에서 피의자로서의 권리와 이익을 제대로 보호받고, 자신의 입장을 제대로 방어하기 위해서는 형사 법률에 대한 전문 지식과 경험을 가지고 있고, 경험이 풍부한 변호사의 조력을 받는 것이 필요합니다. 반드시 관련사건의 처리경험이 있는지, 실력과 전문지식을 구비하였는지 등을 살피고, 긴밀한 意思소통을 나눌 수 있는 변호인을 선임하여야 합니다. 특히, 검사에 의하여 구속영장이 청구되어 영장실질심사를 앞두고 있는 경우라면 더더욱 변호인의 조력이 필요하다 할 것입니다. 영장실질심사란, 법원이 구속영장을 발부할지 여부를 결정하기 위해 피의자와 변호인, 검사, 판사가 직접 대면하여 피의자의 범죄사실과 구속의 필요성 등을

원문보기 내부링크
Naver Blog

공덕변호사 무죄판결 그 쉽지않은 과정

공덕변호사 무죄판결 그 쉽지않은 과정 공덕변호사 안녕하세요, 오늘은 형사재판에서 무죄 판결을 받았을 때 변호사가 느끼는 감회 및 보람에 대해 이야기해 보려 합니다. 사람들이 종종 묻곤 합니다. "변호사로서 가장 보람을 느낀 순간은 언제인가요?" 저는 일초의 망설임도 없이 "그것은 바로 무죄 판결이 선고되었을 때입니다." 라고 답을 합니다. 무죄 판결은 쉽게 이루어지지 않습니다. 무죄 판결, 즉 많은 드라마나 영화에서 보듯이 'Not Guilty'라는 선언은 많은 사람들에게 매우 드라마틱한 결과로 보이지만, 이를 받아내는 과정은 쉽지 않습니다. 형사사건의 시작은 경찰이나 검찰과 같은 수사기관에서부터입니다. 이들 수사기관은 충분한 증거가 없거나 무죄로 보이는 경우, 법원에 기소자체를 하지 않습니다. 이는 마치 거대한 거름망처럼 작용하여, 법원의 재판까지 가는 사건들은 대체로 증거나 혐의가 어느 정도 충족된 경우입니다. 그러나 사람의 판단은 늘 완벽하지 않습니다. 때로는 무죄가 나와야 할

원문보기 내부링크
Naver Blog

용산형사전문변호사 모욕죄 고소 고려할 때

용산형사전문변호사 모욕죄 고소 고려할 때 형법 제311조에서는 ‘공연히 사람을 모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처한다.’ 고 규정함으로써 모욕죄를 형사처벌하고 있습니다. 최근 가수 겸 배우 수지를 대상으로 모욕적 내용의 인터넷 댓글을 단 누리꾼이 약 8년 만에 벌금 50만원을 확정받았습니다. 법원은 댓글 중의 표현이 피해자를 성적 대상화하는 방법으로 비하하는 것으로서 모욕죄에 해당한다고 판단했는데요. 모욕죄는 과거보다 더욱 주목받는 죄로 변모하고 있습니다. 그 이유는 디지털 시대에 접어들며 소셜 미디어 플랫폼의 이용자 수가 증가하면서, 사람들 사이의 대화와 커뮤니케이션 방식이 급격히 변화했기 때문입니다. 이러한 변화 속에서 모욕적인 발언이나 행동은 더 빠르게, 더 넓은 범위로 전파되고 있습니다. 그로 인해 개인의 명예가 상대적으로 쉽게 침해 받을 수 있는 환경이 형성되었습니다. 모욕죄와 관련하여서는 여러 법적 문제가 있을 수 있습니다. 모욕죄는

원문보기 내부링크
Naver Blog

서부지방법원변호사 항소이유서작성 주의사항

서부지방법원변호사 항소이유서작성 주의사항 서부지방법원변호사 형사사건에서 1심 유죄 판결에 불복하거나 판결의 형량이 너무 무겁게 느껴진다면 항소를 제기할 수 있습니다. 항소를 제기하려면 항소장과 항소이유서를 각각 작성, 제출해야 하는데요. 오늘은 형사사건에서의 항소이유서작성에 대해 알아보겠습니다. 항소이유서란 무엇일까요? 항소이유서란 항소인이 불복하는 이유와 근거를 명확하게 밝힌 서면입니다. 형사소송법 제361조의 3 에서는 ‘항소인 또는 변호인은 소송기록접수통지를 받은 날로부터 20일 이내에 항소이유서를 항소법원에 제출하여야 한다’고 규정하고 있습니다. 항소이유는 형사소송법 제361조의5 에 나열이 되어있는데 이에 따르면 다음과 같습니다. 1. 판결에 영향을 미친 헌법ㆍ법률ㆍ명령 또는 규칙의 위반이 있는 때 2. 판결 후 형의 폐지나 변경 또는 사면이 있는 때 3. 관할 또는 관할위반의 인정이 법률에 위반한 때 4. 판결법원의 구성이 법률에 위반한 때 5. 삭제 <1963. 12.

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포음주운전변호사 음주운전구공판 조력 필요시

마포음주운전변호사 음주운전구공판 조력 필요시 마포음주운전변호사 음주운전으로 인하여 재판을 받게 되었다며 저희 법률사무소에 문의를 주시는 분들이 많습니다. 법원으로부터 공소장과 함께 7일 이내에 의견서를 제출하라는 내용의 서면을 받고 문의를 주곤 하는데요. 혹시나 하고 벌금형의 약식기소를 기대했다가 음주운전로 정식재판을 받아야 한다는 것에 당혹감을 느끼는 분도 있습니다. 최근 음주운전에 대한 사회적 인식과 여론이 악화되면서 이전에는 벌금형 등으로 가볍게 넘어갈 수 있는 사안에서도 무거운 처벌이 부과되는 추세입니다. 특히, 알코올수치가 높거나, 재범, 음주측정거부, 누범기간중의 범행, 사고 등으로 사안이 중대한 경우 등에는 실형이 부과될 가능성이 높기 때문에 신중하게 대처를 하셔야 합니다. 어찌 보면 인생에 있어 가장 큰 위기 상황이라 할 수도 있을 것 같습니다. 음주운전 사건의 경우 다른 형사사건들과는 다른 많은 특수성 들이 있습니다. 무엇보다, 무죄 판결이 나오는 경우가 많지 않다는

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포변호사 음주운전사고 도움이 필요하다면

마포변호사 음주운전사고 도움이 필요하다면 음주운전은 형사적, 민사적 책임을 동반하는 중대한 범죄입니다. 휴가철 식사 자리에서 술을 곁들인 후, 어느 정도 시간이 지나 술이 깼다고 방심하고 무심코 운전대를 잡는 경우가 있습니다. 그러나, 늦은 저녁 시간까지 술을 마신 후 잠을 자고 일어나 새벽에 술이 깨었다고 생각하여 운전을 한 경우에도 혈중알코올 농도 수치가 높아 음주운전으로 적발되는 사례가 자주 있습니다. 마포변호사가 실제 처리한 음주운전 사건 중 다수의 경우가 저녁에 술을 마신 후 다음날 새벽에 운전대를 잡았다가 문제가 된 사안들입니다. 소량이라도 술을 마신 이후에는 절대 운전을 하여서는 안되며, 어느정도 시간이 흘러서 괜챦겠지 하는 안일한 마음으로 운전을 하여서도 안됩니다. 그리고, 혈중알코올 농도 0.03퍼센트 이상인 경우 음주운전에 해당하기 때문에, 한 잔의 술로도 음주운전이 될 수 있음을 명심하셔야 합니다. 도로교통법 제44조 에서는 술에 취한 상태에서의 운전을 금지하고

원문보기 내부링크
Naver Blog

서대문변호사 명예훼손 변호사비용 알아본다면

서대문변호사 명예훼손 변호사비용 알아본다면 서대문변호사 인터넷에서는 다양한 의견과 정보가 자유롭게 공유될 수 있습니다. 하지만 그 과정에서 때로는 자신이나 타인의 명예가 훼손하는 글이 올라오기도 합니다. 이러한 경우 명예훼손죄가 법적으로 문제될 수 있습니다. 오늘은 형법상 명예훼손이 어떠한 경우 성립할 수 있는지, 이와 관련한 법적 분쟁이 발생한 경우 어떻게 대처할 수 있는지, 그리고 변호사비용과 관련하여 살펴보도록 하겠습니다. 명예훼손죄 관련하여서는 형법 제33장 명예에 관한 죄 부분에서 규정이 되고 있습니다. 형법 제307조부터 형법 제312조까지가 명예훼손죄와 모욕죄 관련된 규정인데요. 형법상 명예훼손이란, 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손하는 행위를 의미합니다. 이와 관련하여 ‘공연히’라는 말이 어떤 의미인지, ‘사실을 적시한다’는 것이 무슨 뜻인지, ‘피해자가 특정되었는 지’ 등이 주로 문제가 됩니다. ‘공연성’ 이란 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태를 의

원문보기 내부링크
Naver Blog

용산음주운전변호사 음주운전 강화된 처벌 관하여

용산음주운전변호사 음주운전 강화된 처벌 관하여 음주운전은 운전자 뿐 아니라 타인과 그 가족들에게 까지도 심각한 위험과 피해를 초래할 수 있는 범죄 행위입니다. 그럼에도 불구하고 매년 수많은 음주우전이 발생하고 있으며, 이에 대한 처벌도 강화되고 있습니다. 특히, 반복적 음주운전에 대하여 더욱 무겁게 처벌되고 있는 추세입니다. 7월부터 시행하고 있는 음주운전 근절 대책의 경우, 5년 내 음주운전 전력이 2회 이상인 사람이 음주운전으로 사람을 다치게 한 경우, 음주전력 3회 이상인 사람이 음주운전을 한 경우, 기타 피해 정도와 재범 가능성 등을 고려하였을 때 차량 압수 및 몰수가 필요하다고 판단되는 경우에는 음주 적발 단계에서 차량을 압수할 수 있도록 규정하였습니다. 실제로 이 대책에 따라서 상습 음주운전자의 차량을 압수한 사례가 늘어나고 있는데요. 경남에서는 교통사고 전력은 없지만 2011년부터 4차례에 걸쳐 음주운전을 하다 적발되어 벌금과 집행유예를 선고받았던 운전자가 또다시 적발되

원문보기 내부링크
Naver Blog

용산법률사무소 모욕죄 댓글 고소 관련

용산법률사무소 모욕죄 댓글 고소 관련 오늘은 인터넷에서 자주 볼 수 있는 악성 댓글로 인한 모욕죄 고소에 대해 이야기해 보려고 합니다. 많은 사람들이 악성 댓글의 법적 위험성을 충분히 인식하지 못하거나, 피해를 입었을 때 어떻게 대처해야 할지 잘 모르는 경우가 많습니다. 그래서 이번 글에서는 모욕죄의 법적 개념과 요건, 악성 댓글로 인한 모욕죄 고소 사례들, 그리고 악성 댓글로 인한 피해를 예방하고 대응하는 방법들을 소개하려고 합니다. 우리나라 형법상 모욕죄는 제311조에서 규정되고 있으며, 명예훼손죄와 함께 형법 제33장 명예에 관한 죄 부분에서 규율되고 있습니다. 우리 형법상 모욕죄는 ‘공연히 사람을 모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처한다’고 규정되어 있는데요. 위 규정상 ‘공연성’의 의미와 ‘모욕’의 의미가 문제되는데요. 여기서 공연성은 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태를 의미합니다. 공연성 요건과 관련하여서는 많은 판례가 축적되어

원문보기 내부링크
Naver Blog

용산구형사전문변호사 보이스피싱수거책 연루시

용산구형사전문변호사 보이스피싱수거책 연루시 오늘은 보이스피싱수거책의 법적 책임에 대해 알아보겠습니다. 보이스피싱이란 전화를 통해 금융기관이나 공공기관 등을 사칭하거나 거짓 정보를 제공하여 피해자로부터 현금이나 계좌번호 등을 빼내는 사기행위를 말합니다. 보이스피싱은 조직적이고 계획적으로 범행이 이루어지며, 그 피해가 대단히 심각하고 광범위합니다. 보이스피싱 조직은 대개 총책, 유인책, 수거책 등으로 구성되어 있습니다. 총책은 조직의 최고 책임자로서 범행 계획을 세우고 지시하는 역할을 하며, 유인책은 피해자에게 전화를 걸어 피해자를 기망하는 역할을 하며, 수거책은 피해자로부터 현금을 수거하고 보이스피싱 조직에 전달하는 역할을 합니다. 수거책은 보이스피싱 범행에서 반드시 필요한 역할입니다. 총책과 유인책은 주로 해외에 거주하거나 숨어있기 때문에 검거가 어렵지만, 수거책은 반드시 국내에 있어야 하기 때문에 범행가담과정에서 CCTV, 계좌추적, 대중교통 이용 내역, 결제 내역 등 다양한 방법

원문보기 내부링크
Naver Blog

은평구변호사 소송시 변호사선임 할 때 유의사항

은평구변호사 소송시 변호사선임 할 때 유의사항 은평구변호사 변호사를 선임한다는 것은 자신의 억울함을 법적으로 해소하거나, 자신의 정당한 권리를 찾기 위한 중대한 결정입니다. 하지만, 변호사 선임에 대한 정보가 부족하거나 잘못된 선택을 하면, 소송의 결과뿐만 아니라 비용이나 시간 등에서도 큰 손해를 입을 수 있습니다. 오늘은 변호사를 선임할 때 어떠한 점을 유의해야 할 지에 대하여 살펴보려고 합니다. 형사사건의 경우와 민사사건의 경우 약간 차이가 있을 수 있지만, 여기서는 민형사 구분없이 전체에 적용되는 내용을 이야기 합니다. 1. 변호사 선임 전에 충분한 정보를 수집, 비교해야 합니다. 인터넷이나 전화 등을 통해 여러 법률사무소 또는 법무법인에 문의를 하여 상담을 신청하고, 자신의 사건을 맡아서 처리할 수 있는 실력과 경험이 있는지, 실력 뿐만 아니라 성품이나 성실성, 윤리성 등의 측면에서도 신뢰할 만한지, 변호사 선임비용이 어느 정도 드는지 등을 파악해야 합니다. 소송의 난이도에

원문보기 내부링크
Naver Blog

형사전문법률사무소 영장실질심사 변호사 역할 이해하기

형사전문법률사무소 영장실질심사 변호사 역할 이해하기 영장실질심사 변호사 오늘은 형사절차 중에서도 굉장히 중요한 과정, 바로 ‘영장실질심사’에 대해 이야기해 보려 합니다. 영장실질심사는 피의자의 인권을 보호하고 구속의 남용을 막기 위해 필수적인 절차인데요. 많은 분들이 이 절차에 대해 잘 모르고 계시죠. 그래서 이번 포스팅에서는 영장실질심사가 무슨 의미인지, 어떻게 진행되는지, 그리고 이 과정에서 변호인이 어떤 역할을 하는지 쉽게 설명해보려 합니다. '영장실질심사'는 형사소송법 제201조의2에 규정된 절차로서, 체포된 피의자에 대해 구속영장이 청구되었을 경우, 판사가 직접 피의자를 대면하여 심문 하면서 구속영장을 발부할지 여부를 결정하는 과정입니다. 이 때 판사가 구속 여부를 결정할 때 중요하게 보는 것은 '구속 사유'인데, 형사소송법 제201조 1항, 제70조에 다음과 같이 규정되어 있습니다. 1. 피의자가 일정한 주거가 없는 때 2. 피의자가 증거를 인멸할 염려가 있는 때 3. 피

원문보기 내부링크
Naver Blog

형사법률사무소 경찰조사 변호사동행 이점

형사법률사무소 경찰조사 변호사동행 이점 안녕하세요. 오늘, 저는 ‘경찰 피의자 조사에서 변호사를 선임하여 동행하는 것이 어떤 이점을 가지고 있는지에 대해 이야기해보려고 합니다. ‘경찰 피의자 조사’는 형사사건 수사 과정의 거의 첫 단계에서 행해지는 것으로서, 수사관이 피의자를 경찰서로 불러 혐의에 대하여 조사하고 신문하는 과정을 의미합니다. 당신이 ‘피의자’로 지칭되었다면, 이는 수사기관으로부터 범죄의 혐의를 받게 되어 수사대상이 되었다는 의미입니다. 이는 ‘피내사자’, 또는 ‘참고인’ 과는 다른 개념입니다. 실제로 ‘참고인’으로 조사를 받아달라는 연락을 받고 수사기관에 갔다가 조사과정에서 혐의점이 발견되어 ‘피의자’로 전환되는 경우도 있습니다. 피의자조사 과정에서 피의자는 처음으로 수사기관에 자신의 입장을 밝힐 기회를 얻습니다. 이는 수사관 뿐만 아니라 피의자의 입장에서도 중요한 절차입니다. 하지만, 많은 사람들이 조사 과정이 어떻게 진행되는지, 그리고 본인의 혐의가 정확히 무엇인

원문보기 내부링크
Naver Blog

용산변호사 음주운전전문 법률사무소 찾으신다면

용산변호사 음주운전전문 법률사무소 찾으신다면 여름 휴가철을 맞이하여 전국적으로 주류 소비량이 크게 증가하고 있는 상황입니다. 자신이 감당할 수 있는 정도로 술을 마시는 것은 전혀 문제가 없을 것이지만 과하게 취한 상태에서 문제를 일으킬 수 있는 잘못을 하게 된다면 법적인 제재를 받게 될 수 있습니다. 과거에는 술에 취한 상태에서 일어나는 범죄에 대해 상대적으로 관대했지만, 시간이 지나면서 음주 상태에서의 범죄가 증가하고 이로 인해 다수의 피해자가 발생하면서 여론은 많이 악화되었습니다. 이에 따라 최근에는 음주 상태에서의 범죄에 대해 강력한 대응을 보이고 있습니다. 과거에는 음주 상태였다는 것을 심신미약 등 사유로 호소하면서 선처를 구하는 경우가 많았지만, 이제는 그런 주장이 점점 힘을 잃어가는 추세입니다. 음주운전의 경우 그 대가는 단순히 형사처벌에만 그치지 않습니다. 음주운전 사고를 낼 경우 기존 1000만원대 였던 자기부담금이 최대 2억원으로 상향되는 등 자동차보험 사고부담금도

원문보기 내부링크
Naver Blog

서대문경찰서 변호사 동행 필요 할까요

서대문경찰서 변호사 동행 필요할까요 서대문경찰서변호사 오늘은 경찰서에서 피의자로 나와 달라는 전화를 수사관으로부터 받았을 때 어떻게 대처해 나가는 것이 좋을 지, 특히 경찰조사에 변호사를 동행하는 것이 필요할 지 여부에 대해 살펴보려 합니다. 경찰 피의자조사는 범죄가 의심되는 사람을 피의자로서 조사하고 증거를 수집하는 과정입니다. 수사과정에서 피의자는 헌법상으로도 보장되는 변호인의 조력을 받을 권리를 통해 자신의 권리를 보호받을 수 있습니다. 하지만, 많은 사람들은 경찰조사에 변호사를 동행 하는 것이 곧 혐의를 인정하는 것은 아닌가, 뭔가 숨기는 것이 있으니 변호사와 함께 오는 것으로 오해하지나 않을까 라고 잘못 생각하거나, 선임비용이 부담스럽다는 이유로 변호인 없이 조사에 참여하곤 합니다. 그러나, 이는 경우에 따라서는 돌이킬 수 없는 피해를 가져올 수 있는 매우 위험한 선택일 수 있습니다. 일단, 경찰서로부터 피의자로 나와 달라는 연락을 받았다는 것은 굉장히 심각한 상황이라는 생

원문보기 내부링크
Naver Blog

영장실질심사변호사 구속영장발부 위기시

영장실질심사변호사 구속영장발부 위기시 영장실질심사변호사 최근 박영수 전 특검에 대한 구속영장실질심사에 대한 뉴스가 보도되었습니다. 두 번의 영장심사와 검찰의 영장 재청구 끝에 구속이 되었는데, 이와 같이 국민적 관심을 받는 형사사건이 나올 때마다 언론에 보도되는 형사절차가 바로 영장실질심사절차입니다. 영장실질심사란, 구속영장이 청구된 피의자에 대하여 법관이 수사기록에만 의지하지 않고 구속여부를 판단하기 위하여 필요한 사항에 대하여 피의자를 직접 심문하여 구속 여부를 결정하는 제도입니다. 영장실질심사의 절차는 다음과 같습니다. - 인정신문 등 진술거부권 고지: 판사는 절차에 앞서 피의자의 이름, 생년월일, 직업, 주소 등을 물어 피의자 본인이 맞는지를 확인 합니다. 그리고, 피의자에게 구속영장청구서에 기재된 피의사실의 요지를 고지하고 일체의 진술을 하지 않거나 각종 질문에 대하여 진술을 거부할 수 있음을 알려줍니다. 또한 자신에게 유리한 사실을 진술할 수 있다는 점도 알려줍니다. -

원문보기 내부링크
Naver Blog

마포구변호사 강제추행 성립요건 및 처벌에 대하여

마포구변호사 강제추행 성립요건 및 처벌에 대하여 강제추행죄는 성범죄 중에서도 가장 흔하게 일어나는 범죄유형 입니다. 사회적으로 많은 지탄을 받으며 타인에게 크나큰 신체적, 정신적 피해를 주는 행위이기 때문에 무거운 책임이 따르게 됩니다. 그렇다면 강제추행죄가 어떤 때에 성립하는지, 그리고 해당 범죄를 저질렀을 경우 어떤 처벌을 받게 되는지에 대해서 마포구변호사와 함께 알아보도록 하겠습니다. 강제추행죄는 형법 제298조에서 규정하고 있는 범죄로서 사람의 성적 자유 내지 성적 자기결정의 자유를 그 보호법익으로 하고 있습니다. 위 조항에 의하면, ‘폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천 500만 원 이하의 벌금에 처한다’고 되어 있습니다. 강제추행죄가 성립되기 위해서는 우선, 폭행 또는 협박이 있어야 하고, 추행의 요건이 충족되어야 합니다. - 폭행 또는 협박 : 강제추행에서의 폭행, 협박에 관하여 대법원은 상대방에 대하여 폭행 또는 협박을 가하여

원문보기 내부링크
Naver Blog

용산구음주운전전문변호사 이것만은 알고 갑시다

용산구음주운전전문변호사 이것만은 알고 갑시다 용산구음주운전전문변호사 음주운전은 자신과 타인의 생명과 재산을 위험에 빠뜨리는 행위이기에, 형사 처벌, 면허취소, 정지 등의 행정처분, 민사적 책임, 징계책임 등 사회적으로 많은 불이익이 부과되게 됩니다. 우선 가장 먼저 떠오르는 불이익은 형사처벌입니다. 음주운전은 단순한 실수가 아니라, 고의적인 범죄행위로 간주되며 갈수록 이에 대한 처벌강도가 높아지고 있습니다. 그렇다면, 언제 음주운전으로 처벌이 될까요? 막걸리 한잔을 마시고 운전을 했을 때 음주운전에 해당할까요? 우리나라는 죄형법정주의를 형사법상 대원칙으로 규정하고 있기 때문에 언제 음주운전으로 처벌되는 지가 법에 명확히 규정되어 있습니다. 도로교통법 제148조의 2 벌칙 규정에 의하면 혈중알코올농도가 0.03% 이상 0.08% 미만인 사람은 1년 이하의 징역이나 500만원 이하의 벌금에 처한다고 되어 있습니다. 그리고, 혈중알코올농도가 0.08% 이상 0.2% 미만인 사람은 1년 이

원문보기 내부링크
Naver Blog

서대문음주운전전문변호사 음주운전취소구제 알아봅시다

서대문음주운전전문변호사 음주운전취소구제 알아봅시다 음주운전은 많은 사람들의 안전과 생명을 위협하는 심각한 범죄행위 입니다. 음주운전을 하면 형사 처벌, 행정적 제재, 민사적 책임, 징계 책임 등이 발생할 수 있습니다. 음주운전은 도로교통법 제44조 제1항에 따라 금지되어 있으며, 혈중알콜농도 0.03% 이상이면 형사처벌 되도록 되어 있습니다. 형사처벌의 기준은 기본적으로 혈중알코올농도 수치에 따라 그 법정형이 다르게 규정되어 있는데요. 지난 글에서는 주로 형사처벌에 대해 살펴보았는데, 이번에는 행정적 제재와 관련하여 면허취소, 정지에 대해 알아보도록 하겠습니다. 면허취소, 정지에 관한 조항은 도로교통법 제93조에 나옵니다. 즉, 제1항은 시ㆍ도경찰청장은 운전면허를 받은 사람이 음주운전을 한 경우에 해당하면 행정안전부령으로 정하는 기준에 따라 운전면허를 취소하거나 1년 이내의 범위에서 운전면허의 효력을 정지시킬 수 있도록 하고 있습니다. 그리고, 구체적으로 도로교통법 시행규칙 별표 2

원문보기 내부링크
Naver Blog

서울서부지방법원형사변호사 강제추행사례 소개

서울서부지방법원형사변호사 강제추행사례 소개 서울서부지방법원변호사 최근, 카메라 등 매체를 이용하여 상대방의 허락 없이 촬영하거나, 이러한 촬영물을 유포하는 디지털성범죄가 사회적으로 크게 문제가 되고 있습니다. 이렇게 직접적이고 물리적인 접촉이 없는 경우에도, 최근에는 성범죄로 인정하여 이와 관련한 법규정을 마련하고 처벌하고 있는데요. 오늘은 특히 강제추행사례와 관련하여 서울서부지방법원형사변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다. 강제추행죄는 폭행이나 협박을 수단으로 사람을 추행한 행위를 처벌하는 범죄입니다. 강제추행 혐의가 인정될 경우, 형법 제298조에 의해 10년 이하의 징역 또는 1천 5백만 원 이하의 벌금으로 처벌받습니다. 강제추행은 피해자가 누구인지에 따라서 처벌이 달라질 수 있는데, 만약 피해자가 미성년자라면 더욱 엄중한 처벌을 받을 수 있습니다. 피해자가 미성년자인 경우에는 2년 이상의 유기징역 또는 1천만 원 이상 3천만 원 이하의 벌금을 선고받을 수 있습니다. 또한 미성년

원문보기 내부링크
Naver Blog

준강간죄의 쟁점 및 판례의 태도

준강간죄의 쟁점 및 판례의 태도 오늘은 준강간죄 사건과 관련하여 주로 쟁점이 되는 내용과 이와 관련된 판례들을 살펴보도록 하겠습니다. 1. 준강간죄란? 준강간죄는 형법 제299조에 규정되어 있는 범죄로서, '사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조(강간), 제297조의2(유사강간) 및 제298조(강제추행)의 예에 의한다' 고 되어 있습니다. 2. 심신상실 또는 항거불능의 상태 준강간죄는 피해자의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행한 경우에 성립합니다. 실무상 가장 쟁점이 많이 되는 부분이 바로 피해자가 ‘심신상실 또는 항거불능 상태’ 에 있었는지 여부입니다. 여기서 심신상실 이란 정상적인 판단능력이 없는 상태를 말하고, 항거불능의 상태란 심리적, 물리적으로 반항이 불가능하거나 현저히 곤란한 경우를 의미합니다. 보통 깊은 잠에 빠져 있거나, 술 또는 약물 에 의하여 의식을 잃거나 정상적인 판단능력, 조절능력이 없는 때에

원문보기 내부링크
Naver Blog

구속영장청구시 영장실질심사 구속기준 알아보기

구속영장청구시 영장실질심사 구속기준 알아보기 안녕하세요. 오늘은 구속영장청구시 영장실질심사 구속기준에 대해 알아보려고 합니다. 구속영장을 발부한다는 것은 피의자의 인권과 자유를 제한하는 중대한 결정이므로, 법원은 신중하게 판단해야 합니다. 그래서 법원은 영장실질심사라는 제도를 통해 수사기록 만으로 판단하지 않고 피의자를 직접 대면하여 심문하는 과정을 통하여 피의자의 말을 들어본 후 구속여부를 결정하게 됩니다. 1. 영장실질심사란? 영장실질심사는 구속영장이 청구된 피의자에 대하여 법원이 수사기록에만 의지하지 않고 구속여부를 판단하기 위해 필요한 사항에 대해 직접 피의자를 심문하고, 필요한 경우 심문 장소에 출석한 피해자, 고소인 등 제3자를 심문하거나 그 의견을 듣고 이를 종합하여 구속 여부를 결정하는 제도입니다. 영장실질심사는 피의자의 인권과 자유를 보호하기 위한 중요한 제도로, 형사소송법 제201조의 2에 규정되어 있습니다. 2. 구속기준은? 그렇다면 영장실질심사에서 법원이 고려하

원문보기 내부링크
Naver Blog

전동킥보드 음주운전 사고시 알아야 할 것들

전동킥보드 음주운전 사고시 알아야 할 것들 1. 도시의 새로운 이동수단 최근 도시 곳곳에서 전동 킥보드의 모습을 흔히 볼 수 있습니다. 도심의 복잡한 교통상황 속에서 킥보드는 편리한 이동수단으로 자리잡았기 때문인데요. 공유 전동 킥보드를 이용해 도심을 누비는 젊은이들의 모습이나, 퇴근길에 이용하는 시민들의 모습은 이제 일상의 풍경이 되었습니다. 2, 음주운전 해당 할까요? 그런데 이러한 전동킥보드를 이용하는 것도 도로교통법상 ‘운전’이라는 사실을 알고 계셨나요? 전동킥보드의 대중화로 여러 문제가 발생하면서 2021년 5월부터는 도로교통법상에서도 전동 킥보드가 '개인형 이동장치'로 규율되게 되었습니다. 이에 따라, 음주 후 킥보드 운전의 경우 도로교통법상 음주운전에 해당되어 법적 제재를 받게 됩니다. 법적 제재로서 2가지 중요한 것은 벌금형, 징역형 등의 형사처벌과 면허취소, 정지 등의 행정처분이 있는데요. 행정처분의 경우 전동킥보드는 자동차와 동일한 기준이 적용되게 됩니다. 당사자는

원문보기 내부링크
Naver Blog

인터넷상 모욕죄 악플 고소 등 법적 대응 방법

인터넷상 모욕죄 악플 고소 등 법적 대응 방법 1. 악성 댓글 문제점 악성 댓글의 문제는 최근에 많은 이슈가 되고 있으며, 그로 인해 피해자는 심리적 스트레스와 불안, 우울증 등을 겪을 수 있습니다. 인터넷에서는 익명성 때문에 사람들이 자신의 정체를 숨기고 악의적인 댓글을 다는 경우가 많이 있습니다. 그런데 이런 악플 또한 법적으로 처벌을 받을 수 있다는 사실을 명심하셔야 합니다. 2. 어떤 형사처벌을 받을 수 있는지 주로 문제되는 것은 명예훼손죄와 모욕죄입니다. 제307조에 의하면, 공연히 사실 또는 허위 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 경우 형사처벌 대상이 됩니다. 그리고 제311조에 의해 공연히 사람을 모욕하였을 경우에도 형사처벌이 가능합니다. 인터넷에서 이루어진 악성 댓글의 경우 보통 사이버 명예훼손 또는 사이버 모욕죄로 불리웁니다. 비방의 목적으로 인터넷상에서 명예훼손이 이루어지면 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조에 의해 더 무겁게 처벌이 됩니다

원문보기 내부링크
1 2 3 4 5