마포구변호사 형사전문변호사

마포구변호사 형사전문변호사 상식적으로 분명히 형사상 사기죄는 성립하지 않을 것이라고 생각했는데 형사상 사기죄가 성립하는 경우가 있습니다. 반대로 분명 사기죄가 성립한다고 생각했는데 수사기관이나 재판기관의 판단으로는 사기죄가 아닌 경우도 있습니다.

이와 같이 사기죄의 경우 일반인들의 입장에서는 범죄의 성립여부에 대하여 잘 판단이 서지 않는 경우가 많습니다. 법조인의 입장에서도 유죄인지 무죄인지 잘 판단이 서지 않는 경우도 있을 정도로 사기죄의 성립여부와 관련한 법리적 해석은 쉽지 않은 부분이 있습니다.

최근 1심과 2심에서 유, 무죄 판단을 달리하다가 대법원에 가서야 무죄 취지의 판결이 나온 사안이 있어 마포구변호사가 소개를 드리고자 합니다. 사기의 고의를 다투어 무죄가 나온 사례인데 1심에서는 유죄판결, 2심에서는 무죄 판결이 선고되었습니다. 1.

공소사실의 요지 당해사건의 공소사실 요지는 다음과 같습니다. '피고인은 2009년 A를 만나기 전에는 주로 화투 등을 직접 잘라서 붙이는...