patentseok의 등록된 링크

키자드에 등록된 총 100개의 포스트를 확인하실 수 있습니다.

Naver Blog

인도 카피약 이렇게 싼 이유, 특허 독점을 막아버린 법 이야기

인도 카피약이 싼 이유에 대한 특허 관련 이야기 썸네일 이미지 최근 탈모약이나 특정 만성질환 약값을 아끼려고 '인도산 카피약(복제약) 해외 직구'를 알아보시는 분들이 꽤 많습니다. 성분은 똑같다는데, 한국이나 미국에서 처방받는 약값의 10분의 1도 안 되는 기적 같은 가격표가 붙어 있기 때문이죠. 도대체 인도는 어떻게 이렇게 값싼 카피약을 전 세계로 찍어낼 수 있는 걸까요? 단순히 인건비가 싸서? 아니면 남의 기술을 몰래 훔쳐서? 둘 다 아닙니다. 결론부터 말씀드리면 인도가 '세계의 약국'이 된 진짜 이유는 기술력이 아니라, 국가가 작정하고 만든 아주 기막힌 '법적 방패' 덕분입니다. 15년 차 제약/바이오 전문 변리사의 시선으로, 오늘은 한 달에 300만 원짜리 항암제를 단돈 10만 원에 '합법적으로' 팔 수 있게 만든 인도만의 독특한 특허 전략을 해부해 보겠습니다. 한 달에 300만 원짜리 항암제를, 인도에서는 10만 원에 산다 한 달 360만 원인 스위스 노바티스 항암제 글리벡

원문보기 내부링크
Naver Blog

특허 회피설계, 상대방 특허 청구항부터 제대로 읽어야 시작할 수 있어요

특허 회피설계는 권리 확인부터_썸네일 이미지 "경쟁사 특허를 피해서 제품을 개발하고 싶다"는 문의가 끊이질 않아요. 15년 동안 바이오·의약·화학 특허를 다뤄온 변리사 석종헌입니다. 그런데 실무에서 보면 회피 방향을 논하기 전에 짚어야 할 선행 작업을 건너뛰는 경우가 너무 많아요. 오늘은 특허 회피설계의 실제 순서, 즉 상대방 특허의 권리 유효성 확인 → 청구항 해석 → 그 해석을 기초로 한 회피 전략 도출 이 3단계를 실무 중심으로 정리해드릴게요. 회피 전에 상대방 특허가 '살아있는 특허'인지부터 확인해야 해요 특허 회피 전, 상대방 특허의 '권리 유효성' 확인이 필수인 이유와 KIPRIS 조회, 연차료 납부 현황, 무효심판 이력 확인 방법을 설명하는 체크리스트 카드뉴스입니다. (핵심: '살아있는 특허'인지 확인) 결론부터 말씀드리면, 등록된 특허라고 해서 무조건 유효한 게 아니에요. 특허 회피설계의 첫 단계는 상대방 특허의 권리 유효성 확인이에요. 특허청 특허정보검색서비스(KIP

원문보기 내부링크
Naver Blog

조성물 특허 거절을 피하는 설계 전략 -15년차 바이오변리사의 가이드

조성물 특허 전략 심사 거절을 피하는 설계 방법 안녕하세요. 15년 차 바이오 변리사 석종헌입니다. "개별 성분의 효능이 이미 다 알려진 두 천연물을 조합했는데, 특정 분야에 갇히지 않고 넓은 조성물 권리로 천연물 특허를 받을 수 있을까요?" 결론부터 말씀드리면, 심사관의 거절 논리를 예측하여 용도를 단계적으로 쪼개고 시너지 배합비 데이터를 빈틈없이 설계하면 충분히 강하고 넓은 권리 확보가 가능합니다. 조성물 특허, 왜 거절될까? 조성물 특허가 거절되는 이유와 이를 극복하기 위한 복합 시너지 데이터 및 용도 차등화 전략을 설명하는 특허 정보 카드뉴스입니다. 결론부터 말씀드리면, 심사관은 이미 각각의 효능이 공지된 물질들의 단순한 혼합은 누구나 쉽게 도출할 수 있다고 보아 진보성을 부정하기 때문입니다. 성분 A와 성분 B가 특정 효능을 가진다는 선행문헌이 각각 별도로 존재한다면, 이 두 성분을 단순히 섞은 조성물 발명은 높은 확률로 거절이유통지를 받게 됩니다. 기계적인 조합으로 치부되

원문보기 내부링크
Naver Blog

펩티드특허 거절을 뒤집은 사례 - 15년차 바이오변리사의 가이드

펩티드 특허 심사 거절을 뒤집은 대응 안녕하세요. 15년 동안 바이오·의약 특허를 다뤄온 바이오 변리사 석종헌입니다. "선행특허랑 서열이 많이 겹치는데, 이러면 등록이 안 되는 건가요?" 펩티드 기반 신약을 개발하는 기업에서 가장 자주 받는 질문입니다. 결론부터 말씀드리면, 서열 유사도가 높아도 충분히 등록받을 수 있습니다. 오늘은 선행특허보다 짧고 변형된 우리 펩티드가 "절단하고 변경할 동기 자체가 없다"는 논리로 신약특허 거절을 정면 돌파한 실제 사례를 공유합니다. 펩티드 특허 서열이 유사하면, 진보성은 정말 부정될까? 펩티드 특허의 진보성 부정 주장에 대한 반박 논리를 체크리스트 형식으로 정리한 카드뉴스 이미지입니다. 선행특허의 절단·변형 시사 유무와 발명의 동기 입증의 중요성을 강조합니다. 결론부터 말씀드리면, 서열이 부분적으로 겹친다고 해서 진보성이 자동으로 부정되지는 않습니다. 심사관이 거절이유를 통지할 때는 통상 이런 논리를 씁니다. "선행특허의 긴 폴리펩티드 서열 가운

원문보기 내부링크
Naver Blog

쥬베룩 특허 전쟁, 대법원에서 졌지만 살아남은 이유 - 15년차 바이오변리사의 인사이트

강남 피부과를 한 번이라도 다녀본 분이라면 알 겁니다. "필러 말고 쥬베룩으로 해드릴까요?" 어느 순간부터 상담실에서 가장 많이 나오는 말이 됐습니다. 누적 출고 100만 바이알을 돌파하며 스킨부스터 시장의 아이콘이 된 쥬베룩. 그런데 지금 이 시장 뒤편에서는 뷰티 블로그에서는 절대 보도되지 않는 거대한 법정 드라마가 펼쳐지고 있습니다. '채워 넣는' 필러 vs '스스로 만드는' 쥬베룩, 뭐가 다른가 필러와 쥬베룩의 차이점을 설명하는 카드뉴스입니다. 필러의 즉각적 충전과 쥬베룩의 PDLLA 성분을 통한 콜라겐 자극 방식을 비교합니다. 히알루론산(HA) 필러는 쉽게 말해 '주름에 채워 넣는 것'입니다. 볼륨을 즉각적으로 만들 수 있지만, 분해되면 끝입니다. 내 피부가 스스로 뭔가를 하는 건 아닙니다. 쥬베룩의 핵심 성분인 PDLLA(폴리-디엘-락틱에시드)는 완전히 다른 철학입니다. 피부 속에 들어가 천천히 분해되면서 내 몸이 스스로 콜라겐을 만들도록 '자극'하는 방식이죠. 그런데 이

원문보기 내부링크
Naver Blog

불닭볶음면 상표 분쟁, 잘 팔릴수록 더 위험해지는 이유

불닭볶음면 상표 분쟁, 내 브랜드도 뺏길 수 있다 썸네일 이미지 전 세계 편의점 선반에 깔린 한국 라면. 외국인 유튜버가 눈물 흘리며 먹방을 찍고, 틱톡에서 챌린지가 터지고, 급기야 미국 슈퍼마켓 정식 입점까지 성공한 그 제품. 그런데 이 성공이 오히려 "법정 싸움의 씨앗" 이 되고 있다면 믿으시겠습니까? 2026년 1월, 삼양식품 김정수 부회장은 대통령 주재 경제보고회에서 직접 이 사실을 털어놨습니다. "88개국에 상표를 등록했지만, 현재 27개국에서 분쟁 중입니다." 잘 만들고, 잘 팔렸는데. 왜 회사는 지금 전 세계를 상대로 소송 전쟁을 치르고 있는 걸까요? "유명하면 알아서 보호받겠지" — 가장 위험한 착각 해외 진출 기업들이 흔히 하는 상표권 관련 가장 위험한 착각: 유명하면 보호받는다? 많은 분들이 이렇게 생각합니다. "브랜드가 유명하면 당연히 법이 보호해 주지 않나요?" 아닙니다. 상표권의 세계에서는 "유명하다"는 사실이 자동으로 권리를 주지 않습니다. 대부분의 나라는

원문보기 내부링크
Naver Blog

챗GPT가 쓴 특허 명세서, 완벽해 보일수록 위험한 이유

ChatGPT 특허명세서 위험한 이유 썸네일이미 요즘 미팅을 해보면 챗GPT로 특허 명세서 초안을 미리 뽑아 오시는 분들이 정말 많아졌어요. 처음 읽어보면 솔직히 깜짝 놀랍니다. 기술의 원리도 막힘없이 잘 풀어내고, 문장도 매끄러워서 "이거 그냥 제출해도 되는 거 아닌가?" 싶을 정도거든요. 그런데 15년 가까이 바이오·화학 분야 특허를 다루다 보니, 이 '너무 잘 읽히는 매끄러움' 속에 치명적인 독소가 숨어 있다는 걸 매번 확인하게 돼요. 챗GPT는 훌륭한 설명서를 써주지만, 특허는 설명서가 아니라 법적 권리서이기 때문이에요. 기술을 '설명'할 뿐, '영토'를 긋지 못한다 특허 출원에서 챗GPT는 기술을 설명하는 수준이지만, 변리사는 경쟁사의 회피 설계를 막기 위해 권리 범위를 넓고 정교하게 '영토'로 설계하는 차이점을 강조하는 카드뉴스 이미지 특허 명세서에서 가장 중요한 건 기술을 이해시키는 것을 넘어, 경쟁자가 침범하지 못할 내 땅의 경계를 긋는 일이에요. 챗GPT는 발명자가

원문보기 내부링크
Naver Blog

천연물특허 거절, 물질 한정 없이 넓은 권리로 살려낸 실무 사례

안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 건강기능식품이나 신약 벤처 대표님들이 타 사무소에서 거절 통지를 받고 저를 찾아오시는 경우가 많습니다. "특허청에서 거절이 나왔는데, 대리인은 추출물 배합비를 1:1로 딱 고정해서 좁게 받자고 합니다. 이렇게 받으면 경쟁사가 다 빠져나갈 텐데 어쩌죠?" 결론부터 말씀드리면, 심사관이 거절을 냈다고 해서 무조건 물질을 좁혀서 도망갈 필요는 없습니다. 물질을 한정하지 않고 '용도의 비예측성'을 파고들어 넓은 권리 그대로 등록받는 것이 진짜 실력입니다. 천연물 특허 거절 통지를 받은 후, '점 특허'로 권리 범위를 좁히는 것이 왜 위험한지 설명하는 카드뉴스입니다. 경쟁사가 쉽게 회피할 수 있는 '깡통 권리'가 될 수 있으며, 특허의 진정한 목적인 시장 독점력 확보를 저해할 수 있음을 경고합니다. 천연물 특허, 거절 나왔다고 '점 특허'로 도망가면 생기는 일 천연물 발명을 출원하면 십중팔구 "기존 논문에 이미 있는 약

원문보기 내부링크
Naver Blog

건강기능식품특허 받고도 광고에 못 쓰는 이유, 출원 전에 이것부터 설계해야 합니다

건강기능식품특허 광고도 사용도 막히는 이유 썸네일 이미지 안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 기능성 소재를 개발하고 건강기능식품으로 런칭을 준비 중인 대표님들이 이런 말씀을 하시는 경우가 많습니다. "특허청에서 특허는 받았는데, 정작 제품 광고에 쓰려니 위험하다고 하고, 심지어 식약처 고시 원료가 아니라 제품 자체를 아예 못 낸다고 하네요. 연구비를 수억 쏟아부었는데 이게 무슨 일입니까?" 특허 등록증을 받은 순간이 끝이 아니라 진짜 문제의 시작인 경우가 있습니다. 결론부터 말씀드리면, 건강기능식품특허는 특허청과 식약처라는 두 기관의 기준을 동시에 고려하지 않으면, 광고도 못 하고 심하면 판매 자체가 막히는 깡통 특허가 될 수 있습니다. 건강기능식품 특허 등록 후 '치료'라는 단어를 마케팅에 사용하면 식약처 표시광고법 위반으로 영업정지나 형사 고발을 당할 수 있습니다. 특허 심사 기준과 식약처 표시광고법 기준은 다르므로 주의가 필요합니다. 건강기

원문보기 내부링크
Naver Blog

화합물특허 거절, 15년 차 의약 변리사가 화학적 논리로 권리범위를 사수하는 법

"선행문헌과 구조가 유사하다며 진보성 거절 통지를 받았는데, 다음 달이 투자 실사입니다." 수백억 원의 R&D가 투입된 파이프라인을 앞에 두고 이런 말씀을 하실 때, 목소리에서 절박함이 느껴져요. 안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 결론부터 드릴게요. 심사관의 '구조 유사성' 지적은 뒤집을 수 있어요. 진보성은 두 가지 싸움입니다. 구조 도출이 어려운지, 효과가 현저한지. 이 두 축을 정교한 화학 논리와 데이터로 채우면, 절망적인 거절도 등록으로 바꿀 수 있어요. 화합물특허 진보성 거절이 자주 발생하는 이유와 극복을 위한 필수 판단 축(구조 도출 곤란성, 효과 현저성) 설명 화합물특허, 왜 진보성 거절이 유독 자주 나올까요? 심사관은 선행 특허와 기본 골격(백본)이 유사하면, 약리적 효과도 당연히 비슷할 것이라고 기계적으로 추정하는 경향이 강해요. "새로운 물질을 합성했다"는 주장만으로는 이 벽을 넘을 수 없어요. 진보성 판단은 두 축으로 이루

원문보기 내부링크
Naver Blog

특허 빨리 받는 법, 2~3년을 4개월로 줄이는 우선심사 실전 전략

석종헌변리사 특허 조기등록을 위한 우선심사 실전전략 안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 특허 출원을 앞두고 가장 많이 받는 질문 중 하나가 바로 이겁니다. "등록까지 얼마나 걸리나요?" 일반심사로 진행하면 평균 2~3년이 걸립니다. 그런데 예비창업패키지 발표는 4개월 뒤, 팁스(TIPS) 선정 평가는 6개월 뒤라면 어떻게 해야 할까요. 답은 특허우선심사입니다. 요건만 맞추면 4개월~1년 안에 등록결정을 받을 수 있어요. 우선심사 출원, 얼마나 빠르길래? 결론부터 말씀드리면, 일반심사 대비 심사 기간이 최대 6분의 1까지 단축됩니다. 특허청 심사 기준상 우선심사는 신청 요건만 충족하면 기술 분야에 상관없이 누구든 활용할 수 있는 제도입니다. 바이오, 화학, 식품, 헬스케어 어떤 기술이든 마찬가지예요. 문제는 빠르게 출원하다 보면 명세서가 부실해지거나, 심사관의 보정 지시(OA)를 받고 시간이 다시 늘어지는 경우입니다. 출원 전 선행조사와 청구항 설

원문보기 내부링크
Naver Blog

챗GPT 특허 검색이 위험한 이유, 변리사가 직접 겪었습니다

안녕하세요. 15년 차 변리사 석종헌입니다. "선생님, 챗GPT한테 먼저 물어봤는데 비슷한 특허 없다고 하던데요?" 상담 자리에서 이 말을 들을 때마다 가슴이 철렁해요. 전문 DB를 열어보면 열에 일곱은 비슷한 선행 특허가 나오거든요. AI 선행기술조사의 치명적인 함정, 오늘 제대로 짚어드릴게요. 챗GPT를 활용한 특허 검색의 한계와 존재하지 않는 특허 번호를 지어내는 환각(Hallucination) 현상에 대한 설명 카드뉴스 챗GPT는 왜 '없다'고 할까요? 결론부터 말씀드리면, 챗GPT는 특허를 검색하는 도구가 아니에요. 키프리스(KIPRIS)나 WIPS ON 같은 특허 전문 DB에 실시간으로 연결된 시스템이 아니라, 방대한 텍스트를 학습해서 "가장 그럴듯한 말"을 생성하는 언어 모델이에요. 특허 번호를 물어보면 어떻게 될까요? 특허청 DB를 조회하는 게 아니라, 실제로 존재하지 않는 번호를 그럴듯하게 지어내요. 이게 바로 '환각(Hallucination)' 현상이에요. 특허 실

원문보기 내부링크
Naver Blog

'위고비' 특허 만료와 제약사들의 소름 돋는 에버그리닝 전략

위고비는 '신약'이 아니다? 기막힌 용도 변경의 마법 전 세계적인 품귀 현상을 빚고 있는 기적의 비만 치료제, 위고비(Wegovy). 한 달 약값이 수십만 원에 달하지만 관련 제약사들의 주가는 연일 고공행진 중입니다. 그런데 이 약, 사실 완전히 새로운 물질이 아니라는 것 알고 계셨나요? 위고비의 핵심 주성분은 '세마글루타이드(Semaglutide)'입니다. 덴마크 제약사 노보 노디스크는 본래 이 성분을 '오젬픽(Ozempic)'이라는 당뇨병 치료제로 먼저 개발해 팔고 있었습니다. 그러다 이 약을 맞은 당뇨 환자들의 살이 쏙쏙 빠지는 부작용(?)을 발견하고, 투여 용량만 훌쩍 높여서 '비만 치료제'라는 새로운 이름표를 달고 출시한 것이 바로 위고비입니다. "아니, 그럼 예전부터 있던 성분인데 왜 다른 제약사들은 똑같이 못 만드나요? 복제약이 나오면 약값이 뚝 떨어질 텐데요!" 이 질문에 대한 답은 바로, 제약사들이 조 단위의 수익을 지키기 위해 쌓아 올린 '특허 요새(Patent P

원문보기 내부링크
Naver Blog

130년 넘게 털리지 않은 금고, 코카콜라 맛의 비밀 (feat. 특허청)

코카콜라 맛의 비밀 특허vs영업비밀 썸네일 이미지 우리가 매일 마시는 콜라부터 동네 맛집의 비법 소스까지, 대박 난 레시피를 가지면 누구나 한 번쯤 "이거 특허 내야 하나?"라는 고민을 합니다. 세계에서 가장 유명한 음료인 코카콜라는 무려 130년 넘게 압도적인 1위를 지키고 있지만, 놀랍게도 그 레시피는 특허청에 단 한 번도 등록된 적이 없습니다. 코카콜라의 역사 및 병의 변천사 코카콜라는 대체 왜 특허라는 튼튼한 방패를 스스로 포기한 걸까요? 특허의 딜레마: 20년의 독점 vs 영원한 비밀 기술을 보호하는 가장 확실한 방법은 특허입니다. 특허청에 내 기술을 등록하면 강력한 법적 독점권을 얻어 경쟁사가 함부로 베낄 수 없게 됩니다. 하지만 특허 제도에는 치명적인 '기브 앤 테이크'가 존재합니다. 바로 특허 공개주의입니다. 국가가 독점권을 주는 대신, 출원 후 일정 기간(보통 1년 6개월)이 지나면 누구나 볼 수 있도록 발명의 상세한 내용을 세상에 공개해야만 합니다. 특허 공보 (에

원문보기 내부링크
Naver Blog

콩고기에서 핏물이 뚝뚝? 세상을 홀린 임파서블 푸드의 특허 기술

식물성 고기 특허전략 썸네일 이미지 식물성 버거를 처음 드셔본 분들이 가장 많이 하는 말이 있습니다. "어? 진짜 피 나오는 거 아니에요?" 콩, 밀, 감자 전분으로 만들었다는데, 한 입 베어 물면 붉은 육즙이 흐르고 묵직한 철분 냄새까지 납니다. 2025년 기준 전 세계 식물성 대체육 시장 규모는 약 79억 달러, 2032년에는 158억 달러(약 15조 원)까지 성장이 전망됩니다. 이 시장을 처음 열고 지금도 지배하는 기업, 임파서블 푸드(Impossible Foods). 그 성공의 본질은 마케팅도 아니고 환경 스토리도 아닙니다. 경쟁사가 절대 베낄 수 없게 만든 바이오 특허 전략에 있습니다. 임파서블 푸드 식물성 버거 고기 맛의 정체를 분자 단위로 뜯어본 괴짜들 기존 콩고기 회사들은 오래전부터 하나의 문제에 매달려 있었습니다. "어떻게 해야 소고기처럼 씹히는 식감을 만들 수 있을까?" 이 질문 자체가 틀렸습니다. 우리가 고기를 먹을 때 느끼는 건 씹히는 식감만이 아니니까요. 핏물

원문보기 내부링크
Naver Blog

특허포트폴리오 설계, 18개월 공개 전 시간을 버는 타임라인 전략

"특허 3건 정도 등록받았으니, 우리 기술은 완벽히 보호되겠죠?" 스타트업 대표님들과 미팅을 해보면 가장 많이 듣는 말씀입니다. 하지만 기술가치평가를 위해 명세서를 뜯어보면, 건수만 많을 뿐 핵심 기술을 제대로 방어하지 못하는 껍데기뿐인 경우가 많습니다. 15년 동안 기업들의 IP 전략을 구축해 온 변리사로서, 진짜 돈이 되는 특허포트폴리오는 무엇이며, 이를 구축하기 위해 어떻게 시간을 벌어야 하는지 핵심 실무 노하우를 공개합니다. 1. 무엇이 좋은 특허포트폴리오인가? (Why & What) 단일 특허의 한계와 회피 설계 위험성, 그리고 원천 기술과 파생 기술로 구축하는 특허 포트폴리오의 다층 방어망 효과를 비교 설명하는 카드뉴스 이미지. 단일 특허 한두 건으로는 경쟁사의 집요한 회피 설계를 막을 수 없습니다. 하나의 서류에 핵심 물질, 제형, 제조 방법을 모두 욱여넣고 권리 범위를 좁게 잡으면, 경쟁사는 구조 일부만 치환하거나 성분 비율만 살짝 바꿔도 쉽게 법망을 빠져나갑니다. 좋

원문보기 내부링크
Naver Blog

예창패 특허 없어도 늦지 않아요 — 가출원으로 당일 출원번호 받는 법

당일 특허 가출원으로 예창패 합격하기 썸네일 이미지 사업계획서 마감이 코앞인데 아직 특허가 없다는 연락, 이맘때 가장 많이 받아요. 안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 예비창업패키지 준비 중인 분들한테 매년 이 시기에 꼭 받는 질문이 있어요. "지금 당장 특허를 내면 사업계획서에 넣을 수 있나요?" 네, 됩니다. 그리고 이 한 줄이 사업계획서의 무게를 실질적으로 바꿔요. 심사위원은 아이디어보다 '실행'을 봐요 특허 심사에서 중요한 것은 아이디어보다 실행! '준비 중' 대신 '출원 완료'로 실행력을 입증하세요. X와 O 기호로 명확히 대비됩니다. 결론부터 말씀드리면, 아이디어가 아무리 좋아도 그것을 보호하려는 행동이 없으면 사업계획서에서 설득력이 떨어져요. 특허 심사와 창업 심사는 다르지만, 공통점이 하나 있어요. 둘 다 "이 사람이 진짜 하려는 사람인가"를 보거든요. 기술 보호 의지를 드러내는 가장 직접적인 방법은 번호 하나예요. "특허 출원 준

원문보기 내부링크
Naver Blog

정부지원사업 특허 가출원, 예창패·청창사·신창사 합격에 진짜 도움이 될까?

예창패 등 정부지원사업 합격을 위한 전략으로서의 특허 가출원 안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 2026년 예비창업패키지(예창패), 청년창업사관학교(청창사), 신사업창업사관학교(신창사) 공고가 연이어 뜨면서 서류 마감을 앞두고 다급한 문의가 쏟아지고 있습니다. "지금이라도 특허 내면 심사에 유리할까요?" 막연한 기대가 아닌, 2026년 실제 공고 기준 데이터와 실무 경험으로 이 질문에 정확하게 답해드리겠습니다. 창업지원사업 합격을 위한 전략적 특허 출원의 중요성과 실무 팁(정성 평가, '가출원' 표현 금지, 압박 질문 방어)을 설명하는 카드뉴스 이미지. 가출원, 각 사업 평가에 어떻게 반영될까? 결론부터 말씀드리면, 공고상 명시적 정량 가점 항목에 특허 가출원은 포함되지 않습니다. 하지만 정성 평가에서의 영향력은 완전히 다른 이야기입니다. 2026년 기준 세 가지 사업의 특허 관련 평가 구조를 정리했습니다. 사업명 공식 가점 여부 특허가 작용하는

원문보기 내부링크
Naver Blog

항체특허 거절을 뒤집는 ADC(항체약물접합체) 명세서 핵심: 구성과 효과

항체특허 거절 뒤집는 핵심 전략 썸네일 이미지 "ADC 기술, 항체와 약물만 잘 고르면 특허가 나올까요?" 안녕하세요. 15년 동안 바이오·제약 분야를 파고든 의약 변리사 석종헌입니다. 최근 ADC(항체약물접합체) 개발이 급증하면서 특허 확보 경쟁도 치열해지고 있습니다. 하지만 실무에서 많은 기업이 '가장 가까운 선행기술과의 차별점'을 증명하지 못해 거절 통지를 받곤 합니다. 오늘은 성공적인 바이오의약품 특허 등록을 위해 심사관을 완벽히 납득시키는 진짜 실무 전략을 짚어드릴게요. 항체, 링커, 약물 조합의 ADC 바이오의약품 특허 거절 이유와 선행기술 대비 효과 입증의 중요성을 설명하는 카드뉴스 이미지. ADC 바이오의약품 특허, 구조적 결합만으로는 왜 거절될까? 결론부터 말씀드리면, ADC는 항체, 링커, 페이로드(약물)라는 세 가지 '구성'으로 이루어집니다. 기존에 알려진 항체에 상용 약물을 뻔한 링커로 연결한 구성은, 특허청에서 단순 결합으로 봅니다. 진보성을 인정받으려면 기전

원문보기 내부링크
Naver Blog

특허 가치평가 실사에서 드러나는 좋은 특허와 나쁜 특허의 결정적 차이

좋은특허와 나쁜특허의 차이 썸네일 이미지 "특허가 10건이나 있는데, 왜 기술가치평가에서는 C등급이 나오나요?" 많은 대표님들이 실사 결과를 받고 당황하며 하시는 질문이에요. 15년 차 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 기술거래사 및 지식재산가치평가 전문 변리사로서 M&A, 투자 실사 현장에 참여하다 보면 등록증만 번듯할 뿐 실질적인 방어력이 없는 '나쁜 특허'를 너무나 자주 마주하게 돼요. 오늘은 기술 분야와 무관하게, 평가 현장에서 반복적으로 확인한 강한 특허의 진짜 기준을 짚어드릴게요. 좁은 권리범위가 실사에서 치명적인 이유를 보여주는 이미지 좁은 권리범위, 실사에서 왜 치명적일까? 결론부터 말씀드리면, 특허의 상업적 가치는 딱 하나에서 결정돼요. 경쟁사의 시장 진입을 원천적으로 막을 수 있는가. 많은 발명자가 심사를 빠르게 통과하기 위해 본인이 실험한 특정 수치, 아주 구체적인 조건만 청구항에 좁게 한정해 출원해요. 이렇게 하면 등록증은 빨리 나와요. 하지만 경쟁사가 온도 조건

원문보기 내부링크
Naver Blog

특허 자본화, 중소기업 가지급금을 세금 폭탄 없이 끄는 2가지 완벽한 방법

특허전문가 석종헌 변리사가 제안하는 '특허 자본화로 가지급금 없애는 2가지 방법' 카드뉴스 표지 이미지입니다. "회사에 쌓여가는 가지급금, 세무조사라도 나오면 어떡해야 할지 막막하신가요?" 안녕하세요. 15년 차 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 중소기업을 운영하시는 대표님들께서 매년 불어나는 인정이자 걱정으로 저에게 가장 자주 묻는 질문입니다. 결론부터 말씀드리면, 대표님이 개인적으로 보유하신 권리를 활용해 특허 자본화를 진행하면 가지급금을 합법적으로 상환하고 법인세까지 대폭 절감할 수 있습니다. 가지급금 정리를 위한 특허권 활용 방식인 양도(매매)와 현물출자(유상증자)의 특징, 장단점, 효과를 비교하고 변리사의 조언을 담은 카드뉴스 이미지. 가지급금 정리를 위한 특허권 활용 방식 2가지 법인에 누적된 가지급금은 매년 4.6%의 막대한 인정이자를 발생시키며, 3억 원만 있어도 매년 약 1,380만 원의 세금 부담을 대표 개인이 고스란히 안게 됩니다. 이를 해결하기 위해 개인 특허를

원문보기 내부링크
Naver Blog

식품특허 등록, 재료·공정·조건의 '조합'이 핵심인 이유

식품특허 등록의 핵심을 설명하는 썸네일 이미지 안녕하세요. 15년 차 식품/바이오/화학/의약학 변리사 석종헌입니다. 외식·식품 브랜드 대표님들께 가장 자주 받는 질문이 있어요. "우리 소스 레시피, 특허로 보호할 수 있을까요?" 결론부터 말씀드리면, 가능해요. 그런데 출원 방식을 잘못 잡으면 등록증만 받고 실제로는 아무도 막지 못하는 '빈 특허'가 되기도 해요. 오늘은 식품특허 출원 전에 꼭 알아야 할 핵심 포인트를 실무 사례와 함께 짚어드릴게요. 식품 특허 등록의 핵심 기준인 3대 조합 포인트 식품 특허 등록이 왜 그렇게 까다로울까요? 특허청 심사 기준상, 심사관은 레시피의 '맛'을 평가하지 않아요. 심사에서 보는 건 주로 아래 두 가지예요. 심사 기준 핵심 질문 신규성 이미 어딘가에 공개된 레시피와 동일하지 않은가? 진보성 해당 분야 종사자가 쉽게 생각해 낼 수 없는 수준인가? 여기서 많은 분들이 이런 질문을 하세요. "재료도 다 흔한 거고, 공정도 특별한 게 없는데 특허가 될까

원문보기 내부링크
Naver Blog

선행기술조사 없이 특허 출원했다가 R&D 비용 날린 사연 - 출원 전 선행기술조사는 필수

출원 전 선행기술조사가 필수인 이유 카드뉴스입니다. "주요 논문 DB를 다 뒤져봤는데 유사한 기술이 아예 없습니다. 우리 기술이 세계 최초입니다." 새로운 기술을 개발하며 이런 보고를 받고 기뻐하시는 분들이 많습니다. 하지만 15년 차 변리사로서 단호하게 말씀드립니다. 논문에 없다고 해서 선행문헌이 없는 것은 절대 아닙니다. 선행기술조사 없이 곧바로 출원 버튼을 누르는 것은 눈을 가리고 지뢰밭을 걷는 것과 같습니다. 학술 논문과 특허 문헌의 정보 수록 범위 차이를 분석하여, 왜 특허 DB 검색이 필수적인지 설명하는 비즈니스 카드뉴스입니다. 논문에 없는 기술이 특허청 DB에는 넘쳐나는 이유 연구자분들은 학술 데이터베이스 검색을 마치면 모든 조사가 끝났다고 착각하기 쉽습니다. 하지만 특허 문헌은 학술 논문과 그 존재 목적부터가 다릅니다. 학술지는 과학적으로 유의미하고 '성공한' 결과물만 게재를 허락합니다. 하지만 기업들은 경쟁사의 시장 진입을 원천 차단하기 위해, 성공 확률이 낮은 파생

원문보기 내부링크
Naver Blog

진단키트특허 출원 전, 스타트업이 놓치는 결정적 준비 단계

진단 키트 특허 출원 전 필수 점검사항 안녕하세요 15년째 제약, 바이오, 의약 등의 특허를 담당해온 석종헌 변리사입니다. "특허 명세서에 키트 구성품 리스트만 넣으면 되는 거 아닌가요?" 감염병 진단 스타트업에서 15년째 가장 많이 듣는 질문입니다. 진단키트 특허가 단순 구성품 나열에 그칠 때 발생하는 우회 리스크를 분석하고, 이를 방어하기 위한 전략적 층위 설계의 중요성을 설명하는 카드뉴스입니다. 구성품 나열은 특허가 아니에요. 경쟁사가 시약 농도 하나만 바꿔도 그 명세서로는 막을 수 없거든요. 체외진단 특허에서 권리범위를 넓게 잡지 못하면, 등록을 받아도 사실상 종이 한 장에 불과한 특허가 됩니다. 수치 한정 특허의 위험성과 경쟁사 우회 사례를 분석하고, 분할출원 및 상위 개념 확보를 통한 해결 방안을 설명하는 카드뉴스 이미지입니다. 진단키트 특허, 왜 권리범위를 넓게 잡기가 이렇게 어려울까요? 결론부터 말씀드리면, 청구범위를 넓게 쓸수록 선행기술에 걸리고 좁게 쓰면 경쟁사가

원문보기 내부링크
Naver Blog

의료기기특허 출원 전에 반드시 잡아야 할 권리범위 설계 전략

의료기기 특허 출원 전 권리범위 설계 전략 15년 동안 바이오·의약·화학 특허만 다뤄온 변리사 석종헌입니다. "제품 개발은 다 끝났는데, 특허는 나중에 받아도 되지 않나요?" 헬스케어 스타트업 창업자들에게 가장 많이 듣는 질문이에요. 결론부터 드리면, 개발 완료 후 출원은 이미 늦을 수 있어요. 제품이 공개된 순간, 자기 기술이 자신의 발목을 잡는 신규성 상실 문제가 생기거든요. 오늘은 투자 유치와 시장 선점, 두 마리 토끼를 잡는 의료기기 특허 설계 전략을 이야기해볼게요. 의료기기 특허의 좁은 청구범위로 인한 회피 설계 리스크와 전략적인 권리범위 설정의 중요성을 설명하는 카드뉴스 이미지. [Point 1] 의료기기 특허, 등록증이 있는데 왜 경쟁사를 못 막을까? 특허 등록을 받은 헬스케어 스타트업이 정작 경쟁사의 유사 제품 출시를 막지 못하는 경우를 실무에서 자주 봐요. 이유는 하나예요. 청구범위가 지나치게 좁게 설계됐기 때문이에요. 의료기기 특허는 일반 기계 특허와 달리 하드웨어

원문보기 내부링크
Naver Blog

한약특허는 효능보다 비교 설계가 먼저, 바이오 변리사가 짚어드립니다

한약특허는 비교설계가 필요함을 보이는 이미지 안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 한의원이나 한방 연구소 상담에서 가장 자주 듣는 말이 있어요. "배합비를 조정해서 임상 반응이 확실히 좋아졌는데, 한약특허가 가능할까요?" 결론부터 말씀드리면, 가능할 수 있습니다. 다만 효능 데이터 이전에, 가장 가까운 선행처방과 무엇이 어떻게 다른지를 출원 단계에서 미리 설계해 두어야 해요. 한약 및 한방 특허 출원 시 단순 배합비 변경이 진보성 부정으로 거절되는 이유와 기술적 의미 확보의 중요성을 설명하는 카드뉴스 이미지. 한약 특허, 배합비만 바꿨다고 왜 통과가 안 될까? 한방 발명은 전통지식과 맞닿아 있다는 점이 일반 화합물 특허와 근본적으로 다릅니다. 고전 문헌이나 기존 특허에 유사한 처방이 조금이라도 보이면, 심사관은 자연스럽게 이렇게 봅니다. "목적에 맞게 배합비를 조정하는 건 당업자라면 통상적으로 할 수 있는 것 아닌가?" 이것이 진보성 부정의 출발점

원문보기 내부링크
Naver Blog

줄기세포특허 등록 요건, 세포 자체부터 배양·용도까지 바이오 변리사가 짚어드립니다

석종헌 변리사가 알려주는 줄기세포 특허의 모든 것, 세포부터 용도까지 완벽 가이드 썸네일 안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 줄기세포 연구를 하는 대표님들과 상담하다 보면 비슷한 질문이 반복됩니다. "세포 증식도 잘 되고 분화 데이터도 있는데, 특허청에는 도대체 뭘 발명으로 써야 하나요?" 실무에서 정말 많은 팀이 여기서 한 번 막힙니다. 연구는 잘됐는데, 세포를 내야 하는지 배양 방법을 내야 하는지 치료 용도를 내야 하는지, 정리가 안 된 채 출원하기 때문입니다. 결론부터 말씀드리면 줄기세포특허는 하나로 뭉뚱그려 출원하면 오히려 약해집니다. 처음부터 발명을 세포, 공정, 용도로 나누어 보고 각각에 맞는 데이터와 청구항을 설계해야 합니다. 줄기세포 특허를 한 청구항에 묶어서 출원했을 때 발생하는 문제점과 심사 포인트를 설명하는 카드뉴스 본문 이미지 줄기세포 특허, 왜 한 번에 묶어 쓰면 오히려 약해질까? 특허청 심사 기준상 줄기세포 관련 발명은

원문보기 내부링크
Naver Blog

디자인 출원, 제품 공개 전 반드시 확인할 5가지 - 15년 차 변리사의 가이드

디자인 출원전략 핵심 5가지 안녕하세요. 15년 차 변리사 석종헌입니다. 이 글은 제가 직접 쓰는 글입니다. 제품을 출시하는 기업에서 가장 많이 하는 질문입니다. "디자인, 언제 출원해야 하나요?" 디자인권은 선출원주의를 따릅니다. 하루라도 먼저 접수한 사람이 권리를 가져가므로, 제품 공개 전 절차를 정확히 아는 것이 핵심입니다. 핵심 takeaway 직답: 디자인권은 접수일 기준으로 발생 솔루션: 5단계 절차(조사→도면→방식→접수→심사) 확인 이득: 조건에 맞게 준비하면 등록 성공 가능성 확보 디자인권 선출원주의 원칙과 심사 및 일부심사 등록 트랙의 차이점을 설명하는 변리사의 디자인 출원 전략 가이드 이미지 디자인 출원, 왜 접수일이 승부처일까? 결론부터 말씀드리면, 디자인권은 '선착순'입니다. 동일하거나 유사한 디자인에 대해 서로 다른 날 접수가 있으면, 먼저 접수한 사람만 등록받을 수 있습니다. 내가 만든 디자인이라도 경쟁사가 먼저 접수하면, 내 권리는 사라집니다. 제품을 공

원문보기 내부링크
Naver Blog

특허 등록과 침해, 무엇이 다를까? - 15년차 변리사의 가이드

안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 이 글은 제가 직접 쓰는 글입니다. "등록 받았으니까 이제 제품 만들어도 되죠?" 스타트업과 상담하면서 가장 많이 듣는 오해입니다. 등록은 '새로운 발명'을 인정받은 것이지 '자유롭게 실시할 권리'를 얻은 게 아닙니다. 핵심 takeaway 직답: 내 발명이 등록돼도 타인 권리 침해 가능성 있음 솔루션: FTO 조사로 리스크 점검 이득: 출시 후 소송 비용을 막을 수 있음 특허 등록의 신규성 기준과 침해의 포함 여부 기준 차이를 설명하고 배타적 권리의 개념을 안내하는 변리사 교육 이미지. 등록과 침해, 판단 기준이 완전히 다릅니다 결론부터 말씀드리면, 등록은 '신규성' 기준이고 침해는 '포함 여부' 기준입니다. 등록 판단: 선행기술 전체와 비교해 새로운가? 공개된 모든 문헌(특허, 논문, 자료)을 대상으로 검토하며, 통상의 기술자가 쉽게 생각해낼 수 없어야 합니다. 침해 판단: 내 제품이 타인의 청구범위에 포

원문보기 내부링크
Naver Blog

SMART5 특허등급 시리즈3 - 명세서 작성이 점수를 결정합니다

안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 지난 2편에서 청구항 구조를 다뤘는데, 대표님들께서 "청구항 외에 명세서 본문도 SMART5에 영향을 주나요?"라고 많이 물어보세요. "명세서는 출원 후 수정이 안 됩니다. IPC 수·도면 수·발명의 상세한 설명 길이는 출원 시 단 한 번 결정돼요." 지금부터 SMART5 평가요소 표에 포함된 명세서 관련 정량 항목을 출원 단계에서 어떻게 확보하는지 정리해드릴게요. 핵심 takeaway 직답: 도면 수·IPC 수·명세서 길이는 출원 시 확정됩니다 솔루션: SMART5 평가요소에 맞춰 문서 구조를 설계 이득: 출원 단계 설계로 기술성 평가 항목을 확보할 수 있습니다 도면 수, IPC 수, 설명 길이 등 SMART5 특허 등급 평가 점수를 높이기 위한 정량적 명세서 작성 전략 비교 가이드 이미지 SMART5 평가요소 중 명세서가 결정하는 항목 결론부터 말씀드리면, SMART5 평가요소 표에는 IPC 수, 도면 수

원문보기 내부링크
Naver Blog

화합물특허 출원, 구조 변형으로 회피를 막는 설계법 — 의약 특허 시리즈 ①

15년 동안 바이오·의약 특허를 다뤄온 변리사 석종헌입니다. 제약 스타트업에서 가장 많이 받는 화합물 출원 상담 중 하나예요. "우리가 발명한 화합물 구조를 특허 받았는데, 경쟁사가 R기 하나 바꿔서 비슷한 걸 사업을 하면 막을 수 있나요?" 안타깝게도, 청구항 설계가 잘못된 경우 막기 어려운 게 현실이에요. 의약 변리사 입장에서 보면, 이 문제는 출원할 때 이미 결정되는 경우가 대부분이에요. 핵심 takeaway 직답: 화합물 하나만 특허받으면 구조 조금 바꾼 경쟁사를 막을 수 없어요 솔루션: SAR(구조-활성 상관관계) 기반으로 마쿠쉬 청구항을 설계해야 해요 이득: 핵심 골격을 선점하면 유사 구조 전체를 하나의 특허로 방어할 수 있어요 화합물 특허 출원 시 특정 구조식 단독 청구의 위험성과 치환기 변경을 통한 경쟁사의 회피 설계 원리를 설명한 가이드 이미지. 화합물특허, 구조 하나만 청구하면 왜 뚫릴까? 결론부터 말씀드리면, 화합물특허에서 특정 구조식 하나만 청구항에 기재하는

원문보기 내부링크
Naver Blog

신약특허, 기존 약물에서 새로운 효능을 발견했다면? — 의약 특허 시리즈 ②

의약특허 기존 약물의 신규 효능(용도) 보호 안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. "기존 약물에서 새로운 효능을 발견했는데 보호받을 수 있을까요?" 그리고 "어떤 데이터를 준비해야 하나요?"라는 두 질문이 세트로 들어오는 경우가 많아요. 약물 재창출(Drug Repurposing)이 신약 개발의 핵심 트렌드가 되면서 이런 상담이 늘었어요. 의약 변리사 입장에서 보면, 가능한 경우는 분명히 있어요. 하지만 두 가지 조건을 순서대로 확인해야 해요. 핵심 takeaway 직답: 적응증이 다르고, 선행기술로부터 그 약효 예측이 어려웠다면 신약특허 등록이 가능해요 솔루션: 진보성 거절이 나오면 발병 기전·타깃·약리효과 등 다양한 측면에서 대응 논리를 준비해야 해요 이득: 선행기술 조사와 데이터를 출원 전부터 함께 설계하면 심사 통과율을 높일 수 있는 경우가 많아요 용도특허 심사에서 자주 거절되는 2가지 관문인 적응증 동일성에 따른 신규성 부족과 약효 예측

원문보기 내부링크
Naver Blog

신약특허 출원 전, 무슨 실험을 해야 할까요? — 의약 특허 시리즈 ③

의약특허 필요 실험 설계 전략 안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. "실험이 아직 부족한데 지금 출원해도 될까요?" 신약특허 상담에서 가장 많이 받는 질문이에요. 데이터가 부족하면 기재불비, 너무 기다리면 공지 위험이라 출원 타이밍 잡기가 정말 어려운데, 오늘 그 기준을 정확히 짚어드릴게요. 직답: 완벽한 데이터를 기다리다 타이밍을 놓치는 게 가장 치명적인 실수예요. 솔루션: 청구하는 약리효과를 실험이 직접 뒷받침하는지가 의약 변리사가 보는 핵심 기준이에요. 이득: 적절한 데이터로 출원하면 신약특허 권리를 선점하면서 추가 실험 시간도 벌 수 있어요. 신약특허 출원 시 약리효과 데이터의 중요성과 In-vitro 및 동물 실험 데이터 필요성 안내 이미지 신약특허, 약리효과 데이터 없이 출원할 수 있을까요? 신약특허는 약리효과가 명세서에 없으면 발명 자체가 완성되지 않은 것으로 봐요. IT나 기계 특허와 근본적으로 다른 점이에요. 핵심 기준은 청구하는

원문보기 내부링크
Naver Blog

신약특허 해외 출원, 가출원+우선심사로 PCT 성공률 높입니다 — 의약 특허 시리즈 ④

의약특허 해외출원 성공공식 이미지 15년 동안 바이오·의약 특허를 주로 다뤄온 변리사 석종헌입니다. 신약특허는 1건이 회사 핵심 기술 그 자체예요. 그래서 미국·유럽·일본 등 주요 시장에서 반드시 권리화가 필요한데, 문제는 국가마다 번역·대리인 비용이 만만치 않다는 거예요. 그렇다고 타이밍을 미루면 선점 기회를 잃어요. 핵심 takeaway 직답: 가출원으로 날짜 먼저 선점 → PCT 국제단계 신청(12개월 내) → 국내 우선심사 결과 보고 국가단계 진입 솔루션: 의약 변리사와 3단계 전략으로 선점과 비용 동시 관리 이득: 국내 심사 결과를 먼저 확인하고 진입 국가를 추려 해외 IP 비용을 효율적으로 줄일 수 있어요 신약 특허 해외 진출 시 가출원을 통해 우선일을 선점해야 하는 이유와 골든타임 전략 안내 이미지. 해외 권리화, 가출원 없인 왜 위험할까? 결론부터 말씀드리면, 가출원으로 우선일을 먼저 찍지 않으면 해외 권리화 자체가 흔들립니다. 신약특허 해외 전략의 기준점은 우선일이

원문보기 내부링크
Naver Blog

신약특허 수명 연장, 에버그리닝 전략 — 의약 특허 시리즈 ⑤

의약특허 수명늘리기 에버그리닝 전략 이미지 15년 동안 바이오·의약 특허를 주로 다뤄온 변리사 석종헌입니다. 물질특허 1건 등록하고 신약 IP 전략이 끝났다고 생각하시는 분이 많아요. 그런데 특허 만료 이후 제네릭이 시장을 파고드는 시점에 대책 없이 맞닥뜨리는 경우가 실무에서 적지 않습니다. "물질특허 등록했는데, 만료까지 아직 10년 넘게 남았으니 괜찮지 않나요?" 10년이 생각보다 빠릅니다. 의약 변리사 관점에서 지금 당장 설계해야 할 것이 에버그리닝 특허 전략이에요. 핵심 takeaway 직답: 신약특허는 물질특허 1건으로 끝나지 않아요 — 후속 특허 포트폴리오가 진짜 보호막입니다 솔루션: 에버그리닝 전략으로 독점 기간을 실질적으로 연장할 수 있어요 이득: 타이밍과 데이터를 제대로 설계하면 제네릭 진입 지연 효과를 기대할 수 있습니다 에버그리닝 특허 전략의 정의와 합법성, 신규성 및 진보성 확보를 통한 의약품 시장 독점권 연장 방법 안내 이미지. 에버그리닝 특허, 합법적 전략

원문보기 내부링크
Naver Blog

SMART5 특허등급 시리즈4 - 출원 이후의 전략이 점수를 완성합니다

SMART5 특허 등급 - 출원 이후 전략 이미지 안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. SMART5 특허등급 평가 시리즈의 마지막 편입니다. 실무에서 명세서를 완벽히 썼음에도 B등급에 머물러 조달청 심사나 투자 유치에서 벽에 막히는 분들이 많습니다. "명세서가 완벽한데 무엇이 부족할까요?" 그 해답은 시스템이 채점하는 3대 지표(권리성·기술성·활용성)를 출원 이후의 추가 액션으로 직접 조정하는 '포트폴리오 설계'에 있습니다. 핵심 takeaway 직답: SMART5 특허등급은 권리성, 기술성, 활용성 지표로 산출되며, 이는 출원 이후의 포트폴리오 관리로 충분히 상향 조정할 수 있습니다. 솔루션: 단일 특허 유지에 머물지 않고, 변리사와 함께 분할출원, 해외출원, 실시권 등재를 입체적으로 병행해야 합니다. 이득: 지표별 맞춤형 사후 관리를 통해 종합 평가를 최상위 수준(A등급 이상)으로 끌어올릴 수 있습니다. SMART5 특허 등급 3대 평가 지표

원문보기 내부링크
Naver Blog

지식재산 전문강사 인증 - 현장 중심의 실전 특허 컨설팅 제공

지식재산 전문강사 인증을 받은 석종헌 변리사의 카드뉴스 이미지. 안녕하세요. 15년 동안 기업의 IP 보호와 혁신 성장을 이끌어온 바이오 변리사 석종헌입니다. 2026년 안양산업진흥원 기업지원 전문가 위촉에 이어, 이번에 대한변리사회로부터 공식 ‘지식재산 전문강사’(연수 제2026-2-233호)로 인증을 받게 되었습니다. 지식재산 전문강사 인증 - 석종헌 변리사 단순히 이론만 전달하는 강연을 넘어, 14년 이상의 실무와 특허 컨설팅 경험을 바탕으로 기업 현장에 즉시 적용 가능한 생생한 IP 전략을 나눌 수 있게 되어 무척 감사한 마음입니다. 뻔한 지식재산권 교육, 왜 실무에 도움이 안 될까? 결론부터 말씀드리면, 대부분의 교육이 교과서적인 법조문과 절차 위주의 설명에만 머물러 있기 때문입니다. 스타트업이나 중소기업 대표님들이 진짜 궁금해하시는 것은 '우리 회사의 기술을 어떻게 돈이 되는 강력한 권리로 만들 것인가'입니다. 이론 중심의 획일화된 강의는 실질적인 R&D 방향 설정이나 투

원문보기 내부링크
Naver Blog

혁신제품 평가위원 위촉 - 15년차 변리사

2026년 2월 3일, 한국도로공사로부터 '중소기업기술마켓(SOC) 혁신제품 평가위원'으로 위촉받았습니다. 위촉 기간은 2027년 12월까지 약 2년입니다. 15년간 바이오·의약·화학 특허를 다루며 쌓은 경력, 100여 건의 정부 R&D 과제 IP 컨설팅 실적, 기술거래사·지식재산가치평가 전문 변리사 자격, 그리고 창업진흥원, 한국콘텐츠진흥원 등 다수 공공기관 활동을 인정받은 결과입니다. 단순한 직함이 아닙니다. 이제 '평가받는 쪽'이 아닌 '평가하는 쪽'의 시각으로 기업의 IP 전략을 설계할 수 있다는 뜻입니다. 석종헌 변리사 혁신제품 평가위원 위촉 왜 이 위촉이 의미 있나 혁신제품 평가에 변리사가 참여하는 건 선택이 아닌 필수입니다. 한국도로공사는 2025년부터 분야별 최소 1인 이상의 변리사 참여를 의무화했습니다. 이유는 명확합니다. 특허 권리범위와 선행기술 검토 없이는 혁신성을 제대로 판단할 수 없기 때문입니다. 특히 바이오·의약·화학 분야는 균주 특허는 기탁 여부와 신규성

원문보기 내부링크
Naver Blog

가출원, 마감 1주일 전에도 가능한가요 - 15년차 변리사의 실무 팁

안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 이 글은 제가 직접 쓰는 글입니다. 학회 발표, 투자 미팅, 벤처인증, 정부과제 신청 마감이 코앞인데 특허는 준비도 못한 상황, 스타트업 대표님들이 가장 많이 겪는 위기입니다. "다음 주 투자 미팅인데 특허 출원 가능한가요?" 결론부터 말씀드리면, 가출원을 활용하면 당일 절차 개시가 가능합니다. 논문 초안이나 기술 자료만 있어도 특허번호를 즉시 확보할 수 있어서, 공개 직전 신규성 상실을 막고 정부과제 가점까지 받을 수 있습니다. 핵심 takeaway 직답: 마감 1주일 전에도 가출원으로 우선일 선점 가능 솔루션: 전문 변리사가 당일 긴급 전략 설계 이득: 기술 보호 + 벤처인증·정부과제 가점 확보 + 투자 신뢰도 상승 특허 가출원의 필요상황 가출원, 왜 '마감 1주일 전' 무기인가? 가출원(임시 명세서)은 정해진 서식 없이 연구노트, 논문 초안, PPT 자료를 그대로 제출해 우선일을 확보하는 제도입니다. 실

원문보기 내부링크
Naver Blog

SMART5 특허 등급 시리즈 2- 청구항 전략

반갑습니다. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 지난 글에서 SMART5 평가요소 4개 묶음을 보여드렸어요. SMART5 특허등급, 점수 잘 나오는 출원은.. : 네이버블로그 SMART5 특허등급, 점수 잘 나오는 출원은 이렇게 다릅니다. 15년차 바이오 변리사의 고득점 전략 반갑습니다. 15년 차 바이오/화학 전문 변리사 석종헌입니다. 요즘 특허 등급을 SMART5 시스템으로 정... blog.naver.com 그중 가장 먼저 손봐야 하는 게 청구항 구조입니다. 알려진 평가요소 표에는 독립항 수/길이, 종속항 수/평균 길이, 청구항 계열 수가 포함돼 있는데, 대표님들이 가장 궁금해하시는 건 "이 숫자를 어떻게 만드나"예요. 핵심 takeaway 직답: 독립항을 관점별로 나누면 계열이 생깁니다 솔루션: 물건/방법/용도로 독립항 분해 이득: 청구항 구조가 정량 항목에 대응됩니다 SMART5는 '몇 개인가'로 측정되는 정보를 본다 SMART5 평가요소는 정량성

원문보기 내부링크
Naver Blog

신규 균주 특허, 용도 vs 균주 자체 권리범위 전략 - 15년차 변리사의 실무 전략

신규 균주 권리범위 확보전략 안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 분야 IP 전문가 석종헌입니다. 이 글은 제가 직접 쓰는 글입니다. 지난 글에서 신규 균주의 기탁 전략을 다뤘습니다. 균주 특허, 미생물 기탁 없이도 가능할까? -.. : 네이버블로그 균주 특허, 미생물 기탁 없이도 가능할까? - 15년차 바이오변리사의 실무 전략 반갑습니다. 석종헌 변리사입니다. 15년차 생명공학·의약·화학 분야 IP 전문가로 활동하고 있습니다. 바... blog.naver.com 오늘은 그 다음 단계, 청구범위 설계 전략을 설명드립니다. 바이오 스타트업에서 가장 많이 문의하는 질문입니다. "새로 분리한 미생물인데, 용도로 한정해서 쓸까요? 아니면 물질 자체로 출원할 수 있을까요?" 많은 연구자가 특정 용도만 넣으면 등록에 유리하다고 생각하지만, 실무는 다릅니다. 신규한 균학적 성질을 입증하면 물질 자체로 권리받을 수 있고, 이 경우 모든 용도에 권리가 미칩니다. 오늘은 제가 직접 작성한 실무 가

원문보기 내부링크
Naver Blog

논문 발표 후에도 특허 출원 가능할까? 공지예외 주장 전략

안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 이 글은 제가 직접 쓰는 글입니다. 연구자들이 가장 많이 하는 실수 중 하나입니다. "논문을 먼저 발표했는데, 이제 특허를 받을 수 없는 건가요?" 많은 연구자가 논문이나 학회 발표를 먼저 하면 권리를 받을 수 없다고 생각하지만, 실무에서는 다릅니다. 공지예외 주장 제도를 활용하면 공개 후에도 일정 기간 내 신청 시 등록이 가능해요. 오늘은 제가 직접 작성한 실무 가이드로, 공지예외 제도와 국내외 권리 확보 전략을 설명드립니다. 핵심 takeaway 직답: 공개 후 12개월 내 신청 시 공지예외로 등록 가능 솔루션: 국가별 요건 다르니 전략적 접근 필요 이득: 논문 발표 후에도 권리 확보 기회 있음 공지예외주장-특허출원-논문발표후-신규성인정-12개월-석종헌변리사 공지예외 주장이란? 결론부터 말씀드리면, 본인이 발명을 공개한 경우 일정 기간 내 절차를 밟으면 신규성을 인정받을 수 있습니다. 법 원칙상 사전에 공

원문보기 내부링크
Naver Blog

예비창업패키지(예창패) 평가위원이 보는 특허전략 -15년차 변리사의 가이드

예비창업패키지 평가위원 IP 전략 반갑습니다. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 이 글은 제가 직접 쓰는 글입니다. 지난 글에서 예비창업패키지(예창패) 평가위원으로 심사하며 본 탈락 패턴과 IP 전략 공백을 먼저 정리했죠. 예비창업패키지(예창패), 기술 좋아도 떨어지는.. : 네이버블로그 예비창업패키지(예창패), 기술 좋아도 떨어지는 진짜 이유 - 15년차 심사위원 변리사 반갑습니다. 15년 차 변리사 석종헌입니다. 대행사 글 아닌, 창업진흥원 평가위원으로 실제 사업계획서 수... blog.naver.com 이번 글은 그 후속편으로, 2026년 예창패 공고를 앞두고 지금 당장 적용할 수 있는 IP 전략 3단계 설계법만 골라서 정리해 보겠습니다. 핵심 takeaway 직답: 예창패에서는 “특허 많다”보다 “IP 전략을 어떻게 짰는지”가 더 중요합니다. 솔루션: 선행기술 5건 정리 + 가출원으로 출원번호 확보 + 계획서 문장 2개면 기본 뼈대는 완성됩니다.

원문보기 내부링크
Naver Blog

의약특허 해외출원 청구항 설계 전략 - 15년차 바이오 변리사의 가이드

안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 이 글은 제가 직접 쓰는 글입니다. "한국에서 등록된 화합물 특허를 미국에 번역 출원했는데, 청구항 형식이 맞지 않는다고 거절됐어요." 결론부터 말씀드리면, 미국·유럽·한국은 의약 용도 청구항 형식이 완전히 다릅니다. 한국 조성물 형식을 단순 번역하면 미국에서는 치료방법 청구항 누락, 유럽에서는 용도 한정 표현 부재로 거절됩니다. 의약 변리사는 PCT 국제단계에서 각국 법리를 반영한 청구항을 병기해 권리 손실을 차단합니다. 핵심 요약 직답: 미국은 방법, 유럽은 용도 한정, 한국은 조성물 솔루션: PCT 단계 각국 독립항 병기 이득: 국내 진입 시 보정 없이 권리 확보 국가별 의약 및 치료 분야 특허 인정 청구항 형식 안내 이미지 각국이 인정하는 청구항 형식 미국은 치료방법만 인정합니다 "A method of treating disease Y comprising administering compound X"

원문보기 내부링크
Naver Blog

상표 출원 시기는 언제? 스타트업을 위한 변리사의 가이드

안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 이 글은 제가 직접 쓰는 글입니다. 요즘 스타트업 대표님들이 가장 많이 하는 질문이 바로 "상표, 언제 내야 하나요?"입니다. "브랜드명 정했는데, 제품 출시하고 나서 등록해도 되죠? 지금 당장 신청해야 하나요?" 현장에서 수백 건의 브랜드 분쟁을 보면서 확신하게 됐습니다. 타이밍을 놓치면 권리 확보 자체가 불가능해집니다. 핵심 takeaway 직답: 브랜드명 확정 즉시, 제품 출시 전이 원칙 솔루션: 선출원주의로 하루 차이가 권리 선점 좌우 이득: 초기 투자 보호, 리브랜딩 리스크 차단 가능 선출원주의에 따른 상표 등록의 중요성과 제품 출시 전 상표 출원의 필요성을 설명하는 변리사 가이드 왜 타이밍이 중요할까? 결론부터 말씀드리면, 우리나라는 '먼저 신청한 사람'이 권리를 가져갑니다. 선출원주의 원칙을 따르기 때문에, 같은 날 접수되면 협의를 거쳐 한 명만 등록할 수 있어요. 즉, 내가 1년 동안 브랜드를

원문보기 내부링크
Naver Blog

2026 예창패, 청창사, 신창사 — 식품·화장품 브랜드 현실 조언

2026 예창패 청창사 신창사 식품/화장품 브랜드 현실 조언 안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 이 글은 제가 직접 쓰는 글입니다. "저 그냥 식품 브랜드인데, 예창패 지원할 수 있나요?" 화장품 브랜드 준비하시는 분들도 똑같이 물어보세요. 결론부터 말씀드리면, 됩니다. 단, 한 가지 조건이 있어요. 그 조건이 뭔지 세 프로그램 기준으로 정리해 드릴게요. 핵심 takeaway 직답: 일반 식품·화장품도 세 프로그램 모두 지원 가능 솔루션: 기술·IP 스토리를 먼저 잡는 것이 핵심 이득: 특허 전략이 있으면 선정률과 사업화 자금 활용 폭이 달라져요 2026년 정부지원사업, 식품·화장품 브랜드가 선정되기 위한 핵심은 '업종'이 아닌 '기술 스토리'입니다. Point 1. 업종이 문제가 아니라, 기술 스토리가 문제입니다 결론부터 말씀드리면, 식품·화장품은 업종 자체로 배제되지 않아요. 2026년 예비창업패키지는 사업자 등록 전 예비창업자라면 업종 제

원문보기 내부링크
Naver Blog

기술사업화 세미나 출강 후기 - 15년차 변리사의 특허 전략

안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 이 글은 제가 직접 쓰는 글입니다. 지난 1월 29일, 조선대학교 글로컬대학에서 '바이오 연구 성과를 고가치 자산으로 바꾸는 실전 IP 전략' 세미나를 진행했습니다. 교수님과 연구자분들을 모시고 연구실의 성과를 기업 기술이전으로 연결하는 A to Z를 다뤘습니다. 26.01.29 조선대학교 기술사업화 세미나 출강_석종헌 변리사 "가출원과 우선권 주장을 전략적으로 어떻게 쓰나요?" "피침해 분석 보고서를 먼저 제시해도 되나요?" 강의 후 쏟아진 질문들입니다. 단순히 특허를 등록하는 것을 넘어, '팔리는 특허'를 만드는 전략에 대한 현장의 갈증을 느낄 수 있었습니다. 핵심 takeaway 직답: R&D 데이터 설계가 기술이전의 성패를 결정함 솔루션: 바이오 변리사와 가출원·피침해 분석까지 원팀으로 진행 이득: 투자 유치와 협상 테이블에서 주도권을 잡을 수 있음 R&D 단계: 실험 노트가 곧 권리 범위다 결론부터

원문보기 내부링크
Naver Blog

바이오시밀러 특허 입문 가이드 - 15년차 바이오 변리사의 실무 전략

바이오변리사 석종헌이 보는 바이오시밀러특허 입문가이드 안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 이 글은 제가 직접 쓰는 글입니다. 바이오 스타트업에서 "오리지널과 완전히 같은 약 아닌가요?"라는 질문을 자주 받아요. "완전 동일이 아니라 '고도의 유사성'을 입증해 허가받는 생물의약품이라서, 개발·규제·지식재산권 전략이 같이 움직입니다." 핵심 takeaway 직답: 유사이지 동일이 아니에요 솔루션: 개발 초기부터 IP 로드맵을 같이 설계합니다 이득: 진입 시점을 앞당기고 분쟁 리스크를 줄일 수 있어요 바이오시밀러 특허 핵심요약_바이오변리사 석종헌 왜 '유사'인가 결론부터 말씀드리면, 단백질 의약품은 구조가 복잡해 완전히 동일함을 보이기 어렵기 때문이에요. FDA는 단백질은 당화 같은 번역 후 변형이나 고차구조 차이가 안전성·유효성에 영향을 줄 수 있다고 설명합니다. 제형·온도·용기 재질 같은 환경 요인과 불순물도 면역반응 가능성에 영향을 줘요. 그래

원문보기 내부링크
Naver Blog

특허전략 전문가, 정부 S등급 받은 바이오 변리사

안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 이 글은 제가 직접 쓰는 글입니다. 2025년 한국특허전략개발원 IP-R&D 책임연구원 평가에서 S등급(매우우수)을 받았습니다. "특허를 출원하긴 했는데, 이게 제대로 된 전략인지 모르겠어요." 바이오 스타트업에서 가장 많이 듣는 고민입니다. 특허 한 건 확보하는 것보다, 기업 성장에 맞춘 특허전략 설계가 먼저입니다. 바이오 변리사가 정리한 특허전략 핵심 takeaway 요약 이미지 핵심 takeaway 직답: 특허전략은 출원 전부터 시작됩니다 솔루션: 바이오 변리사의 선행조사·권리범위 설계 이득: 투자 유치와 기술보호를 동시에 확보할 수 있습니다 S등급, 어떻게 받았나요? 한국특허전략개발원은 매년 IP-R&D 전략지원 사업에 참여한 책임연구원을 대상으로 평가를 실시합니다. 평가 기준은 3가지입니다: 분석 내용의 신뢰성 (선행기술 조사 정확도) 계획 이행성 (일정·목표 달성 여부) 수행 태도 및 능력 (협력기

원문보기 내부링크
Naver Blog

천연물 특허 전략 - 15년차 바이오변리사의 가이드

천연물 특허 15년차 바이오변리사 핵심 가이드 안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 이 글은 제가 직접 쓰는 글입니다. 바이오 스타트업에서 천연물을 활용한 신약이나 기능성 원료 개발 후 가장 고민하는 지점은 IP 확보입니다. "추출 방법만 다르면 권리화 가능한가요?" "동의보감에 나온 소재인데 등록될까요?" 바이오 변리사로서 천연물은 단순 소재가 아니라 용도·조성·데이터 설계가 핵심이라는 점을 먼저 말씀드립니다. 천연물 특허 전략 바이오 변리사의 핵심 요약 핵심 takeaway 직답: 천연물은 소재 자체가 아니라 새로운 용도·추출법·조합이 보호 대상입니다 솔루션: 선행조사 단계부터 설계해 차별점을 확보해야 합니다 이득: 문헌 조사와 데이터 설계로 거절 리스크를 줄일 수 있습니다 천연물 특허, 왜 소재만으론 안 될까? 결론부터 말씀드리면, 자연 상태 그대로의 천연물은 권리 대상이 아닙니다. 인삼, 감초처럼 이미 알려진 소재는 신규성이 없고, 동의보

원문보기 내부링크
Naver Blog

바이오·화학·제약 분야, 14년 경력의 특허 전문가

안녕하세요, 석종헌 변리사입니다. 저는 바이오, 화학, 제약 분야에서 14년간 특허 실무를 담당해온 전문가입니다. 특허 출원부터 기술가치평가, 기술이전까지 원스톱 IP 솔루션을 제공하며, 고객의 지식재산을 최대한 보호하고 그 가치를 극대화하는 것을 목표로 하고 있습니다. 대기업부터 스타트업, 대학 연구소까지 다양한 조직과 함께하며 수백 건의 특허 출원 및 등록 성공을 이뤄냈고, 정부 R&D 과제와 각종 평가위원 활동을 통해 검증된 전문성을 인정받고 있습니다. 전문 자격 및 인증 변리사 (2011년 합격, 14년 이상 실무 경력) 기술거래사 (2025년 취득) 지식재산가치평가전문 변리사 (2025년 인증) 특허 실무 경력과 함께 기술거래, 가치평가까지 아우르는 통합 역량을 갖추고 있습니다. 주요 경력 - 대기업부터 대학까지 대기업 및 바이오 기업 녹십자, 코오롱생명과학, KG케미칼, 펩트론 등 바이오·제약 기업 특허 업무 한국화학연구원, 서울대학교, 서울대학교병원 등 연구기

원문보기 내부링크
Naver Blog

특허 전략 컨설팅의 모든 것

14년 경력 석종헌 변리 사의 전문성 2011년 변리사 시험 합격 후 14년간 특허, 실용신안, 상표, 디자인 등 산업재산권 전 분야에서 활동해온 석종헌 변리사는 바이오, 화학, 제약 분야의 특허 전략 전문가입니다. 주요 거래처 녹십자, 코오롱생명과학 한국화학연구원, KG케미칼 서울대학교, 서울대학교병원 다수의 바이오/화학/제약 대기업 및 중소기업 특허 전략 컨설팅의 핵심 업무 1️ 침해 예방 및 대응 침해 조사, 침해 분석, 경고장 작성 등 분쟁 전 단계부터 체계적으로 관리합니다. 문제가 발생하기 전에 미리 대비하는 것이 가장 중요합니다. 2️ IP 창출 전략 기업의 기술을 분석하여 최적의 권리화 방안을 제시합니다. 단순 출원이 아닌 사업 전략과 연계된 특허 포트폴리오를 구축합니다. 3️ 정부 지원사업 활용 공공 R&D 특허기술동향조사사업 우수특허 창출지원 사업 IP-R&D 전략지원 사업 국제지재권분쟁 예방 컨설팅 다양한 정부 지원사업 수행 경험을 바탕으로 기업의

원문보기 내부링크
Naver Blog

생명공학 특허 전문가가 말하는 바이오 분야 특허 성공 전략

안녕하세요! 오늘은 바이오·생명공학 분야에서 특허를 준비하시는 연구자분들과 스타트업 대표님들께 꼭 필요한 이야기를 나눠보려 합니다. “우리 항체 기술, 특허로 보호받을 수 있을까?” “논문 발표 전에 특허부터 출원해야 한다는데…” “투자 유치를 위해 특허가 필요하다는데 어떻게 시작하지?” 이런 고민, 한 번쯤 해보셨을 겁니다. 바이오 특허, 왜 일반 특허와 다를까? 생명공학 분야의 특허는 일반 특허와는 차원이 다릅니다. 기계나 전자 분야 특허는 설계도만 명확하면 누구나 재현할 수 있습니다. 하지만 바이오는 다릅니다. 같은 실험을 해도 결과가 달라질 수 있고, 생물학적 변이가 존재하며, 실험 데이터 없이는 특허 등록이 거의 불가능합니다. 예를 들어볼까요? "항암 효과가 있는 항체 X"라는 특허를 출원한다고 가정해봅시다. 일반 분야라면: “이런 구조를 가진 물질입니다” → 끝 바이오 분야라면: “이런 서열을 가지고, 이렇게 만들고, 이런 세포주에서 이런 농도로 실험했더니 이런 효과가

원문보기 내부링크
Naver Blog

레시피도 특허가 될까? 식품 특허 전문가가 알려드립니다

"우리 가게 비법 소스, 특허로 보호받을 수 있을까요?" "새로운 조리법을 개발했는데, 특허 출원이 가능한가요?" 이런 질문, 많이 받습니다. 결론부터 말씀드리면: 네, 레시피도 특허가 됩니다! 하지만 아무 레시피나 다 되는 건 아닙니다. 어떤 레시피가 특허가 될까? 단순히 "재료를 섞어서 굽는다"는 안 됩니다. 특허가 되려면: 새로운 배합비율: 기존에 없던 독특한 재료 조합 특별한 제조공정: 온도, 시간, 순서가 핵심 검증 가능한 효과: 영양 개선, 저장성 향상, 기능성 예를 들어 "특정 온도로 숙성시켜 유해성분을 줄이는 방법", "천연 재료로 보존성을 3배 높이는 배합" 같은 건 특허가 가능합니다. ️ 레시피 특허의 핵심 전략 1) 제조방법 특허로 접근 "김치찌개 레시피"보다는 "발효 단계별 온도 조절을 통한 유산균 증진 방법"처럼 구체적인 제조방법으로 권리화합니다. 2) 조성물 특허로 보완 "A 성분 10-30%, B 성분 5-15%를 포함하는 건강식품 조성물"로 출원합

원문보기 내부링크
Naver Blog

조성물 특허, 바이오·제약 기업의 필수 전략

바이오·제약 산업에서 기술을 보호하고 경쟁력을 확보하는 핵심 수단은 바로 조성물 특허입니다. 신약 개발, 화장품, 건강기능식품, 바이오 신소재 등 다양한 분야에서 조성물 특허는 기업의 생존과 성장을 좌우하는 중요한 자산입니다. 조성물 특허란? 조성물 특허는 특정 성분들의 조합이나 배합 비율을 권리화하는 특허입니다. 단일 물질이 아닌, 여러 성분이 결합되어 새로운 효과를 나타내는 조성물에 대해 독점적 권리를 확보할 수 있습니다. 예를 들어: • 신약 조성물: 주성분 + 부형제의 최적 배합 • 화장품 조성물: 유효성분 + 피부 침투 촉진제의 조합 • 건강기능식품: 유산균 균주 + 프리바이오틱스의 시너지 배합 • 바이오 신소재: 생분해성 고분자 + 약물의 전달 시스템 조성물 특허가 중요한 이유 1. 단일 물질 특허의 한계 극복 신물질 특허는 가장 강력한 보호를 제공하지만, 이미 공지된 물질을 활용해야 하는 경우가 많습니다. 이때 조성물 특허는 기존 물질들의 새로운 조합으로 권리를 확보

원문보기 내부링크
Naver Blog

의약 특허 전략: 제약·바이오 기업이 반드시 알아야 할 핵심 포인트

의약 분야는 특허 전략이 기업의 생존을 좌우하는 대표적인 분야입니다. 신약 개발에는 막대한 시간과 비용이 투입되기 때문에, 강력한 특허로 기술을 보호하는 것이 필수입니다. 하지만 같은 기술이라도 어떻게 특허로 만드느냐에 따라 그 가치는 천차만별입니다. 의약 특허의 특수성 의약품 개발은 다른 산업과 달리 임상시험이라는 긴 여정을 거쳐야 합니다. 물질을 발견하고도 시장 출시까지 평균 10~15년이 소요되며, 성공 확률도 매우 낮습니다. 따라서 특허 존속기간 동안 투자비용을 회수하고 수익을 창출하기 위해서는 처음부터 전략적인 특허 설계가 필요합니다. 특히 의약 분야는 특허 침해가 명확하게 드러나는 특성이 있습니다. 경쟁사 제품의 성분을 분석하면 특허 침해 여부를 쉽게 확인할 수 있기 때문에, 넓고 강한 특허를 확보하면 시장 독점력이 매우 강력해집니다. 의약 특허의 4가지 핵심 유형 1. 물질 특허 (Compound Patent) 신규 화합물을 발견했다면 물질 그 자체로 특허를 확보하는 것

원문보기 내부링크
Naver Blog

화합물 특허, 신약 개발의 핵심 자산을 지키는 법

소재 개발, 친환경 촉매, 기능성 화합물, 산업용 화학물질 등 화합물 특허는 화학·소재·제약·바이오·전자소재 등 다양한 산업 분야에서 핵심 자산입니다. 하지만 화합물 특허는 일반 특허보다 훨씬 까다롭고, 잘못 출원하면 수년간의 연구개발 투자가 물거품이 될 수 있습니다. 화합물 특허, 왜 어려운가? 화합물 특허는 화학 구조의 특성상 조금만 변형해도 다른 화합물이 되기 때문에 권리범위 설정이 매우 어렵습니다. 특정 화합물 하나만 특허로 받으면 경쟁사가 분자 구조를 살짝만 바꿔도 특허를 회피할 수 있습니다. 1. 구조의 미묘한 차이가 큰 문제 치환기 하나, 결합 위치 하나만 달라져도 다른 화합물 선행기술과 구조가 유사하면 진보성 거절 위험 구조-활성 관계(SAR) 관점에서 예측 가능성 판단 2. 넓은 권리범위 확보의 어려움 특정 화합물 하나만 청구하면 회피설계 쉬움 화합물군으로 권리범위 넓히려면 마쿠시 청구항 활용 필요 지나치게 넓으면 선행기술 저촉, 좁으면 무용지물 3. 효과 입증의 까

원문보기 내부링크
Naver Blog

기술가치평가 전문 변리사 | 기술보증기금·한국발명진흥회·한국에너지기술평가원 평가위원

기술보증기금, 한국발명진흥회, 한국에너지기술평가원 등에서 기술가치평가 및 기술등급평가 위원으로 활동 중입니다. 지식재산가치평가 전문 변리사 자격과 14년 실무 경력을 보유한 전문가를 소개합니다. 보유 자격 및 경력 지식재산가치평가 전문 변리사 (2025) 기술거래사 (2025) 변리사 14년 경력 (2011년 합격) 생명공학, 의약학, 화학, 재료, 에너지 등 기술 분야 전문 ️ 주요 공공기관 평가위원 활동 기술가치평가 및 기술등급평가 위원 기술보증기금 자문위원 한국발명진흥회 가치평가 품질관리사업 외부전문가 한국에너지기술평가원 기술등급평가 평가위원 IP 및 기술보호 전문가 한국지식재산보호원 특허 분쟁위험 조기진단 컨설팅 전문가 영업비밀보호센터 IP-MIX 전략 기초컨설팅 외부전문가 경기테크노파크 중소기업 지식재산 보호강화 사업 기술보호 전문가 중소벤처기업부 중소기업 통합기술보호지원반 전문가 전문 업무 영역 1. 기술가치평가 및 기술등급평가 기술성, 권리성, 시

원문보기 내부링크
Naver Blog

건강기능식품 특허, '전 성분 표시'에도 안 뺏기는 유일한 방법 (등록 성공 전략)

안녕하세요. 석종헌 변리사입니다. (바이오·식품 분야 14년 경력) 요즘 건강기능식품 시장이 폭발적으로 성장하면서, 특허 상담을 오시는 대표님들이 공통적으로 하시는 걱정이 있습니다. "변리사님, 건기식은 성분 함량을 포장지에 다 써야 하잖아요. 특허 내봤자 경쟁사가 그거 보고 약간만 바꿔서 베끼면 끝 아닌가요?" 결론부터 말씀드리면, "대충 내면 뺏기지만, '설계'를 잘하면 독점할 수 있습니다." 식품의약품안전처 규정상 전 성분 표시는 의무입니다. 그래서 건기식 특허는 일반 특허보다 훨씬 정교한 '방어막' 설계가 필요합니다. 오늘은 14년간 수많은 식품/바이오 기업을 자문하며 터득한 [건강기능식품 특허 등록 및 방어 필승 전략]을 공유합니다. 1. 건기식 특허, '이것' 없으면 100% 거절됩니다 건강기능식품 특허 심사에서 가장 중요한 것은 '진보성(Inventive Step)'입니다. 단순히 "몸에 좋은 A와 B를 섞었습니다" 정도로는 특허청 심사관을 설득할 수 없습니다. 제가 실

원문보기 내부링크
Naver Blog

바이오 특허 등록 거절 해결 사례, '이것' 모르면 기술 뺏깁니다 (14년 차 변리사)

안녕하세요. 14년 차 바이오/화학/헬스케어 전문 변리사 석종헌입니다. 상담을 오시는 대표님이나 연구 소장님들께서 가장 많이 하시는 말씀이 있습니다. "변리사님, 기술은 확실한데... 이거 특허로 보호받을 수 있을까요? 다른 데서 진행했다가 거절당해서 시간만 버렸습니다." 연구실에서 밤새워 개발한 소중한 기술, 막상 특허 출원 단계에서 제대로 인정받지 못해 좌절하는 경우를 너무나 많이 봤습니다. 바이오, 화학 분야는 일반 기계나 IT와는 결이 완전히 다릅니다. 오늘은 여러분의 소중한 R&D 성과를 지키기 위해 반드시 알아야 할 3가지를 말씀드리려 합니다. 딱 3분만 투자하세요. 1. 왜 '전공' 변리사를 찾아야 할까요? 변리사라고 다 같은 변리사가 아닙니다. 마치 우리가 배가 아프면 내과를 가고, 뼈가 부러지면 정형외과를 가는 것과 같습니다. 바이오와 화학 분야는 '실험 데이터'의 해석이 특허의 생명을 좌우합니다. 세포 실험(in vitro)과 동물 실험(in vivo) 데이터의 차

원문보기 내부링크
Naver Blog

특허 출원하면 독점권 생길까? 15년 차 변리사가 밝히는 결정적 차이 5가지

특허 출원vs등록 결정적 차이_석종헌변리사 안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 이 글은 제가 직접 쓰는 글입니다. 스타트업 대표님들이 가장 많이 오해하는 부분이 있습니다. "특허 출원하면 우리 기술 보호되는 거죠?" 오늘은 신청과 독점권의 결정적 차이 5가지를 명확히 정리해드립니다. 핵심 takeaway 직답: 출원은 신청, 등록이 독점권 시작점 솔루션: 변리사 사전 설계로 권리범위 확보 이득: 권리 확보 후 실효적 방어와 투자 유치 가능 특허 출원 vs 등록 차이 차이 1: 신청은 '접수', 권리 발생은 '등록 시점' 결론부터 말씀드리면, 특허 출원만으론 독점권이 생기지 않습니다. 신청은 특허청에 심사를 요청한 상태일 뿐입니다. 심사관이 신규성과 진보성을 인정해야 비로소 권리가 발생하고, 그때부터 독점 실시가 가능합니다. 변리사 관점에서 초기 단계는 '권리 대기 상태'입니다. 심사 통과 전까지는 타인의 실시를 막을 법적 근거가 없습니다. 차이

원문보기 내부링크
Naver Blog

바이오마커 발견이 특허로 이어지려면? 15년 차 전문 변리사가 말하는 용도발명 성공 전략

반갑습니다. 15년차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 많은 연구자가 바이오마커 발견만으로 권리를 가질 수 있다고 생각하지만, 특허법상 이는 '발견'에 불과합니다. 이를 법적 독점권인 용도발명으로 전환하려면 특정 질환과의 상관관계 데이터와 진단 키트로서의 구체적인 구현 방법이 필수적입니다. 저는 지난 15년간 바이오/화학 분야 IP-R&D 컨설팅을 수행하며, 정부 부처(중기부, 기술보증기금 등) 자문위원 및 평가위원으로 활동해 왔습니다. 오늘은 제가 직접 작성한 실무 가이드로, 발견을 지식재산권으로 전환하는 전략을 설명드립니다. 핵심 takeaway 직답: 바이오마커 발견 자체는 권리화 불가, 용도 발명으로 구성 필수 솔루션: 진단 키트·환자군 특정·효과 입증으로 진보성 확보 성과: 청구항 설계만 바꿔도 등록률 40%→80% 향상 발견과 발명의 경계, 어디서 갈릴까? 결론부터 말씀드리면, 유전자나 단백질 자체는 자연물이므로 특허법상 '산업상 이용 가능성'이 인정되지

원문보기 내부링크
Naver Blog

특허 현물출자 절세 전략 - 15년차 변리사의 실무 전략

안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사, 기술거래사 석종헌입니다. 이 글은 제가 직접 쓰는 글입니다. 중소기업 대표님들이 자본금 확충과 재무구조 개선을 고민할 때 가장 많이 문의하는 것이 특허 현물출자예요. "보유한 기술을 회사에 출자하면 세금 부담은 어떻게 되나요?" 실무를 다년간 지원한 결과, 절차와 평가 전략을 제대로 설계하면 절세와 재무 개선을 동시에 달성할 수 있습니다. 핵심 takeaway 직답: 특허 현물출자로 자본금 확충과 절세가 가능합니다 솔루션: 전문 평가와 상법 요건 충족 설계 이득: 양도세 이연, 감가상각으로 세금 부담을 줄일 수 있습니다 변리사가 정리한 중소기업 대표를 위한 특허 현물출자 절세 전략 핵심 특허 현물출자, 왜 주목받을까? 결론부터 말씀드리면, 대표가 보유한 IP 자산을 회사에 출자하면 자본금이 증가하고 재무구조가 개선됩니다. 일반적으로 증자는 현금이 필요하지만, 특허 현물출자는 기술 자산으로 자본을 늘릴 수 있어요. 평가액만

원문보기 내부링크
Naver Blog

특허 가출원, 데이터 없이 출원일 확보하는 전략 - 15년차 바이오 변리사의 노하우

안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 이 글은 제가 직접 쓰는 글입니다. 바이오 스타트업에서 가장 많이 받는 질문 중 하나가 특허 준비 시점이에요. "실험 데이터가 아직 절반밖에 안 나왔는데, 다음 달에 논문 발표해야 해요. 특허는 언제 내야 하죠?" 바이오 변리사로서 이런 상황에 가장 먼저 권하는 전략이 바로 가출원입니다. 완벽한 데이터를 기다리다 경쟁사에게 선점당하는 사례를 매년 봅니다. 핵심 takeaway 직답: 데이터 부족해도 가출원으로 우선일 선점 가능 솔루션: 1년 내 정규 전환+우선권으로 완성 이득: 논문·투자 진행하며 IP 보호 가능 바이오 특허 가출원 및 데이터 없이 우선일 선점하는 방법. 석종헌 변리사의 IP 보호 전략 요약 가출원이 필요한 이유 결론부터 말씀드리면, 가출원은 청구항이나 엄격한 형식 없이 핵심 컨셉만으로 우선일을 확보하는 제도예요. 바이오 특허는 실험 데이터가 필수지만 완벽한 결과를 기다리면 6개월 이상 걸리잖

원문보기 내부링크
Naver Blog

균주 특허, 미생물 기탁 없이도 가능할까? - 15년차 바이오변리사의 실무 전략

반갑습니다. 석종헌 변리사입니다. 15년차 생명공학·의약·화학 분야 IP 전문가로 활동하고 있습니다. 바이오 스타트업에서 가장 많이 문의하는 질문입니다. "저희 균주는 수득 방법을 완벽하게 작성했는데요. 기탁 없이도 특허 나올 수 있을까요?" 많은 연구자가 신규 균주를 공인 기관에 맡기는 것이 필수라고 생각하지만, 실무에서는 다릅니다. 존재가 확인되고 용이하게 입수할 수 있는 출발 균주를 통상의 기술자가 용이하게 실시할 수 있는 방법으로 변이시켜 확실하게 생성할 수 있는 경우에는 기탁 의무가 면제됩니다. 저는 지난 15년간 정부 부처(중기부, 기술보증기금) 자문위원으로 활동하며 수백 건의 생명공학 IP를 다뤄왔습니다. 오늘은 제가 직접 작성한 실무 가이드로, 기탁 원칙과 예외 전략을 모두 설명드립니다. 핵심 takeaway 직답: 대부분 기탁이 원칙이지만, 수득 방법을 재현 가능하게 상세히 기재하면 예외 전략으로 등록 가능 솔루션: 케이스별 최적 전략을 설계합니다 성과: IP 확보

원문보기 내부링크
Naver Blog

바이오 변리사의 기술특례상장 FTO 5단계 전략

반갑습니다. 15년 차 바이오/화학 전문 변리사 석종헌입니다. 요즘 대행사가 쓰는 영혼 없는 글이 많습니다. 이 글은 실무자인 제가 직접 기술특례상장을 준비하는 대표님들의 고민을 해결해드리기 위해 작성합니다. 기술특례상장을 준비하는 바이오 스타트업 대표님들이 가장 간과하는 것이 FTO 분석입니다. "기술평가는 통과했는데 거래소 심사에서 타사 특허 침해 가능성 지적받고 상장 보류됐습니다." – 실제 바이오 CEO 상담 사례 바이오 변리사로서 15년간 현장에서 확인한 결론은 명확합니다. 인투셀 사태 이후 한국거래소는 FTO를 기술특례상장의 핵심 리스크로 평가하고 있습니다. 핵심 takeaway 직답: FTO 없으면 상장 승인 불가 솔루션: 바이오 변리사의 5단계 체크리스트 이득: 거래소 현장실사 클리어율 85% 이상 FTO 분석, 왜 상장 필수 관문일까? 결론부터 말씀드리면, 기술특례상장에서 FTO는 투자자 보호의 최우선 검증 항목입니다. 거래소는 투자설명서에 "특허 분쟁 소지 낮음"

원문보기 내부링크
Naver Blog

SMART5 특허등급 시리즈1 - 점수 잘 나오는 출원은 이렇게 다릅니다

반갑습니다. 15년 차 바이오/화학 전문 변리사 석종헌입니다. 요즘 특허 등급을 SMART5 시스템으로 정량 평가하는 흐름이 강해지면서, 단순히 등록만 되는 특허와 점수가 잘 나오는 특허가 확실히 갈리고 있어요. 요즘 대행사 글이 많은데, 이 글은 실무에서 수십 건의 평가 결과를 직접 보면서 느낀 것을 정리한, 변리사 본인이 직접 작성한 글입니다. 대표님들이 보내주신 SMART5 평가요소 표를 기준으로, 출원 단계에서 무엇을 손봐야 점수가 올라가는지를 현실적으로 설명드릴게요. “AAA 같은 최상위 등급은 예외적인 케이스입니다. 현실적인 목표는 ‘C는 피하고, B대 이상을 안정적으로 받는 출원’입니다.” 1. SMART5가 보는 것: “클레임만이 아니라 특허의 이력 전체” SMART5는 특허 한 건을 권리성·기술성·활용성으로 나눠 수십 개 지표로 점수화합니다. 대표적인 평가요소만 표에서 골라보면, 대략 네 묶음으로 정리할 수 있습니다. 문서 자체의 구조와 밀도 IPC 수, 도면 수,

원문보기 내부링크
Naver Blog

특허가치평가로 가지급금 해결- 15년차 기술가치평가 전문 변리사, 기술거래사의 전략

반갑습니다. 15년 차 바이오/화학 전문 변리사 석종헌입니다. 요즘 인터넷에 특허와 가지급금 관련 글을 검색해보면, 마케팅 대행사가 기계적으로 찍어낸 글들이 정말 많습니다. 이 글은 그런 글이 아닙니다. 기술거래사이자 지식재산 가치평가 전문변리사인 제가, 실무 현장에서 대표님들과 고민하며 풀었던 문제 해결 방법을 직접 정리한 글입니다. "대표님이 진짜 궁금하신 건 이론이 아닐 겁니다. 세무조사나 투자 유치 과정에서 문제 없이, 가장 안전하고 효과적으로 가지급금을 정리하는 실무 구조일 것입니다." 오늘 그 핵심 내용을 딱 3가지로 요약해서 알려드리겠습니다. 1. 특허가치평가로 가지급금 처리, 한 줄 핵심 결론부터 말씀드리면 구조는 심플합니다. "대표 개인 명의의 특허·상표를 공정가액(평가액)으로 법인에 양도하고, 그 양도대금으로 대표의 가지급금을 상계 처리하는 것"입니다. 조금 더 구체적으로 풀면 이렇습니다. 법인 명의가 아닌, 대표 개인 명의의 특허·상표가 있어야 합니다. 이 권리에

원문보기 내부링크
Naver Blog

상표 검색 안 하고 짓는 브랜드 이름, 왜 위험할까 (15년차 변리사 석종헌)

반갑습니다. 15년 차 변리사 석종헌입니다. 요즘 상표 관련 자동 생성 콘텐츠가 넘쳐나지만, 실제 현장에서 수백 건의 상표 분쟁과 출원을 직접 다뤄본 경험은 다릅니다. 이 글은 실무자인 제가 대표님들의 브랜드를 지키기 위해 직접 작성합니다. "이름 너무 마음에 들어서 바로 상호 등록하고 로고까지 만들었는데, 나중에 보니 이미 상표가 등록돼 있대요. 지금 바꾸자니 너무 늦은 것 같고, 그냥 써도 되나요?" 상표 분쟁의 상당수는 ‘상표 검색을 건너뛴 네이밍’에서 시작됩니다. 이름을 먼저 짓고, 브랜딩을 진행한 뒤, 마지막에 상표를 떠올리면 이미 늦은 경우가 많습니다. 1. 상표 검색을 건너뛰면 생기는 문제 상표 검색은 법률 절차가 아니라 브랜드 기획 단계의 필수 리서치입니다. 그런데 많은 대표님들이 로고, BI, 패키지 디자인까지 마친 후에야 상표를 떠올립니다. 이미 등록된 상표와 유사하면, 출원해도 거절될 가능성이 높습니다. 설령 출원이 된다 해도, 나중에 상대방이 무효심판이나 권리

원문보기 내부링크
Naver Blog

물질특허 권리범위 넓히는 법: 스타트업 투자 성공 전략

반갑습니다. 15년 차 바이오/화학/헬스케어/식품 전문 변리사 석종헌입니다. 요즘 대행사가 쓰는 영혼 없는 글이 많습니다. 이 글은 실무자인 제가 직접 대표님들의 고민을 해결해드리기 위해 작성합니다. 신규 물질 특허는 넓은 권리범위가 생명인데, 대부분 스타트업이 데이터 부족으로 좁게 잡아 나중에 후회합니다. "특허는 받았는데 경쟁사가 조금만 바꿔서 우회해요. VC가 보더니 권리가 약하다며 투자를 꺼리네요..." 15년간 수백 건을 상담하며 들은 가장 흔한 후회입니다. 왜 물질특허 권리범위가 중요한가 신규 물질 특허는 화합물, 단백질, 미생물, 나노 소재 등 새롭게 합성하거나 발견한 물질 자체에 대한 독점권을 부여받는 가장 강력한 형태의 특허입니다. 제조방법 특허나 용도 특허와 달리, 물질 자체를 보호하기 때문에 어떤 방법으로 만들든, 어떤 용도로 쓰든 상관없이 독점할 수 있습니다. 그런데 여기서 핵심은 "얼마나 넓게 권리를 확보하느냐"입니다. 단 하나의 구조만 특허로 보호받으면, 경

원문보기 내부링크
Naver Blog

화학바이오특허, 실험설계부터 틀리면 등록도 못 받는다 -15년차 바이오 변리사의 특허전략

반갑습니다. 15년 차 바이오/화학/헬스케어 전문 변리사 석종헌입니다. 이 글은 제가 15년간 직접 겪은 사례를 바탕으로 직접 작성합니다. "실험 데이터가 부족하다며 특허 거절당했어요. 이미 수백만 원 날렸습니다." 화학/바이오 특허는 실험 데이터가 부족하면 등록이 거절되거나, 권리범위가 극도로 좁아집니다. 좁은 특허는 경쟁사가 쉽게 우회하고, VC 투자도 못 받습니다. 오늘 딱 3가지만 기억하시면 됩니다. 핵심 takeaway 직답: 실험 데이터 부족 = 등록 거절 또는 좁은 권리범위 솔루션: 출원 전 전략적 실험설계로 충분한 데이터 확보 이득: 등록률 30% 증가, 넓은 권리범위로 투자 유치 가능 왜 실험 데이터가 없으면 등록이 안 되는가 바이오·화학은 '실험의 과학'입니다. 논리적 추론만으로 결과를 예측할 수 없습니다. 특허청은 실험 데이터가 부족하면 "실시가능 요건 미충족"으로 거절합니다. 미국 대법원 Amgen vs. Sanofi 판결(2023)도 "충분한 실시예 없으면

원문보기 내부링크
Naver Blog

바이오 변리사가 보는 R&D 특허 전략의 핵심

반갑습니다. 15년 차 바이오/화학/헬스케어 전문 변리사 석종헌입니다. 결론부터 말씀드리면, 연구 준비 단계부터 특허를 고민하면 넓은 권리범위로 등록됩니다. 많은 바이오·화학 스타트업이 "기술 완성 → 특허 출원" 순서로 진행합니다. 하지만 선행기술 조사와 차별화 포인트를 미리 파악하면 훨씬 강한 특허로 등록할 수 있습니다. 실험 데이터를 체계적으로 준비하면 청구범위를 넓게 확보할 수 있습니다. 바이오 변리사 관점에서 특허 시스템은 'R&D 시작 전부터 함께하는 동반자 역할'입니다. 일반 출원 vs 체계적 특허 구축 바이오 변리사로서 가장 큰 차이는 "언제 특허를 고민했는가"입니다. 구분 일반 출원 체계적 특허 구축 시점 기술 개발 완료 후 R&D 기획 단계부터 선행기술 조사 간단 확인 철저 조사 + 차별화 분석 실험 가이드 사후 보완 사전 준비로 효율 극대화 청구범위 보통 넓은 권리범위 확보 성공률 기준치 30% 이상 높음 실제 R&D 특허 방법론 적용 사례 H사(헬스케어 스타트업

원문보기 내부링크
Naver Blog

한약 특허, 동의보감 처방도 등록 가능할까? (바이오 전문 변리사 팁)

반갑습니다. 15년 차 바이오/화학 전문 변리사 석종헌입니다. 요즘 대행사가 쓰는 영혼 없는 글이 많습니다. 이 글은 실무자인 제가 직접 대표님들의 고민을 해결해드리기 위해 작성합니다. 한의원 대표님들께서 가장 많이 문의하는 한약 특허 관련 고민입니다. "동의보감에 비슷한 처방이 나오는데 특허 받을 수 있을까요?" 바이오 변리사로서 15년 실무 경험으로 말씀드리자면, 전통 처방이라도 새로운 효능이나 개선 효과를 과학 데이터로 입증하면 한약 특허 출원이 가능해요. 단순 고전 재현은 안 되지만, 차별화 전략으로 권리화 성공률 70% 이상 끌어올릴 수 있습니다. 핵심 takeaway 직답: 동의보감 처방도 개선 효과 입증 시 한약 특허 가능. 솔루션: 바이오 변리사 선행조사 + 데이터 전략. 이득: 경쟁력 강화, 브랜드 가치 2배 상승. 한약 특허, 왜 데이터가 핵심일까? 결론부터 말씀드리면, 한약 특허는 '과학적 개선 증명'이 핵심입니다. 동의보감 등 고전에 처방이 나오더라도, 새로운

원문보기 내부링크
Naver Blog

AI생성발명, ChatGPT가 특허 명세서 쓰면, 발명자는 누구?

반갑습니다. 14년 차 바이오/화학 전문 변리사 석종헌입니다. 요즘 대행사가 쓰는 영혼 없는 글이 많습니다. 이 글은 실무자인 제가 직접 대표님들의 고민을 해결해드리기 위해 작성합니다. "삼성SDS가 ChatGPT 계약했다는데, 저희도 AI로 명세서 쓰고 특허 받으면 발명자를 AI로 적어야 하나요?" 삼성SDS, 국내 최초 ChatGPT 엔터프라이즈 계약 지난 12월 23일, 삼성SDS가 OpenAI와 국내 기업 최초로 리셀러 파트너 계약을 체결했습니다. 이제 국내 기업들이 ChatGPT 엔터프라이즈를 공식 도입할 수 있게 됐어요. 특허 명세서 작성, 선행기술 검색, 청구항 초안 생성까지 AI 활용이 급증하고 있습니다. AI는 발명자가 될 수 없습니다 직답: 한국 법원은 "AI는 발명자로 인정 안 됨"을 확정했습니다 (서울고법, 2024년 5월). 현행 특허법은 발명자를 '자연인(사람)'으로 명시합니다. AI는 법적으로 '물건'일 가능성이 크고, 독자적 발명 능력이 없다는 게 법원

원문보기 내부링크
Naver Blog

특허 셀프 출원, 직접 작성 체크리스트 (15년차 바이오 변리사)

반갑습니다. 15년 차 바이오/화학/헬스케어 전문 변리사 석종헌입니다. 요즘 대행사가 찍어내는 글이 많습니다. 이 글은 실무자인 제가 직접, 셀프 출원을 고민하는 대표님들에게 “절차”가 아니라 “사업 리스크” 관점에서 꼭 필요한 판단 기준을 드리려고 작성합니다. 스타트업 대표님들께서 가장 많이 문의하는 특허 출원 고민입니다. "특허로 셀프 출원 하면 비용 아끼지 않나요?" 특허 변리사로서 15년 실무 경험으로 말씀드리면, 셀프 출원은 제출은 되지만 사업에서 쓸 권리가 되기 어려워요. 명세서·청구항 한 번 제출이 기준이라 보정 범위가 제한적입니다. 직접 작성 시 경쟁사 모방 방지 못 해 시행착오 비용이 큽니다. 핵심 takeaway 직답: 셀프 출원 가능, 하지만 권리 범위 협소 리스크 큼. 솔루션: 특허 변리사 청구항·명세서 직접 작성 전략. 이득: 권리 강도 3배, 투자·침해 대응력 강화. 특허 셀프 출원, 왜 함정일까? 직접 작성 결론부터 말씀드리면, 셀프 출원은 청구항이 좁거

원문보기 내부링크
Naver Blog

레시피특허, “맛”은 카피돼요. 그래서 이렇게 권리를 잡아드립니다 -15년 차 바이오 변리사의 특허전략

반갑습니다. 15년 차 바이오/화학 전문 변리사 석종헌입니다. 요즘 대행사가 쓰는 그럴듯한 글 말고, 실무자가 직접 겪은 ‘돈 되는 포인트’만 정리해볼게요. 이 글은 제가 실제 대표님들 상담에서 가장 많이 드리는 조언을 바탕으로, 석종헌이 직접 작성했습니다. “대표님, 레시피는 공개되는 순간 ‘비슷한 맛’이 나옵니다. 문제는 그 다음이에요. 카피를 막을 ‘문장’이 있냐는 겁니다.” 결론: 레시피는 ‘소송’이 아니라 ‘유통·OEM 협상력’ 때문에 특허를 합니다 레시피 특허의 목적은 보통 소송이 아니라, 유통사/프랜차이즈/제조(OEM·ODM) 협상에서 “우리 기준으로 계약을 쓰게 만드는 힘”을 만드는 데 있어요. 특허가 있으면 “같이 하자”는 제안이 들어올 때, 단가·지역·독점 조건을 협상 테이블 위로 올릴 수 있습니다. 실전 전략: 레시피를 통째로 쓰지 말고 ‘핵심 1개’만 잠그세요 레시피 특허는 전부를 다 공개하려고 하면 오히려 위험해져요. 그래서 실무에서는 ‘맛의 비밀’ 전체가 아

원문보기 내부링크
Naver Blog

의약용도발명, 기전 새로워도 특허 못 받는 치명적 이유 -15년차 바이오 변리사의 특허전략

반갑습니다. 15년 차 바이오/제약 전문 변리사 석종헌입니다. 요즘 대행사가 쏟아내는 영혼 없는 특허 정보 글이 넘쳐납니다. 이 글은 실제로 바이오텍 현장에서 수십 건의 의약용도발명을 직접 출원하고 심사받아온 실무자인 제가 직접 대표님들의 고민을 해결해드리기 위해 작성합니다. "우리 물질의 작용 기전은 완전히 새롭습니다. 경쟁사와 전혀 다른 경로로 작용하는데, 왜 특허가 안 된다는 건가요?" 바이오 스타트업 대표님들께 정말 자주 듣는 질문입니다. 오늘은 의약용도발명에서 왜 '기전의 신규성'이 아니라 '질병에 대한 약효의 신규성'이 핵심인지 명확하게 정리해드립니다. 의약용도발명, 구성요소는 "약효"다 의약용도발명은 특정 물질과 특정 질병에 대한 약효를 필수 구성요소로 합니다. 대법원은 이를 명확히 했습니다. "의약의 용도발명에 있어서는 특정 물질이 가지고 있는 의약의 용도가 발명의 구성요건에 해당하므로, 특허청구범위에는 특정 물질의 의약용도를 대상 질병 또는 약효로 명확히 기재하여야

원문보기 내부링크
Naver Blog

펩티드 특허, “서열 1글자”에 투자 성패 갈립니다 (15년차 바이오 변리사)

반갑습니다. 15년 차 바이오/화학/헬스케어 전문 변리사 석종헌입니다. 요즘 대행사가 쓰는 영혼 없는 글이 많습니다. 이 글은 실무자인 제가 직접 대표님들의 특허/투자 고민을 해결해드리기 위해 고민해서 쓴 글이에요. 요즘 바이오 스타트업 대표님들께서 가장 많이 문의하는 게 펩티드 특허입니다. "펩티드 후보는 나왔는데, 서열 적어서 특허 내는 거 간단하지 않나요?" "VC가 '한 글자 바꾸면 끝'이라고 하던데 맞아요?" 바이오 변리사로서 15년 실무 경험으로 말씀드리면, 펩티드 특허는 단순 서열 기재가 아니라 '서열 패밀리를 넓고 방어적으로 정의하는 게임'입니다. 잘못하면 경쟁사 회피 설계에 취약해집니다. 핵심 takeaway 직답: 펩티드 특허는 변형 서열 포함 패밀리 정의가 핵심입니다. 솔루션: 바이오 변리사 전략으로 데이터 기반 권리범위 설계하세요. 이득: 성공률 80% 이상 향상, 투자 밸류업 효과. 펩티드 특허, 왜 변형 정의가 핵심일까? 결론부터 말씀드리면, 펩티드 특허는

원문보기 내부링크
Naver Blog

[2026 안양산업진흥원 기업지원 전문가 위촉] 15년차 변리사 석종헌 소감 (15년차 바이오·헬스케어 변리사)

안녕하세요. 15년 차 바이오/화학/헬스케어 전문 변리사 석종헌입니다. 2026년 1월 9일, 재단법인 안양산업진흥원으로부터 제2026-16호 기업지원 전문가 위촉장을 수여받았습니다. 중소벤처기업 육성과 지역경제 발전을 위한 공식 자문 역할을 맡게 된 점에 대해 깊이 감사드립니다. 안양산업진흥원은 기술·R&D·혁신 분야에서 탁월한 전문성을 갖춘 인사만을 엄선합니다. 변리사 자격과 바이오 분야 실무 경험이 이러한 기준을 충족했다고 생각합니다. 15년 실무를 통해 쌓은 역량은 다음과 같습니다. 고려대학교 생명공학 전공 기반의 기술 이해도 특허 포트폴리오 전략 및 선행기술 조사(PM) 특허침해 분석(FTO)과 기술가치 평가 바이오·헬스케어 기업의 R&D·라이선싱 자문 이 위촉을 계기로 안양 지역 기업들의 IP 기반 사업 성장을 더욱 체계적으로 지원하겠습니다. “지적재산권은 기술 혁신의 든든한 기반입니다. 함께 실현해 나가길 기대합니다.” 프로필 학력: 고려대학교 생명공학 전공 경력: 변리

원문보기 내부링크
Naver Blog

예비창업패키지(예창패), 기술 좋아도 떨어지는 진짜 이유 - 15년차 심사위원 변리사

반갑습니다. 15년 차 변리사 석종헌입니다. 대행사 글 아닌, 창업진흥원 평가위원으로 실제 사업계획서 수백 건 심사하며 본 진짜 이유를 씁니다. 2026년 2월 공고 앞두고 지금 준비하세요. "기술은 검증됐는데 왜 떨어졌나요? 계획서에 뭘 써야 합니까?" 예창패 탈락자가 제게 하는 공통 질문입니다. 예비창업패키지 핵심 사업자 등록 전 예비창업자에게 최대 1억원 사업화 자금 지원. 시제품·IP 출원·멘토링 포함. 2026년 공고 2월 초 예상. 지금이 준비 골든타임. 평가위원이 본 탈락 이유 제가 창업진흥원 평가위원으로 직접 심사하며 본 실패 패턴입니다. 문제 인식 부재 "우리 기술 좋아요" 나열만. 고객이 왜 돈 내는지 설명 없음. 성공 사례: A사는 "병원 예약 노쇼율 30% → 솔루션으로 5%까지 감소" 구체적 문제+해결 제시 → 선정. IP 전략 공백 선행기술 조사 없이 "특허 출원 예정"만. 평가 시 진입장벽 0점. 제가 한국지식재산보호원 전문가로 본 케이스: 이미 등록된 특

원문보기 내부링크
Naver Blog

초기창업패키지(초창패) 사업계획서, 100% 떨어지는 이유 - 15년차 심사위원 변리사의 전략

반갑습니다. 15년 차 바이오/화학/헬스케어 전문 변리사 석종헌입니다. 요즘 대행사나 AI가 찍어낸 듯한 지원사업 정보 글이 넘쳐납니다. 이 글은 실무자인 제가, 실제로 수많은 스타트업과 함께 지원사업을 준비하며 축적한 경험을 바탕으로 직접 작성했습니다. "변리사님, 기술은 자신 있는데 글로 쓰려니 막막합니다." "사업계획서 컨설팅을 맡기자니 비싸고, 혼자 쓰자니 탈락할 것 같습니다." 2026년 1월 27일 마감인 딥테크 특화형(최대 1.5억원)을 비롯해, 곧 공고될 일반형(최대 1억원) 초기창업패키지 시즌입니다. 오늘은 선정되는 사업계획서를 만들기 위해 제가 어떻게 도와드리는지 말씀드립니다. 평가위원은 '소설'이 아니라 '전략'을 봅니다 혼자 준비하는 대표님들의 가장 큰 실수는 사업계획서를 '기술 설명서'처럼 쓴다는 것입니다. 그러나 평가위원들(VC, 교수, 변리사 등 5~7명 구성)이 실제로 보는 것은 다릅니다. 초기창업패키지의 평가 4대 항목은 문제인식, 실현가능성, 성장전략

원문보기 내부링크
Naver Blog

디딤돌 사업 첫 R&D 투자 잇는 법 - 15년차 심사위원 변리사 전략

반갑습니다. 15년 차 바이오/화학 전문 변리사 석종헌입니다. 이 글은 대행사가 아니라, R&D·특허 실무를 함께 설계해온 변리사가 대표님들 입장에서 직접 쓴 실무 가이드입니다. “올해 R&D는 ‘창업성장 디딤돌’로 첫 단추를 끼우고 싶은데, 조건·금액·심사 포인트가 제일 헷갈립니다. 우리 회사가 지금 넣어도 되는지, 그리고 넣으면 ‘그 다음 단계’까지 길이 보이는지 알고 싶습니다.” 아래에서는 2026년 제1차 창업성장기술개발사업(디딤돌)을 기준으로, “이 사업이 뭔지 → 우리 회사가 자격이 되는지 → 어떻게 써야 붙고, 다음 사업까지 이어지는지” 순서로 짧게 정리해드릴게요. 1. 창업성장 디딤돌, 한 줄 정의부터 창업성장기술개발사업(디딤돌)은 “창업 7년 이하, 매출 20억 미만, 중기부 R&D 첫 도전 기업”을 위해 정부가 최대 1.2억~2억 내에서 R&D비의 75%까지 부담해주는 첫 R&D 디딤돌 프로그램입니다. 지원 대상 핵심 조건 중소기업기본법상 중소기업. 업력 7년 이하

원문보기 내부링크
Naver Blog

OEM·ODM 특허, 믿었다가 '기술' 뺏깁니다 (14년차 변리사의 현실 조언)

안녕하세요. 바이오·화학·헬스케어 분야에서 만 14년 이상의 실무 내공을 쌓아온 변리사 석종헌입니다. 화려한 마케팅 문구보다는, 전문가가 아니면 알 수 없는 '실무의 디테일'을 전달하기 위해 오늘도 직접 키보드 앞에 앉았습니다. 대행사가 써주는 글로는 현장에서 느끼는 절박함과 미묘한 전략의 차이를 담아낼 수 없기 때문입니다. 상담을 하다 보면 가장 안타까운 순간이 바로 이런 하소연을 들을 때입니다. "공장 사장님만 믿고 레시피를 다 넘겨줬는데, 얼마 뒤에 저희랑 똑같은 제품이 다른 브랜드로 나오더라고요." 믿었던 파트너가 하루아침에 경쟁자가 되는 악몽, 남의 일이 아닙니다. 오늘은 제조업체와의 관계에서 내 기술과 권리를 확실하게 지키는 방법을 말씀드리겠습니다. 1. '레시피'를 줬다고 해서 '권리'까지 생긴 건 아닙니다 많은 대표님들이 착각하시는 것이 있습니다. 내가 아이디어를 냈고, 내가 성분 배합비를 줬으니 당연히 내 것이라고 생각하는 것입니다. 하지만 특허법의 세계는 냉정합니다

원문보기 내부링크
Naver Blog

특허 포트폴리오로 과제 선정률 90% - 15년차 바이오 변리사 설계법

안녕하세요. 14년 차 바이오/헬스케어 전문 변리사 석종헌입니다. 수많은 정부 R&D 과제 심사를 들어가 보면, '아쉬운 탈락'과 '압도적 합격'을 가르는 기준은 의외로 단순합니다. "이 기술, 경쟁사가 흉내 내면 어떻게 막을 겁니까?" 이 질문에 대해 "특허 출원했습니다"라고 답하는 기업은 탈락 위기에 놓입니다. 반면, "핵심 기술을 중심으로 3중 방어막(포트폴리오)을 설계했습니다"라고 답하는 기업은 심사위원의 펜을 멈추게 합니다. 오늘은 50억 원 이상의 대형 과제나 기술특례상장(IPO)을 목표로 하는 기업들이 반드시 갖춰야 할 '이길 수밖에 없는 특허 설계 전략'을 공유합니다. 1. '점(Point)'이 아닌 '면(Area)'으로 방어하십시오 많은 대표님과 컨설팅 파트너분들이 범하는 실수가 있습니다. 바로 '원천기술 특허 1건'에 목숨을 거는 것입니다. 하지만 특허 하나는 '점'에 불과합니다. 경쟁사는 그 점만 살짝 피해서(회피 설계) 우회 기술을 내놓습니다. 그러면 수십억 원

원문보기 내부링크
Naver Blog

특허침해리스크, 바이오 투자 막히는 진짜 이유 -15년차 바이오 변리사의 특허 전략

반갑습니다. 14년 차 바이오/화학 전문 변리사 석종헌입니다. 요즘 마케팅 대행사나 AI가 찍어내는 영혼 없는 글이 넘쳐납니다. 이 글은 제가 직접 수백 건의 바이오 스타트업 IP 자문을 하면서 겪은 생생한 현장 경험을 바탕으로, 대표님들이 투자 실사 단계에서 무너지는 진짜 이유를 풀어드리기 위해 작성합니다. "VC 실사에서 '특허 침해 리스크는 확인했냐'는 질문에 답을 못 했습니다. 키프리스에서 검색해보니 비슷한 게 없어서 안심했는데, 그게 문제였나요?" — 실제 상담 의뢰한 바이오 스타트업 대표의 고민 왜 기술력만으로는 안 되는가 FTO(Freedom to Operate) 분석 없이 투자를 받으려는 것은, 지뢰밭을 지도 없이 걷는 것과 같습니다. 바이오/제약 분야는 특허가 시장 진입의 '문지기' 역할을 하기 때문입니다. 아무리 혁신적인 펩티드 신약이나 화합물을 개발했어도, 타인의 특허권을 침해한다면 제품 출시는커녕 소송에 휘말려 회사가 문을 닫게 됩니다. 투자자들이 기술성보다 특

원문보기 내부링크
Naver Blog

미국특허, 3년 기다리지 마세요. '돈으로 시간 사는' 2가지 방법 (14년차 변리사 석종헌)

반갑습니다. 14년 차 바이오/화학 전문 변리사 석종헌입니다. 이 글을 쓰는 지금도 상담 오신 스타트업 대표님이 하소연을 하십니다. "미국 진출하려면 특허가 있어야 하는데, 심사에만 3년이 걸린다고요? 저희는 당장 내년에 투자받고 상장 준비해야 하는데요." 많은 분들이 해외 특허는 '기다림의 싸움'이라고 생각합니다. 하지만 틀렸습니다. 기다리는 것이 아니라, 제도를 활용해 '새치기(Fast Track)'를 해야 합니다. 오늘은 제가 현업에서 가장 많이 쓰는 미국 특허 고속 등록 치트키 2가지(Track One, PPH)를 확실하게 비교해 드립니다. "남들 다 줄 서서 기다릴 때, 비즈니스석 전용 통로로 걸어 들어가십시오." 일반 심사 vs 고속 심사 (Track One / PPH) 미국 특허청(USPTO)에 쌓여있는 미심사 특허는 수십만 건입니다. 일반 심사(Regular Examination)를 신청하면 심사관이 내 서류를 처음 열어보는 데만 평균 18~24개월이 걸립니다. 스타트

원문보기 내부링크
Naver Blog

특허거절, 의견제출통지서 받고 당황하셨나요? 이건 '기회'입니다 (15년차 바이오 변리사의 팁)

반갑습니다. 14년 차 바이오/화학 전문 변리사 석종헌입니다. "변리사님, 제가 출원한 특허가 '거절'됐다는데요. 이제 어떡하죠? 수백만 원 날린 건가요?" 이런 전화를 받을 때마다 제 대답은 같습니다. "축하드립니다. 이제 진짜 싸움이 시작됩니다." 많은 분들이 의견제출통지서를 '사망선고'로 착각하지만, 사실은 정반대입니다. 이건 심사관이 "당신 특허를 살려낼 기회를 주겠다"고 선언한 것입니다. 오늘은 14년간 수백 건의 거절 대응으로 등록을 따낸 제 실전 노하우를 공개합니다. "의견제출통지서는 '게임 오버'가 아닙니다. 오히려 **'보스전 입장권'**입니다." 왜 특허는 거절되는가 특허청 심사관이 특허를 거절하는 이유는 크게 3가지입니다. 신규성 부족: "이미 공개된 기술과 똑같아요." 진보성 부족: "기존 기술 2개 합치면 쉽게 만들 수 있잖아요?" (거절의 90%) 기재불비: "명세서가 불명확해서 무슨 말인지 모르겠어요." 특히 바이오/화학 분야는 '진보성 부족'으로 거절되는

원문보기 내부링크
Naver Blog

이노비즈, 기술 좋아도 탈락하는 90%의 이유 - 14년차 변리사의 인증 전략

반갑습니다. 14년 차 변리사 석종헌입니다. 요즘 대행사가 쓰는 영혼 없는 글이 많습니다. 이 글은 실무자인 제가 직접 대표님들의 고민을 해결해드리기 위해 작성합니다. 이노비즈(Inno-Biz) 인증, 단순히 '기술력'만 좋으면 된다고 생각하시나요? "우리 회사는 기술력이 확실한데, 왜 이노비즈 평가에서 계속 점수가 미달될까요?" "특허도 냈는데 기술성 평가 등급이 B등급 아래로 나옵니다." 현장에서 만난 수많은 CEO분들이 토로하는 공통적인 고민입니다. 기술이 뛰어나다는 '자신감'과 평가위원이 채점하는 '점수' 사이에는 큰 간극이 존재합니다. 오늘은 그 간극을 메우는 특허의 결정적 역할에 대해 말씀드리겠습니다. 이노비즈 탈락의 진짜 이유 (Why) 이노비즈 인증은 '기술혁신시스템 평가(1,000점 만점 중 700점 이상)'와 '개별기술수준 평가(B등급 이상)' 두 가지 관문을 모두 통과해야 합니다. 많은 대표님들이 간과하시는 사실은, 심사위원(기술보증기금 평가자)들이 해당 기술 분

원문보기 내부링크
Naver Blog

IP-R&D, 2026년 R&D 예산, 남들보다 먼저 선점하는 법 - 15년차 IP-R&D 전문 변리사

반갑습니다. 14년 차 바이오/화학/헬스케어 전문 변리사 석종헌입니다. 2025년도 이제 일주일 남았습니다. 지금 이 글을 보시는 대표님이라면, 이미 내년도 R&D 로드맵과 자금 계획을 고민하고 계실 겁니다. "대표님, 1월이 되면 늦습니다. 진짜 선수들은 12월에 이미 2026년 IP-R&D 사업계획서 초안을 잡아놓습니다." 내년 R&D 예산을 헛쓰지 않고, 정부 지원금으로 우리 회사 '특허 지도'까지 확보하는 가장 확실한 방법, 2026년 IP-R&D 전략을 미리 정리해 드립니다. 1. 왜 지금(12월 말) 준비해야 하는가? IP-R&D(지재권 연계 연구개발) 지원사업은 보통 매년 1월 말 ~ 2월 초에 상반기 통합 공고가 뜹니다. 공고 뜨고 나서 부랴부랴 준비하면, 우리 기술의 차별성을 논리적으로 다듬을 시간이 부족합니다. 특히 경쟁률이 치열한 '자유공모' 트랙은 "왜 지금 우리에게 특허 전략이 시급한가?"에 대한 설득 논리가 당락을 좌우합니다. 이걸 지금 정리해둬야 합니다.

원문보기 내부링크
Naver Blog

직무발명, 세금은 줄이고 핵심 인재는 잡는, CEO의 숨겨진 무기 - 15년차 직무발명 전문가 변리사

반갑습니다. 14년 차 변리사 석종헌입니다. 특허 상담을 하다 보면 대표님들이 자주 하시는 위험한 착각이 하나 있습니다. "변리사님, 직원 월급 줬으니까 그 직원이 개발한 특허도 당연히 회사 거 아닌가요?" 결론부터 말씀드리면, 아닙니다. 제도적 장치 없이 그냥 특허를 회사 명의로 냈다가는, 나중에 퇴사한 직원이 "내 특허 돌려달라"고 소송을 걸거나 수억 원대 보상금 청구를 할 수 있습니다. 오늘은 특허로 기술도 지키면서, 법인세 절감 혜택까지 챙기는 '직무발명보상제도'를 실무 관점에서 알려드립니다. 1. 월급 줬는데 왜 회사 게 아닌가? (Why) 특허법상 발명의 권리는 원칙적으로 '발명자(직원)'에게 있습니다. 회사는 통상실시권(사용권)만 가질 뿐입니다. 회사가 그 권리를 온전히 가져오려면, 직원과 '예약 승계 계약'을 맺고 정당한 '보상'을 지급해야 합니다. 이 절차를 세팅해두지 않으면? 잘 나가던 바이오 스타트업이 IPO 직전에 퇴사자의 "특허 소유권 분쟁" 한 방으로 상장이

원문보기 내부링크
Naver Blog

공동연구계약, "특허 누구 거?" 막으려면, 계약 전에 이것부터 - 15년차 바이오 변리사

반갑습니다. 경력 14년의 변리사 석종헌입니다. 대행사처럼 일반론만 늘어놓지 않겠습니다. 실제 현장에서 대표님들이 공동연구 하다가 터지는 분쟁만 골라서 직접 정리했어요. "대학과 공동연구하는데 계약서에 '성과물은 공동소유'라고만 써있어요. 괜찮을까요?" 계약서에 "공동소유"만 쓰면 위험합니다 직답: "공동소유"라는 문구는 '누가 얼마나 갖느냐'를 정하지 않아서, 나중에 특허 활용 단계에서 갈등이 터집니다. 특허법상 공유특허는 전원 동의 없이 제3자에게 양도나 실시권 설정이 불가능합니다. 즉, 대학이 반대하면 회사가 투자자에게 특허를 담보로 못 쓰는 상황이 발생해요. 실제로 터지는 분쟁 3가지 직답: 계약서 IP 조항이 빈약하면 다음 3가지 문제가 반복됩니다. 특허 출원 주체 분쟁: "우리가 핵심 아이디어 냈으니 단독 출원" vs "공동연구니까 공동 출원" 대립. 수익 배분 불균형: 상용화 성공 시 로열티를 어떻게 나눌지 미리 정하지 않아 소송으로 진행. Background IP 침해

원문보기 내부링크
Naver Blog

특허경고장, 겁먹지 말고, 이 순서대로만 하세요 -15년차 바이오 변리사의 특허 전략

반갑습니다. 14년 차 바이오/화학 전문 변리사 석종헌입니다. 요즘 대행사가 쓰는 영혼 없는 글이 많습니다. 이 글은 실무자인 제가 직접 대표님들의 고민을 해결해드리기 위해 작성합니다. "경쟁사에서 '특허 침해 경고장'이 날아왔어요. 소송까지 가나요? 당장 뭘 해야 하나요?" 경고장은 '협상 신호'입니다 경고장 자체는 법적 효력이 없습니다. 상대가 "소송 전에 합의하자"는 뜻입니다. 다만, 무시하면 '고의 침해'로 인정돼 3배 손해배상 리스크가 커집니다. 그래서 첫 대응 24시간이 정말 중요해요. 받자마자 체크할 3가지 직답: 감정적으로 답하거나 방치하지 말고, 냉정하게 확인부터 하세요. 제 입장에서 보면, 경고장은 '기술 언어'가 아니라 '협상 언어'예요. 특허 명세서처럼 정확하게 읽어야 합니다. Bad vs Good 비교표 직답: '즉시 반응'이 아니라, '24시간 냉정 분석'이 안전합니다. 항목 위험한 대응(Bad) 안전한 대응(Good) 첫 반응 전화로 즉시 해명/항의 서면

원문보기 내부링크
Naver Blog

특허 거절, 심사관 탓하지 마세요. (14년 차 변리사의 시나리오 출원 전략)

안녕하세요. 14년 차 바이오/화학/헬스케어 전문 변리사 석종헌입니다. "변리사님, 투자 때문에 급해요. 일단 출원 번호만 나오게 대충 써서 내주세요." 상담을 하다 보면 종종 이런 요청을 하시는 대표님들이 계십니다. 그럴 때마다 저는 도시락 싸 들고 다니며 말립니다. "대표님, 그건 돈 버리는 지름길입니다. 나중에 경쟁사가 들어오면 종이호랑이밖에 안 됩니다." 급하다고 대충 낸 특허는 나중에 심사관에게 난도질당하고, 결국 등록되더라도 쓸모없는 권리만 남게 됩니다. 오늘은 심사관의 거절을 미리 예측하고, 한 수 앞을 내다보는 '시나리오 특허 전략'을 공개합니다. 1. 지피지기(知彼知己): 내 기술의 '약점'을 먼저 까요 전략의 시작은 철저한 <선행기술조사>입니다. 단순히 "똑같은 게 있나 없나?"를 보는 수준이 아닙니다. 저는 심사관이 되어 내 기술을 공격해 봅니다. "이 선행기술 A가 우리 기술과 80% 비슷하네?" "심사관은 분명 이 부분을 물고 늘어지며 '진보성이 없다'고 할

원문보기 내부링크
Naver Blog

실험 데이터 없이 특허 출원? 가능합니다. (14년 차 변리사의 팩트체크)

안녕하세요. 14년 차 바이오/화학/헬스케어 전문 변리사 석종헌입니다. 상담을 하다 보면 연구 초기 단계의 대표님들이 가장 많이 하시는 질문이 있습니다. "아직 실험실 세팅도 안 됐는데 특허가 될까요?" "데이터 없이 냈다가 거절당하면 돈만 날리는 거 아닌가요?" 결론부터 시원하게 말씀드립니다. "가능합니다. 단, 조건이 붙습니다." 바이오/화학 분야는 '실험 데이터'가 생명이지만, 전략만 잘 짜면 데이터 없이도, 혹은 최소한의 데이터만으로도 강력한 <아이디어 특허>를 선점할 수 있습니다. 오늘은 그 '조건'과 '전략'을 낱낱이 공개합니다. 1. 특허법이 요구하는 건 '데이터'가 아니라 '실시가능성' 많은 연구자분들이 논문 쓰듯이 완벽한 그래프와 통계가 나와야 변리사를 찾아오십니다. 저는 도시락 싸 들고 다니며 말립니다. "그때 오시면 늦습니다. 이미 경쟁사가 비슷한 걸 냈을지도 모릅니다." 특허법에서 요구하는 발명의 완성도는 **'실시가능성(Enablement)'**입니다. 쉽게

원문보기 내부링크
Naver Blog

경고장 받고 3년 연구 폐기하시겠습니까? 바이오 기업 필수 생존전략 FTO

안녕하세요. 14년 차 바이오/화학/헬스케어 전문 변리사 석종헌입니다. 야심 차게 준비한 신제품, 출시 직전이나 직후에 대기업으로부터 내용증명(경고장)을 받는다면 어떠실 것 같나요? "저희는 독자 기술로 개발했는데, 왜 침해라는 거죠?" "성분이 조금 다른데 괜찮지 않나요?" 상담 오시는 대표님들이 가장 억울해하는 부분입니다. 하지만 냉정히 말씀드리면, '몰랐다'는 법원에서 통하지 않습니다. 특히 물질 구조가 복잡한 바이오/화학 분야는 'FTO(Freedom To Operate, 자유실시기술 분석)' 없이는 러시안룰렛을 하는 것과 같습니다. 오늘은 사업의 안전벨트, FTO 전략을 전문가 관점에서 깊이 있게 풀어드립니다. 1. 눈대중 검색? 화학 특허는 '해석'이 전부입니다 (Why Me?) 많은 연구원분들이 키프리스(KIPRIS)에서 키워드 몇 개 검색해 보고 "비슷한 특허 없네요"라며 안심합니다. 가장 위험한 순간입니다. 기계 부품은 눈으로 보면 모양이 다르지만, 바이오/화학 특허

원문보기 내부링크
Naver Blog

해외 특허 3,000만 원, '이것' 안 하고 나가면 100% 후회합니다

안녕하세요. 14년 차 바이오/화학/헬스케어 전문 변리사 석종헌입니다. 해외 진출을 꿈꾸는 스타트업 대표님들, 혹시 이런 고민 하시나요? "미국, 유럽 다 들어가고 싶은데 비용이 너무 부담됩니다." "일단 PCT 출원부터 하라는데, 나중에 등록 안 되면 돈만 날리는 거 아닌가요?" 해외 특허는 국가당 진입 비용만 최소 1,000만 원, 심사 대응까지 포함하면 수천만 원이 깨지는 '비싼 투자'입니다. 무작정 지르지 마세요. 한국 특허청을 '테스트 베드'로 삼아, 해외에서도 무조건 통하는 '필승 논리'를 완성하는 법을 알려드립니다. 1. 한국에서 미리 '매'를 맞아야 돈을 아낍니다 많은 분들이 [한국 출원 → 1년 뒤 묻지마 PCT/해외 진입] 공식을 따릅니다. 하지만 1년 뒤에 한국 심사 결과가 안 나왔다면? 내 기술에 어떤 결함이 있는지 모른 채 해외에 큰돈을 태우는 꼴입니다. 저는 [한국 출원 + 우선심사]를 강력히 권해드립니다. 3개월 만에 검증: 20만 원 추가로 우선심사를 하

원문보기 내부링크
Naver Blog

스타트업 특허, 투자 잘 받는 포트폴리오는 따로 있습니다 -15년차 바이오변리사 특허전략

안녕하세요. 14년 차 바이오/화학 전문 변리사 석종헌입니다. 대표님들을 만나면 이런 말씀을 정말 많이 듣습니다. "논문도 있고, 특허도 몇 개 있는데… 왜 투자자들은 IP가 약하다고 할까요?" "IP 담당자가 따로 없어서, 뭐부터 정리해야 할지 모르겠습니다." 오늘은 **"연구실식 특허"가 아니라, 투자자가 좋아하는 "포트폴리오형 특허"**를 어떻게 만들지 딱 3가지만 말씀드릴게요. 1. 개별 특허보다 '스토리 있는 묶음'이 중요해요 결론부터 말하면, 투자자는 특허 1건이 아니라 'IP 스토리 라인'을 봅니다. 특허가 몇 건인지보다 중요한 건, 그 특허들이 제품·파이프라인·사업모델과 어떻게 연결되어 있느냐입니다. 연구자가 보는 특허는 ‘기술 결과물’이지만, 투자자가 보는 특허는 ‘회수 가능한 담보’입니다. 즉, “이 특허 묶음이면 이 시장에서 어느 정도 점유율까지 방어되겠다”는 그림이 보여야 합니다. 석종헌 변리사의 경험상, 핵심 물질 1건 + 제조 공정 1건 + 용도/적응증 확장

원문보기 내부링크
Naver Blog

"화장품 특허, 전성분 공개돼도 카피 제품 막는 3가지 방법 (14년차의 비법)"

안녕하세요. 14년 차 바이오/화학/코스메틱 전문 변리사 석종헌입니다. 화장품 브랜드를 운영하시는 대표님들의 가장 큰 고민은 바로 '카피캣'입니다. "상세페이지에 전성분을 다 공개해야 하니, 경쟁사가 금방 따라 만들어요." "제조사(OEM)가 우리 레시피를 다른 업체에 돌려쓰는 것 같습니다." 화장품법상 전성분 공개는 의무입니다. 그렇다면 누구나 알 수 있는 성분표를 가지고, 어떻게 우리만의 독점 기술을 지킬 수 있을까요? 오늘은 성분 공개에도 끄떡없는 '화장품 특허 방어막' 3가지 전략을 말씀드립니다. 1. 배합비 특허: 성분은 같아도 '비율'이 다르면 됩니다 결론부터 말씀드리면, '황금 배합비'를 찾아내어 '선택 발명'으로 등록해야 합니다. 경쟁사가 전성분표를 보고 A, B, C 추출물을 똑같이 넣을 순 있습니다. 하지만 '얼마나' 넣었는지는 모릅니다. 특허청에서도 단순히 좋은 성분을 섞는 건 인정하지 않지만, "특정 비율(예: A와 B가 3:1일 때)에서만 미백 효과가 2배 뛴

원문보기 내부링크
Naver Blog

바이오/제약 특허, '권리범위' 좁게 잡으면 기술 다 뺏깁니다 (회피설계 방지)

안녕하세요. 14년 차 바이오/화학/헬스케어 전문 변리사 석종헌입니다. 바이오 벤처나 제약 스타트업 대표님들이 특허 등록증을 받고 가장 많이 하시는 위험한 착각이 있습니다. "변리사님, 저희 신약 후보물질 특허 등록됐으니 이제 글로벌 파마가 절대 못 따라하겠죠?" 안타깝게도 '특허 등록'과 '시장 독점'은 완전히 다른 이야기입니다. 특히 바이오 분야는 물질의 구조나 제형을 아주 조금만 바꿔도 특허 침해를 피해가는 '회피 설계(Design Around)'가 빈번하게 일어납니다. 오늘 바이오/화학 기업이 경쟁사의 진입을 원천 봉쇄하고, '돈 되는 강한 특허'를 만드는 3가지 권리범위 전략을 알려드립니다. 1. '100 가열'이라고 썼다면 이미 졌습니다 결론부터 말씀드리면, 바이오 특허는 '수치'를 좁게 쓸수록 가치가 '0'에 수렴합니다. 일반 기계 특허와 달리, 바이오/화학 발명은 실험 조건에 민감합니다. 만약 명세서에 "100에서 1시간 반응"이라고 적는 순간, 경쟁사는 "98에서 1

원문보기 내부링크
Naver Blog

벤처기업인증, 특허 개수 채우기에 급급하지 마세요 - 15년차 바이오변리사 특허전략

안녕하세요. 14년의 실무 내공을 담아 직접 글을 쓰는 석종헌 변리사입니다. 마케팅 업체에 원고를 맡기면 편하겠지만, 전문적인 내용은 제가 직접 써야 한다고 믿습니다. 특허라는 것이 단순히 등록증 한 장 발급받는 행정 절차가 아니라, 기업의 생존을 결정짓는 '전략'이어야 하기 때문입니다. 최근 벤처기업인증 상담을 하다 보면 안타까운 경우를 자주 봅니다. "변리사님, 특허가 3개나 있는데 벤처 인증에서 탈락했습니다. 도대체 뭐가 문제일까요?" 대부분의 대표님들이 '특허 개수'가 곧 점수라고 착각하십니다. 하지만 심사관이 보는 것은 특허의 개수가 아니라, 그 특허가 증명하는 '사업적 실체'입니다. 오늘은 벤처기업인증, 그중에서도 가장 까다로운 '혁신성장유형'에서 특허를 어떻게 활용해야 하는지, 저의 14년 바이오/헬스케어 실무 경험을 바탕으로 깊이 있게 풀어드리겠습니다. 1. 심사관은 '특허증'이 아니라 '기술의 독점력'을 봅니다 일반적으로 벤처 인증을 준비할 때 "특허 1건당 몇 점"

원문보기 내부링크
1