로딩
요청 처리 중입니다...

천연물특허 거절, 물질 한정 없이 넓은 권리로 살려낸 실무 사례

 천연물특허 거절, 물질 한정 없이 넓은 권리로 살려낸 실무 사례

안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 건강기능식품이나 신약 벤처 대표님들이 타 사무소에서 거절 통지를 받고 저를 찾아오시는 경우가 많습니다.

"특허청에서 거절이 나왔는데, 대리인은 추출물 배합비를 1:1로 딱 고정해서 좁게 받자고 합니다. 이렇게 받으면 경쟁사가 다 빠져나갈 텐데 어쩌죠?"

결론부터 말씀드리면, 심사관이 거절을 냈다고 해서 무조건 물질을 좁혀서 도망갈 필요는 없습니다. 물질을 한정하지 않고 '용도의 비예측성'을 파고들어 넓은 권리 그대로 등록받는 것이 진짜 실력입니다.

천연물 특허 거절 통지를 받은 후, '점 특허'로 권리 범위를 좁히는 것이 왜 위험한지 설명하는 카드뉴스입니다. 경쟁사가 쉽게 회피할 수 있는 '깡통 권리'가 될 수 있으며, 특허의 진정한 목적인 시장 독점력 확보를 저해할 수 있음을 경고합니다.

천연물 특허, 거절 나왔다고 '점 특허'로 도망가면 생기는 일 천연물 발명을 출원하면 십중팔구 "기존 논문에 이미 있는 약...