"선행문헌과 구조가 유사하다며 진보성 거절 통지를 받았는데, 다음 달이 투자 실사입니다." 수백억 원의 R&D가 투입된 파이프라인을 앞에 두고 이런 말씀을 하실 때, 목소리에서 절박함이 느껴져요.
안녕하세요. 15년 차 바이오·의약·화학 특허 전문 변리사 석종헌입니다. 결론부터 드릴게요.
심사관의 '구조 유사성' 지적은 뒤집을 수 있어요. 진보성은 두 가지 싸움입니다.
구조 도출이 어려운지, 효과가 현저한지. 이 두 축을 정교한 화학 논리와 데이터로 채우면, 절망적인 거절도 등록으로 바꿀 수 있어요.
화합물특허 진보성 거절이 자주 발생하는 이유와 극복을 위한 필수 판단 축(구조 도출 곤란성, 효과 현저성) 설명 화합물특허, 왜 진보성 거절이 유독 자주 나올까요? 심사관은 선행 특허와 기본 골격(백본)이 유사하면, 약리적 효과도 당연히 비슷할 것이라고 기계적으로 추정하는 경향이 강해요.
"새로운 물질을 합성했다"는 주장만으로는 이 벽을 넘을 수 없어요. 진보성 판단은 두 축으로 이루...
