반갑습니다. 15년 차 바이오/화학 전문 변리사 석종헌입니다. 요즘 특허 등급을 SMART5 시스템으로 정량 평가하는 흐름이 강해지면서, 단순히 등록만 되는 특허와 점수가 잘 나오는 특허가 확실히 갈리고 있어요.
요즘 대행사 글이 많은데, 이 글은 실무에서 수십 건의 평가 결과를 직접 보면서 느낀 것을 정리한, 변리사 본인이 직접 작성한 글입니다. 대표님들이 보내주신 SMART5 평가요소 표를 기준으로, 출원 단계에서 무엇을 손봐야 점수가 올라가는지를 현실적으로 설명드릴게요.
“AAA 같은 최상위 등급은 예외적인 케이스입니다. 현실적인 목표는 ‘C는 피하고, B대 이상을 안정적으로 받는 출원’입니다.” 1.
SMART5가 보는 것: “클레임만이 아니라 특허의 이력 전체” SMART5는 특허 한 건을 권리성·기술성·활용성으로 나눠 수십 개 지표로 점수화합니다. 대표적인 평가요소만 표에서 골라보면, 대략 네 묶음으로 정리할 수 있습니다.
문서 자체의 구조와 밀도 IPC 수, 도면 수, ...
