펩티드 특허 심사 거절을 뒤집은 대응 안녕하세요. 15년 동안 바이오·의약 특허를 다뤄온 바이오 변리사 석종헌입니다. "선행특허랑 서열이 많이 겹치는데, 이러면 등록이 안 되는 건가요?"
펩티드 기반 신약을 개발하는 기업에서 가장 자주 받는 질문입니다. 결론부터 말씀드리면, 서열 유사도가 높아도 충분히 등록받을 수 있습니다.
오늘은 선행특허보다 짧고 변형된 우리 펩티드가 "절단하고 변경할 동기 자체가 없다"는 논리로 신약특허 거절을 정면 돌파한 실제 사례를 공유합니다. 펩티드 특허 서열이 유사하면, 진보성은 정말 부정될까?
펩티드 특허의 진보성 부정 주장에 대한 반박 논리를 체크리스트 형식으로 정리한 카드뉴스 이미지입니다. 선행특허의 절단·변형 시사 유무와 발명의 동기 입증의 중요성을 강조합니다.
결론부터 말씀드리면, 서열이 부분적으로 겹친다고 해서 진보성이 자동으로 부정되지는 않습니다. 심사관이 거절이유를 통지할 때는 통상 이런 논리를 씁니다.
"선행특허의 긴 폴리펩티드 서열 가운...
