로딩
요청 처리 중입니다...

하도급 직불 합의 압류보다 먼저면 누가 돈을 받는가

 하도급 직불 합의 압류보다 먼저면 누가 돈을 받는가

건설 현장에서 직불 합의는 흔히 안전장치처럼 여겨집니다. 원도급사가 자금 문제로 흔들릴 때, 하수급인이 최소한 자기 공사대금은 보호받기 위해 맺는 장치죠.

그런데 이 직불 합의가 실제로 언제 효력을 갖는지 그리고 다른 채권자들의 압류보다 우선하는지에 대해서는 생각보다 분쟁이 많습니다. 오늘 소개할 사건도 그 지점에서 갈렸습니다.

사실관계부터 보겠습니다 발주자인 갑이 있었고, 을 회사가 공사를 도급받았습니다. 을은 그 공사의 일부를 병 회사에게 하도급을 주었습니다.

이후 갑, 을, 병은 건설산업기본법에 따라 갑이 병에게 하도급 대금을 직접 지급하기로 하는 직불 합의를 맺었습니다. 여기까지는 흔한 구조입니다.

문제는 그 다음입니다. 을 회사의 다른 채권자들이 을의 공사대금 채권에 대해 압류와 가압류를 해버린 겁니다.

갑 입장에서는 난감해집니다. 누구에게 돈을 줘야 하는지 명확하지 않습니다.

그래서 갑은 하도급 대금을 법원에 공탁합니다. 일단 법원에 맡겨두고, 진짜 채권자가 누구인지 정리...