– 차임 지급 사실과 재판상 자백의 한계를 정리한 판결 – 안녕하세요. 오늘은 임대차 분쟁에서 매우 자주 등장하지만, 의외로 간과되는 쟁점을 다룬 판결을 소개해 드리겠습니다.
이 판결의 핵심 메시지는 분명합니다. 차임을 지급했다는 사실은 단순한 주장이나 재판 중 진술만으로는 부족하고, 객관적인 지급 자료로 입증되어야 한다. 1.
사건의 배경 – 매달 60만 원, 정말 안 냈을까? 이 사건은 임대차관계에서 발생한 차임(월세) 지급 분쟁입니다.
임대인은 임차인을 상대로 다음과 같이 주장했습니다. 임차인이 2010. 8. 1.
부터 2013. 7. 31.까지(3년) 일부 기간의 차임을 지급하지 않았다 그 미지급 차임이 보증금에서 공제되어야 한다. 이에 대해 임차인은 반박했습니다.
월세는 모두 지급했다 설령 일부 시기에 직접 송금하지 않았더라도 다른 금전 지급이나 청소비 대납 등으로 정산했다 쟁점은 결국 하나로 모아집니다. 2. 쟁점 – “차임을 실제로 지급했는가” 이 사건의 핵심 쟁점은 ...
