필러 시술은 비교적 간단한 미용 시술로 알려져 있지만, 부작용이 발생하는 순간 의료소비자는 극심한 불안과 혼란을 겪습니다. 피부 괴사, 색소 변화, 뭉침, 비대칭 같은 문제가 생기면 “병원의 잘못인지, 원래 있을 수 있는 위험인지”가 가장 먼저 떠오르죠.
그러나 실제 법적 판단은 단순하지 않습니다. 필러 시술은 구조적 위험을 포함한 의료행위이기 때문에 부작용이 생겼다는 사실만으로는 의료진의 과실이 성립하지 않기 때문입니다.
그렇다면 어떤 기준에서 병원의 책임이 인정되는 걸까요? 이번 시간에는 필러 부작용과 의료과실 구분 기준, 손해배상 가능 여부, 실제 분쟁에서 핵심이 되는 증거 요소까지 정리해보도록 하겠습니다.
필러 부작용은 왜 바로 의료과실로 보지 않을까? 필러 시술은 기본적으로 부작용 가능성을 포함한 시술이기 때문에, 단순히 문제가 발생했다는 이유만으로 의료과실이 인정되지는 않습니다.
법원 역시“의료행위에 수반되는 일반적인 위험은 과실이 없는 한 책임을 묻기 어렵다”는 입장이에...
