[서평] 병자호란, 홍타이지의 전쟁

제목 : 병자호란, 홍타이지의 전쟁 지은이 : 구범진 출판사 : 까치 출판 연도 : 2019 구범진 교수는 조선 변호론이 아니라 객관적인 시각에서 병자호란을 연구했다고 주장했지만, 결국 조선 변호론으로 귀결되었다. 많은 분량을 할애하여, 정묘호란의 맹약을 어긴 것은 조선이 아니라 청이라고 주장하고 있다.

따라서, 청이 시작한 전쟁이 부당하다고 보고 있다. 특히 조선의 화전교서는 내부 기밀 문서이기 때문에 이 문서를 가지고 조선이 맹약을 어기고 전쟁을 도발했다는 시각은 타당하지 않다고 역설하고 있다.

법적인 측면에서는 지은이의 주장이 맞을 수도 있다. 하지만 전쟁에서 법적인 측면만을 강조할 수 있을까?

또한 전쟁 원인을 홍타이치의 정치적 아젠다에서 찾는 것도 좁은 시야이다. 근본적인 전쟁 원인은 새로운 패권국으로 등장하는 청의 요구와 이에 제대로 대응하지 못한 조선의 정책이다.

금에 칭신한 고려처럼 확실하게 굽혔으면 전쟁은 일어나지 않았을 것이다. 청과의 관계에서 조선이 보여준...

요청 처리 중입니다...

[서평] 병자호란, 홍타이지의 전쟁

등록된 다른 글