로딩
요청 처리 중입니다...

대법원 "피의자는 유치장에 두고 휴대전화 증거 탐색 위법"

 대법원 "피의자는 유치장에 두고 휴대전화 증거 탐색 위법"

대법원 "피의자는 유치장에 두고 휴대전화 증거 탐색 위법" 대법원 "피의자는 유치장에 두고 휴대전화 증거 탐색 위법" 출처 : SBS Biz(2022.08.25) 수사기관이 피의자의 휴대전화를 긴급 압수한 뒤 압수물 탐색 과정에 피의자의 참여권을 보장하지 않았다면 사후 영장을 발부받는다고 해도 증거로 쓸 수 없다는 대법원 판단이 나왔습니다. 대법원은 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 A씨의 상고심에서 징역 2년에 추징금 13억6천여만원을 선고한 원심을 파기하고 사건을 수원지법으로 돌려보냈다고 밝혔습니다.

A씨는 2016∼2021년 구인·구직 웹사이트를 통해 성매매 여성과 운전기사들을 고용한 뒤, 광고를 보고 연락한 사람이 장소를 지정하면 고용한 여성을 그곳으로 보내주는 성매매 알선업을 해 1심과 2심은 A씨의 혐의를 모두 유죄로 인정하고 실형을 선고했습니다. 그러나 대법원은 경찰의 압수수색 과정에 문제가 있었다고 보고 재판을 다시 하라며 원심판결을 파기했습니...

# 대법 # 피의자의참여권보장 # 피의자는유치장에두고휴대전화증거탐색위법 # 위수증 # 위법성 # 압수수색영장 # 압수물탐색 # 수사기관 # 사후영장발부 # 대법원 # 피의자휴대전화긴급압수