달빛에 홀린 피에로

바르트가 쓴 글은 언뜻 일관성이 없고, 개인적인 음악 체험을 사변적 담론으로 확장하려는 것처럼 읽힌다. 그는 잡다하다고 할 만큼 여러 이론을 들쑤시고 다녔다. 19세기에는 피아노를 연주한다는 게 음악을 발견하는 것과 같은 의미였다고 해 요새야 뭐 검색 딸깍 프롬프트 딸깍이면 집에서도 정말 많은 음악을 접할 수 있는 세상이 됐지만 당시에는 녹음 장비나 음향 기기가 없었던 것은 물론 직접적으로 음악을 들으려면 연주가 필요했으며 연주를 위해서는 악보를 구하는 게 필연적이었기에 곡 하나를 듣는 게 얼마나 고생스러운 일이었는지 대강 짐작이 될 거라고 생각해 ㅎ_ㅎ 이런 맥락에서, 너무나 당연하게도, 피아노 연주는 부르주아의 산물에 가까운 문화였고 파티의 흥을 내거나 매력을 발산하기 위한 목적으로 상당히 프로페셔널한 기술이 요구되곤 했었다고 하더라구 피아노 = 특정 계층이 누리는 삶을 대변하는 기호였던 셈이지 반면 바르트는 이러한 피아노의 사회적 요소를 간파한 동시에 그 기호적 가치를 기꺼이 ...