12대 중과실 교통사고 사건유형과 변호사 선임 필요성 사례: 똑같은 보행자 사고인데? 사례 1: 甲은 밤 늦은 시각까지 야근을 하다가 집으로 돌아가 눈을 붙이기로 했다.
그런데 회사에서 출발해 얼마 지나지 않아 인근 왕복 4차선 도로에서 어두운 옷을 입고 빠르게 도로를 무단횡단하던 보행자를 차마 발견하지 못하고 그대로 충격했다. 당시 대향차로에서 오던 차량이 있었고, 마침 역주행 방향으로 무단 정차되어 있던 배달 이륜차까지 있었던 관계로 시야가 매우 좋지 않았던 것이다.
불과 얼마 떨어지지 않은 지점에 횡단보도가 있었음에도, 해당 보행자는 무단횡단을 하다 甲이 운전하는 차량에 치였다. 사례 2: 한편, 乙은 평일 오후 외근을 나가고 있었다.
운전대를 잡고 거래처로 향하던 중에 거래처에서 전화가 왔다. 바쁜 일정을 소화 중이었던 관계로 乙은 휴대전화를 잠시 들여다보았는데, 하필이면 그 때 보행자가 횡단보도에 진입하여 건너고 있었다.
그다지 빠른 속도는 아니었지만 보행자는 당연히 乙이 ...
#
12대중과실교통사고
원문 링크 : 12대 중과실 교통사고 사건유형과 변호사 선임 필요성