[성공사례] 인천 명예훼손 변호사, 명예훼손 손해배상청구 전액 방어 성공한 사례

언론 보도를 둘러싼 명예훼손 분쟁은, 겉으로 보기에는 “사실이냐, 아니냐”라는 단순한 문제처럼 보이지만, 실제로는 보도의 근거, 기사 전체의 맥락, 회사 간 관계, 표현의 적절성 등이 복합적으로 얽혀 있는 난이도 높은 소송입니다. 특히 기업의 실명이 거론되고 브랜드 가치와 평판 훼손이 문제 되며 손해배상액까지 구체적으로 청구되는 사건의 경우, 피고 입장에서는 패소 시 언론의 신뢰도와 기업 이미지에 치명적인 타격을 입을 수 있어 초기 대응부터 치밀한 법리 검토와 전략 수립이 필수적입니다.

이번에 소개해드리는 사건 역시 언론보도 대상이 된 회사가 언론사를 상대로 2,000만 원의 손해배상을 청구한 사안으로, 원고는 “상호가 같은 별개의 회사에 관한 보도를 했다”는 논리로 보도의 허위성과 명예훼손을 강하게 주장했습니다. 정동욱 변호사는 이 사건에서 피고 언론사를 대리하여, 사실관계와 법리를 정밀하게 구조화하고 민사소송에서 가장 본질적인 쟁점인 ‘증명책임의 귀속’을 중심으로 방어 전략을 구...