진술거부권 언제 어떻게 써야 효과적일까?

수사기관에서의 '침묵', 법적으로 가장 강력한 대응이 될 수 있습니다 '아무 말 안 하면 오히려 불리하다'는 말, 사실일까요? 경찰서에 출석하면 수사관이 가장 먼저 고지하는 게 있습니다.

"피의자에게는 진술거부권이 있으며, 불리한 진술을 강요당하지 않습니다." 이 문장은 매번 들리지만 막상 들은 피의자들은 대부분 이렇게 말합니다.

"그럼 진술 안 하면 더 의심받는 거 아닌가요?" "거짓말하지 않았는데 왜 말을 못해요?"

하지만 실제 형사절차에서는 불리하거나 모순되는 진술이 오히려 유죄를 입증하는 가장 강력한 증거가 되는 경우가 많습니다. 반대로 진술을 하지 않고 침묵한 사람은 수사기관이 추가 증거를 확보하지 못하면 결국 무혐의 처리되거나 기소유예로 끝나는 경우도 많습니다.

진술거부권은 피의자에게 주어진 법적 방어권 중 핵심입니다. 무조건 쓰는 것도, 무조건 피하는 것도 위험합니다.

문제는 '언제 어떻게 쓰느냐'입니다. 진술거부권, 이렇게 쓰면 효과적입니다 1.

진술 전체를 거부하는 ...