"학폭위에서 가장 중요한 건 무엇일까요?" 저는 교육적인 조치 결과와 공정성이 생명이라고 생각합니다.
그런데 학폭위에서 절차상 작년과 올해 조치에 영향을 줄 수 있는 부분이 크게 달라졌다는 걸 알고 놀란 내용이 있습니다. 여러분들은 학폭위에 선생님 또는 전담조사관이 참고인으로 참석하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?
오늘은 이 문제에 대해 생각을 나누고 제 고민에 대한 여러분 의견도 여쭈고자 합니다. 전담조사관도 학폭위 심의에 안 온다고요?
그럼 사례회의 때는...? 학폭위 심의는 당일에 위원님들이 자료를 보고 판단합니다.
그래서 복잡한 사안이면 조사보고서만 보고 내용 파악을 제대로 하기 어려운 경우가 많습니다. 그래서 학교 교사가 참고인으로 참석한 경우 심의위원회에서는 다음과 같이 물어봅니다.
“사안조사보고서를 보긴 했는데 조사한 사안 내용을 한 번만 더 말씀해 주시겠어요?” “이 내용은 이런 말인가요?
혹시 어떤 사실은 없나요? 여기서 말한 의도성에 대해 어떻게 생각하시나요?” ...
#
까만별
#
학폭위참석
#
학폭위참고인참석
#
학폭위참고인
#
학폭위조사관
#
학폭위전담조사관참석
#
학폭위사례회의조사관
#
학폭위사례회의
#
학폭위교사참석
#
학폭위공정성
#
학교폭력제로센터
#
학교폭력대책심의위원회공정성
#
학교폭력대책심의위원회
#
전담조사관
#
사례회의미실시
#
사례회의
#
까만별교사의노래
#
까만별교사
#
학폭조사담당자
원문 링크 : 학폭위와 사례회의에 조사담당자가 불참하게 된 건에 대하여
