사건 의뢰인은 음주운전 재범에 무면허 운전과 교통사고까지 겹친 상황으로, 전체적으로 불리한 구조에서 수사가 진행될 가능성이 컸습니다. 저는 이 사실을 하나의 사건으로 보지 않고 음주운전, 무면허 운전, 교통사고 부분을 각각 나누어 대응 전략을 설계했습니다. 우선 교통사고 부분에 집중하여 피해자와의 합의를 최우선으로 추진했고, 형사처벌에 직접적인 영향을 줄 수 있는 양형 요소를 선제적으로 확보하려 했습니다. 또한 사고 경위와 당시 상황을 시간 흐름에 맞춰 재구성해 고의적 위험 운전이 아닌 순간적인 판단으로 비롯된 사건이라는 점을 구체적으로 정리하여 전달했습니다. 음주운전 재범 부분에 대해서는 단순한 반성 주장에만 머무르지 않고 왜 다시 운전을 하게 되었는지의 경위와 재발 가능성이 낮다는 근거를 중심으로 진술 구조를 일관되게 정리했습니다. 조사 과정에서 진술이 흔들리지 않도록 사전에 예상 질문을 바탕으로 대응 방향을 마련했고, 실제 조사에서도 불리한 진술이 나오지 않도록 철저히 준비했습니다. 이와 함께 반성문, 탄원서뿐만 아니라 재발 방지를 위한 구체적인 생활 변화와 운전 재개 가능성에 대한 통제 계획까지 객관적 자료로 정리하여 제출했습니다. 이러한 전략적 대응을 통해 의뢰인의 재범 가능성이 낮다는 점이 인정되었고, 결국 해당 사건은 징역 1년에 집행유예 2년으로 종결될 수 있었습니다.
