결론: • 개선된 통제를 운영한 기간이 감사인이 운영 효과성 테스트를 하는 데 필요한 최소 표본을 추출할 수 있는 기간 이상 이라면 개선된 통제가 충분한 기간 ’ 동안 운영되었다고 결정할 수 있음 • 다만 개선된 통제의 운영 기간 ·횟수가 최소 표본 수를 충족 하지 못하더라도, 감사인이 평가기준일 현재 ’ 통제가 효과적으로 운영 되고 있다는 데에 높은 수준의 확신 을 얻을 수 있다면 , 충분한 증거 를 입수 할 수 있다고 결정할 수 도 있음. 위와 같은 판단을 할 때 감사인은 다음과 같은 사항을 각각 고려하여야 함. - 미비점의 성격과 심각성 (예: 통제 미비점이 개선되지 않았다면 유의적 미비점이나 중요한 취약점에 해당하는지?)
- 통제의 성격 (예: 자동통제인지 수동통제인지?) - 통제개선의 시점과 성격 (예: 미비점의 발견이 늦은 것인지?
경영진의 시정조치가 늦은 것인지?) 추가) 기중에 발생한 미비점을 개선하였으나 이후 기말결산일까지 관련 거래가 발생하지 않은 경우, 개선된 통...