게임 업계 최대 관심사로 시프트업의 기업공개(IPO)가 떠오른 가운데 적정 밸류에이션에 대한 갑론을박이 이어지고 있습니다. 한쪽에서는 주가수익비율(PER) 39.25배를 적용한 시프트업의 기업가치가 과하다는 평가가 나오고 있습니다.
반대쪽에서는 피어그룹(비교대상그룹)과 비교할 때 이 회사의 성장성이 우위에 있는 만큼 적정하다는 반응도 있습니다. IB업계에 따르면 시프트업의 상장 공동대표주관사인 한국투자증권, JP모간증권, NH투자증권은 비교대상기업으로 스퀘어에닉스 사이버에이전트 카도카와 등 일본 대형 게임 3사를 선정했습니다.
글로벌 게임사 191곳 중 시프트업과 재무적(시가총액 1조원 이상 10조원 이하 등), 사업적(콘솔게임 및 서브컬처 게임 개발사) 유사성 등을 비교한 결과 이들 3사를 비교기업으로 확보했다는 게 공동대표주관사 측의 설명입니다. 공동대표주관사는 지난해 실적을 토대로 스퀘어에닉스(40.66배), 사이버에이전트(41.33배), 카도카와(35.75배) 등 3곳의 PE...
#
IPO
#
크래프톤
#
카도카와
#
엔씨소프트
#
시프트업주가
#
스퀘어에닉스
#
사이버에이전트
#
넷마블
#
기업가치
#
피어그룹
원문 링크 : 시프트업 적정 가치는…피어그룹 두고 갑론을박