서연고 서성한 중경외시? 2026학년도 실제 대학 입시 순위는 달랐습니다

어젯밤 쌍둥이들 재우고 소파에 쓰러지다 우연히 본 입시 영상에서 제 생각이 완전히 뒤집혔습니다. 부모로서 대학 이름값만 믿고 원서를 쓰면 우리 아이들에게 큰일이 나겠다고 느꼈고, 옛날처럼 서연고 서성한 중경외시 공식에 의지하던 시절은 이미 지나갔다는 걸 절실히 깨달았습니다. 영상에선 70% 컷 입시 결과를 통해 현재의 입시 지형이 어떻게 바뀌고 있는지를 설명했고, 특히 이화여대와 건국대의 위치가 충격적이었습니다. 이화여대는 1.67등급으로 서강대(1.56)보다 높았고 성균관대(1.70)보다도 앞섰습니다. 건국대 역시 1.91등급으로 서울시립대와 동급이고 경희대(1.95)를 앞섰습니다. 이 역전 현상의 핵심은 수능 최저학력기준의 존재 여부였는데, 최저가 없는 학교는 내신 컷이 치솟고, 최저를 맞춰야 하는 학교는 상대적으로 내신 컷이 낮아지는 구조였기 때문이라는 설명이었습니다.

또한 한국외대와 동국대의 케이스가 더 골이 뚜렷했습니다. 외대는 등급뿐 아니라 원점수를 함께 반영하고, 동국대는 교과전형이지만 서류종합 평가를 30%나 본다는 식으로 실제 당락은 서류 평가가 결정하는 경우가 많다는 분석이었습니다. 이로 인해 전 과목 만으로 평가되던 내신의 이름표를 벗긴 형태의 전형들이 늘어나고 있었습니다. 영상은 2026학년도 입시 판도가 수능 최저의 존재 여부 및 학과별 편차에 따라 크게 흔들릴 수 있음을 보여 주었고, 이화여대가 26학년부터 수능 최저를 도입한다는 소식은 합격선이 더 떨어질 가능성을 예고했습니다. 반면 숙명여대와 상명대의 최저가 폐지되거나 홍익대의 최저가 완화되었다는 소식은 반대로 합격선이 치솟을 여지도 남겼습니다.

정리하자면, 제도 하나하나가 전형의 흐름을 좌우하고 있어 단순한 과거의 커트라인만으로 원서를 쓰는 행위는 위험해졌습니다. 제도 변화가 매년 다르게 나타나므로 정보력 싸움이 점점 더 중요해졌고, 내년에도 또 다른 변화가 예고되어 있습니다. 그래서 저는 앞으로도 아이들이 커서 입시 전쟁에 뛰어들 때까지 정보를 꾸준히 확인하고 대비해야 한다고 다짐했습니다. 이 과정에서 당장 내일 아침 아이들 밥을 더 잘 챙기는 것이 현재 제일 큰 일인 것도 사실이고요. 전국의 학부모님들 역시 각자의 자리에서 고생하시고 계시다는 걸 공감합니다. 저 역시 체력과 마음가짐을 더욱 다잡아야겠다고 느꼈습니다.

요청 처리 중입니다...

서연고 서성한 중경외시? 2026학년도 실제 대학 입시 순위는 달랐습니다

등록된 다른 글