확실히 녹음했는데 왜 재판에서 인정이 안 됐을까요? 많은 분들이 실제로 겪는 고민입니다.
녹음 파일이 있다고 해서 곧바로 법적 증거로 인정되는 것은 아닙니다. 녹취록이 법원이 요구하는 ‘객관성’과 ‘신빙성’ 요건을 충족해야 증거로 받아들여지기 때문이죠.
오늘은 실제 다복녹취속기사무소 실무 기준을 바탕으로, 재판에서 녹취록이 인정받지 못하는 경우와 올바른 작성법을 알려드리겠습니다. 녹취록이 있는데 법원에서 증거로 인정되지 않은 이유는 뭔가요?
녹취록의 ‘증거능력’과 ‘증명력’이 불충분했기 때문입니다. 법원은 단순한 녹음 파일보다, 내용의 정확성과 신뢰성을 더 중요하게 봅니다.
즉, 누가 언제 어디서 무엇을 말했는지 객관적으로 확인할 수 있어야 합니다. 녹취록의 목적은 ‘유리한 주장’이 아니라 ‘사실 확인’입니다.
따라서 추정, 해석, 편집 없이 들린 그대로를 정확히 기록하는 것이 핵심입니다. 발화자의 이름이나 신원 등 정보를 정확히 모를 때는 어떻게 하나요?
‘성명 미상’으로 표기합니...
