| 사례 / Case ‘초등학교와 중학교 신설로 우수한 교육환경 제공! 단지 10분 거리에 전철역 신설 예정!
천연 대리석을 사용한 고급스러운 욕실 상판!’ 저는 이런 내용을 담은 분양광고를 보고 분양사무소에서 재삼 확인까지 한 다음 계약했는데 입주 후 3년이 지나도록 학교와 전철역은 착공조차 안되고 감감무소식입니다.
더구나 욕실에 천연 대리석도 시공되어 있지 않았고, 그밖에도 모델하우스에서 본 자재에 비해 형편없이 질이 떨어지는 자재로 시공했다고 입주민들의 불만이 많습니다. 이런 억울한 사정을 법적으로 해결할 수 있는 방법이 있을까요?
저도 광고 내용과 실물이 달라서 속상한 경험이 있는데, 이처럼 아파트 분양광고 내용대로 되지 않은 경우 건설회사에 어떤 책임을 물을 수 있을 까요? | 법무법인 스타웍스 파트너스의 가이드 / Starworks Partners' Guide - 입주 후 드러나는 아파트의 실상이 분양 당시의 홍보내용과 다른 것으로 나타나면서 피해를 호소하는 입주자들이 많...
#
서초동
#
서초역
#
로펌
#
법률사무소
#
변호사
#
법무법인
#
스타웍스파트너스
#
손해배상
#
소송
#
계약
#
시공
#
아파트분양광고
#
아파트홍보
#
입주
#
홍보
#
후분양
#
선시공
#
선분양
#
교대역
#
모델하우스
#
법률상담
#
분양
#
분양광고
#
분양사무소
#
서초동로펌
#
서초동법무법인
#
서초동변호사
#
후시공