생명을 위한 선택, 하인츠 남편의 행동은 이해될 수 있는가? 하인츠 딜레마를 살펴보면 불치병에 걸린 부인을 둔 남편 이야기가 나타난다.
약사가 아내의 병을 치료할 약을 개발했는데, 약 값으로 요구한 가격의 절반 정도 금액에 팔 것을 남편에게 제안했으나 약사는 거절했고, 남편은 결국 약국에 들어가서 약을 훔치게 된 이야기이다. 남편이 단순히 약을 훔친 것에 관해서는 바람직하다고 할 수는 없으나, 어쩔 수 없는 상황인 아내의 불치병을 낫게 해주는 약을 얻는 방법으로 마지막으로 선택한 방법이라면 남편의 행동을 이해할 수는 있다.
사회적으로 용인될 수 있는 행위는 아니지만, 사람의 목숨을 살리기 위하여 어쩔 수 없는 선택을 한 것에 관해서는 함부로 이야기할 수는 없는 것일 것이다. 남편이 이후 자신의 행동에 책임을 지는 것은 당연한 일이지만, 이와 관련해 누구도 비난할 수 없다고 여겨지며, 나 역시 생명을 살리기 위한 선택으로 남편과 같은 선택을 했을 것 같다.
추가적인 나의 의견 저는 이...
