[ROS 심리학 21] "사랑은 계약이 아니다!"라는 가장 큰 반론을 논파(論破)하다

1. 서론: 당신의 '반감'은 지극히 당연하다 "사랑을 어떻게 '계약'이라고 부릅니까?

너무 차갑고 계산적입니다." "사랑은 헌신이고 희생인데, '계약'이라니, 불쾌합니다."

이것은 관계심리학(ROS)이 받는 가장 크고, 가장 강력한 '감성적 저항'입니다. '관계 계약 심리학 건축가'로서 명확히 말씀드립니다.

당신의 그 반감은 100% 옳습니다. 왜냐하면, 당신이 떠올리는 '계약'과, ROS가 말하는 '계약'은 완전히 다른 차원의 개념이기 때문입니다.

이 글은 ROS가 왜 굳이 '계약'이라는 '오해하기 쉬운' 단어를 사용하는지, 그리고 그것이 어떻게 당신의 '고귀한 헌신'을 지키는 유일한 '방어막'이 되는지 증명하는 글입니다. 2. '법률 계약(1층)' vs '암묵적 계약(2층)' 당신이 '계약'이라는 단어에서 떠올리는 것은 법률 문서, 공증, 위약금 같은 '제1층: 명시적 계약(Explicit Contract)'입니다.

'사랑'을 이런 '법률 문서'로 만들자는 것이 ROS의 주장이...