[ROS 심리학 56] [창시자 정체성] 나는 '심리학자'가 아닌 '심리윤리공학자(Psychological Ethic Engineer)'이다

1. 서론: 왜 '심리학'은 '삶'을 '설계'하지 못하는가?

우리는 [ROS 심리학 55](책의 서막)에서, '관계심리학(ROS)'이 '진단'이 아닌 '설계'의 학문임을 '선포'했습니다. 하지만 '독자'와 '학자'들은 묻습니다.

"그렇다면 이 '설계'를 하는 '창시자'의 '정체성'은 무엇인가?" "당신은 '심리학자'인가, '철학자'인가, 아니면 '공학자'인가?"

[ROS 심리학 3-2](AI와의 전투)에서 AI는 "당신은 심리학자가 아니라 그저 철학자일 뿐"이라고 '공격'했습니다. 이 글은 그 '반론'에 대한 '최종 답변'이자, ROS가 '제3심리학'(Post 7)으로서 '기존 심리학'과 '무엇이' 다른지 '증명'하는 '정체성 선언'입니다. 2.

ROS의 진단: '의사(심리학자)'와 '건축가(공학자)'의 차이 '기존 심리학(제1, 2심리학)'은 '의사'의 역할을 합니다. '의사' (기존 심리학): '병리'가 '발생'한 후(사후 조치), '고통'을 '진단'하고 '약'을 '처방'하며 '...