자신들의 이권을 지키기 위해 안락사에 반대하는 국제 반안락사카르텔이 영적 대각성(The Great Awakening)에 진입했다. 아마도 안락사 합법화는 점점 더 어려워질 것이다.

영국에서 말기 환자의 안락사 합법화 법안이 교착 상태에 빠지자 추진력이 약해졌다. 상원은 4월 24일 심의를 중단했고, 위원회 심의 단계에 1,300건이 넘는 수정안이 제출되어 의회 법안 심의 역사상 최다 기록을 남겼다. 75시간이 넘는 토론으로 회기를 소진시켜 법안의 통과를 막은 상황이다.

안락사 방지 연합의 샤덴버그 사무총장은 4월 28일 인터뷰에서 “안락사에 대한 강력한 반발이 일어나고 있다”고 말하며, 상원이 마땅히 해야 할 일을 했지만 실제로는 법안에 대해 철저한 토론을 벌였다고 평가했다. 이 법안은 킴 레드비터 의원이 발의한 것으로, 2025년 하원 통과를 목표로 했으나 현재 추진력이 약화됐다. 최근 스코틀랜드의 부결도 상황에 큰 영향을 미쳤다고 지적되었다.

샤덴버그는 말기 환자의 안락사 법안이 원래 70대 56으로 통과되었다가 위원회로 넘어가 최종 표결에서 부결된 사례를 언급했다. 표결 결과가 뒤집혀 69대 57로 부결되었다는 설명도 덧붙였다. 슬로베니아의 국민투표를 통한 폐지 사례를 참조했고, 캐나다에서도 반발이 커진 상황임을 강조했다. 캐나다의 경우 정부의 찬성 입장이 요인이 되고 있다.

언어의 문제도 주목되었다. 샤덴버그는 안락사를 “의사나 간호사가 의도적으로 환자를 죽이는 행위”로 정의하며, 미국의 조력 자살과 구분되는 점을 분명히 했다. 실제 토론이 활발히 열리고 공개 논의가 이루어지면 감정에 의존한 지지 여론이 빠르게 사라질 수 있다고 설명했다. 캐나다의 위원회는 정신 질환 관련 논의를 포함하게 되며 방향이 바뀌기 시작했다는 평가가 제시됐다. 미국은 13개 주에서 조력 자살을 합법화했지만, 그 의미를 공감하며 토론해야 한다는 견해가 전제됐다. 반대의 이유는 단지 나쁜 일이라는 점이 아니라, 사람을 죽이는 행위에 대한 근본적 저항에서 비롯된다고 강조되었다. 상대방의 언어가 토론을 지배하면 의미가 흐려져 토론에서 질 가능성이 커진다는 지적도 남겼다.