대한민국은 2025년 초고령사회에 진입하며 노인 인구가 급증하고 있다. 요양 시설과 의료기관은 초만원 상태이고 정부 재정도 파탄 직전에 이른다는 진단이 제기된다. 이러한 상황에서 정책 방향은 일본의 선례를 모방해 노인 환자들을 집으로 돌려보내고, 집에서 투병하다가 집에서 임종을 맞추는 쪽으로 기울고 있다. 집에서의 투병과 임종이 더 낫다는 주장은 비용 절감과 가족 돌봄의 현실성에 기반한다는 논리로 전개된다.
그러나 집에서의 간병은 24시간의 도움이나 즉각적 지원이 쉽지 않다. 치명적 낙상사고의 위험과 골든 타임의 놓침 가능성, 통증 완화의 지연 등으로 고통과 불안은 크게 증가한다. 돌연사나 고독사와 같은 위험이 현실로 다가오고, 재택 요양의 이상향은 어둡고 가파른 현실로 드러난다. 이와 함께 안락사에 대한 사회적 요구가 늘어나고, 이를 둘러싼 논쟁과 정책 방향이 빠르게 형성될 전망이다.
한편 이익을 공유하는 호스피스와 완화의료 업계 역시 이 거대한 시장에서 주도권을 놓치지 않으려 치열하게 경쟁하고 있다. 재택 요양과 임종의 문턱을 낮추려는 흐름은 정부와 의료계, 제도권 밖의 이해관계자들 사이에서 서로 다른 해석과 접근을 낳고 있다. 이러한 맥락에서 집에서의 임종을 원하는 사람들의 수요는 커질 것이며, 사회적 합의와 안전장치의 구축이 더욱 필요해질 전망이다.
종합적으로, 집이 더 나은 임종의 장소가 되려면 반드시 안락사와 같은 선택의 폭이 합법적이고 안전하게 보장되어야 한다는 주장이 제시된다. 집은 많은 이들에게 바람직한 장소로 남아 있지만, 그 소망이 실현되려면 현실적 위험 관리와 사회적 지원이 함께 완성되어야 한다. 정책은 재택 요양의 현실성에 집중할 것이며, 개인의 존엄과 가족의 부담 사이의 균형을 어떻게 맞출지가 큰 과제로 남는다.
#
돌봄통합지원법
#
안락사