오늘은 임대차관계에서 누수를 빌미삼아 임차인에게 건물명도를 구하는 임대인의 청구에 대응하여 누수소송으로서 건물명도 청구를 기각시키고 누수에 따른 피해보상을 최소화한 화해권고결정 사례를 소개해 드리려고 합니다. 판결은 시간이 오래 걸리는데 반해 조정이나 화해권고결정은 빠른 시간에 분쟁을 조기에 종식시킬 수 있기 때문에 임대차 분쟁 특히 누수소송에 있이서는 많이 활용되는 분쟁 종결 방법입니다.
특히 조정이나 화해권고결정에서도 최대한 유리하게 합의나 조정을 하는 것이 가능합니다. 본 사안 역시 의뢰인인 임차인이 실질적으로 원했던 결과를 모두 취했던 화해권고사례였습니다.
그럼 아래에서 구체적으로 사건의 진행 경위에 대해 설명해 드리도록 하겠습니다. 현재 임대차 분쟁중이시거나 누수소송을 준비 중인 분들이시라면 본 포스팅을 면밀히 살펴보시기 바랍니다.
상대방보다 한발짝 앞장서서 문제를 바라볼 수 있을 것입니다. 1. 의뢰경위 의뢰인은 상가를 임차하여 식자재 창고로 활용하고 있는 임차인이었습니다...
#
누수소송
#
누수피해보상
#
명도소송
#
부동산변호사
#
상가누수책임
