키자드에 등록된 총 13개의 포스트를 확인하실 수 있습니다.
상징 자본은 관심 경제의 필요조건이다. 그러나 자본은 이데올로기적이고 경제 현상은 현존한다. 이러한 맥락에서 돈은 일시적으로 "정체성"을 대체할 수 있으나, 영구히 매개하지 않는다. 관심 경제 안의 개인의 "정체성"은 어떤 의미를 가질 수 있을까, 자본으로 환원되는가, 자아로 회귀할 수 있는가. 여기서 한 가지 분명한 것은 "(주체와 객체로서) 신뢰할 수 있음"은 자아를 확립하고 자본을 축적하는 충만한 삶의 필요한 요소라는 점이다.
제임스 카메론 감독의 아바타 시리즈 3편 '아바타 불과 재' 대개봉! 아바타 (2009) 때 느꼈던 감동이 떠올랐다. 두번째 시리즈, 아바타 물의 길 (2022)는 못 봤다만. 4편, 5편 까지 나올 예정이라는데 벌써부터 기다려진다!
10장. 술어 논리 2: 의미론과 타당성 [집합(set)과 순서쌍(Ordered pairs)] [해석(interpretation)] 문장에 나타나는 기호들이 무엇을 뜻하는지 알지 못하면 참/거짓을 판단할 수 없다. 참/거짓은 모형세계(model)에 상대적이다. (∀x)Px는 모형세계 M에서 참이다 = Px는 M의 논의 영역 속에 있는 모든 대상들에 의해 만족한다. (∃x)Px는 모형세계 M에서 참이다 = Px는 M의 논의 영역 속에 있는 적어도 하나의 대상에 의해 만족한다. A(s)는 A(x)의 대체예이다 = A(s)는 A(x)에 나타나는 모든 자유 변항 'x'를 이름 's'로 대체함으로써 얻어진다. (∀x)Px는 모형세계 M에서 참이다 = Px의 모든 대체예들이 M에서 참이다. (∃x)Px는 모형세계 M에서 참이다 = Px의 대체예들 중 적어도 하나는 M에서 참이다. [술어 논리의 의미론과 타당성] 모형세계 M에 상대적인 문장의 진리값은 다음과 같이 회귀적으로(recursively
13장. 동일성 문장과 확정 기술어구 [동일성 문장] '이다'라는 표현은 일항 술어의 일부 혹은 '동일하다(is identical with)'라는 이항 술어로 구성된 동일성 문장이다. '동일하다'는 이항 술어는 수학에서 = 기호를 사용하여 표현된다. '이다'(is as predication)과 이다(is as identity)의 구분법 - '이다'라는 표현을 '과 동일한 대상이다'라는 표현으로 대체할 때, 주어진 문장의 의미가 보존되면, 동일성을 뜻하는 '이다'이다. - '이다' 앞에 나오는 두 이름의 순서를 바꾸었을 때 의미가 보존되면 동일성을 뜻하는 '이다'이다. '동일성을 포함한 술어 논리 (predicate logic with identity)' (1) 술어 논리의 문장 형성 규칙에 다음 규칙을 첨가한다. 's'와 't'가 이름 또는 변항이면, 's = t'는 적형식이다. (2) 술어 논리의 의미론에 다음을 첨가한다. 's = t'는 모형세계 M에서 참이다 = s와 t는 모형
1. 커뮤니케이션은 상대와 메시지를 주고 받는 과정이다. 메시지는 내가 전달하고 싶은 내용이 아니라 상대에게 전달해야하는 내용이다. 메시지는 단순히 자신이 하고 싶은 말이 아니다. 메시지는 과제, 답변, 상대에게 기대하는 반응을 갖추고 있어야 한다. 커뮤니케이션을 할 때마다 이끌어내고 싶은 반응을 예상하고 미리 대비해야 한다. 비즈니스에서 상대에게 기대하는 반응은 3가지이다. 첫째, 상대를 이해시킨다. 둘째, 상대의 판단, 조언, 감상 등을 피드백으로 받는다. 셋째, 상대가 행동하게 한다. 기대하는 반응에 따라, 메시지의 깊이가 달라져야 한다. 답변이 갖는 요건은 결론, 근거, 방법이다. 결론은 과제에 대한 답변의 요약이지 자신이 하고 싶은 말의 요약이 아니다. '상황에 따라서' 등의 부대조건은 다른 의미로 해석할 위험이 있고 변명의 여지를 제공한다. 명확한 기준과 예외를 구체적으로 짚을 필요가 있다. 상대가 사실인지 판단인지 불명확하게 말하면 신빙성이 떨어진다. 마지막으로, '전제
1. 누군가와 이야기를 나눌 때, 전체적인 핵심을 파악하는 것이 중요하다. 핵심을 파악해야 겹치는 부분, 결여된 부분, 관련없는 부분을 판단할 수 있다. 이러한 과정은 이야기의 주제가 자신이 잘 알고 있는 분야일 때 수월하다. 반대로, 낯선 분야에 대한 이야기에서 핵심을 파악하기란 쉽지 않다. 주제나 영역에 정통하지 않아도 핵심과 중복, 누락, 혼재 유무를 쉽게 파악할 수 있게 해주는 도구가 MECE이다. MECE는 mutually exclusive and collectively exhaustive의 약자로 어떤 사항이나 개념을 중복과 누락 없는 부분 집합으로 인식하는 것이다. MECE에는 크게 두 가지 유형이 있다. 완전히 요소를 분해할 수 있는 유형과 분해할 수 없는 유형이다. MECE로 정리하는 관점의 기준은 다양하게 알수록 그만큼 상대를 설득할 수 있는 선택지가 늘어난다. 또한 MECE는 사물을 보는 신선한 시각을 열어두고 창조성을 자극한다. MECE의 과정은 상대에게 자신의
#다윈 p. 17 다윈은 달랐다. 그는 탁월한 탐구자로서 식물의 구조와 행태를 관찰할 때 팩트(what)뿐만이 아니라 과정(flow)과 원인(why)에도 관심을 기울였다. p. 22 "대상을 더욱 잘 설명하라, 할 수 있는 데까지." p. 33 아버지는 현재만 따로 떼어 생각할 게 아니라, 과거와 현재를 일관된 시각으로 바라봐야 한다고 생각한다. p. 34 다윈은 식물학 자체를 순수한 기술 학문에서 진화과학으로 변모시켰다. #스피드 p. 46 젊은 사람들은 3분이라는 시간을 속으로 정확회 헤아리는데 반해, 노인들은 천천히 헤아리는 경향이 뚜렷하게 나타난다. p. 46 몰두할 때는 시간이 빨리 흐르는 것처럼 느껴지고, 지루할 때는 견딜 수 없을 정도로 길게 느껴지는 것 같다. p. 48 (사고 속도가 증가했으며) '삶의 마지막'이라고 여긴 순간 동안 사건의 진행이 느려지는 현상을 경험 p. 48 임사체험의 전형적 특징은 무력감과 수동성, 심지어 이인증이지만, 어떤 임사체험의 경우에는
#프로이트 p. 96 프로이트는 많은 실어증 증상들이 생리적이라기보다 심리적인 연상을 공유하는 듯한 현상을 관찰했다. p. 106 프로이트를 시종일관 사로잡은 주제는 기억의 본질이었다. 그는 실어증도 일종의 망각으로 간주했고, 그의 노트에는 편두통의 초기 증상은 종종 적절한 이름을 잊는 것이라고 적혀 있다. p. 110-111 정신에 관한 모델에서 뇌의 핵심적인 역할은 범주를 구성 (중략) 정신분석학과 신경생물학이 잘 어울리고 사실상 일치하며 상호 보완적이라고 생각할 수 있다. #기억 p. 116 타인의 경험을 차용하여 나 자신의 기억으로 여겼던 것이다. (중략) 직접적인 경험에 의해 뒷받침되는 1차기억이고, 다른 하나는 타인의 경험을 통해 간접적으로 구성된 2차기억이었다. p. 118 우리 모드는 경험을 어느 정도 이전하며, 때때로 어떤 경험이 남에게 들은 건지 어디서 읽은 건지, 심지어 꿈에서 본 건지 또는 실제로 일어난 건지 확신하지 못한다. p. 120-121 진정 나만의 것
#의식의강 p. 180-181 편두통 발작을 겪는 도중에 극적인 신경장애를 경험한다. (중략) 편두통으로 인한 섬망의 경우에도 만화경 스타일의 깜박임이나 환각이 나타날 수 있다. p. 181 나는 '시지각의 메커니즘이 영화와 정말로 비슷할지 모른다'는 생각을 떨쳐버릴 수 없었다. p. 182 뇌염후파킨슨증 (중략) L-도파를 복용한 후 각성되거나 지나치게 흥분될 때 비슷한 증상으로 경험한다고 호소 p. 183 네커 큐브 (중략) 그림 자체와 망막에 맺힌 상은 변화하지 않으며, 도형의 모양이 번갈아 바뀌는 것은 순전히 대뇌피질의 처리 과정 탓이기 때문이다. p.185 영화시와 동작맹 (중략) 장기적인 시각 멈춤 p.195 불연속적인 시각 프레임이나 스냅숏의 융합은 '움직이며 흐르는 의식'의 전제 조건이다. p. 196 우리 인간은 언어와 자의식, 과거와 미래에 대한 뚜렷한 감각을 발판으로 하여 비교적 단순한 1차의식에서 고차의식, 즉 인간의식(human consciousness)으로
p.10 / 두번째 문단 전체 p. 15 진정한 공명은 타자의 가까움을 전제로 한다. p. 15 자신의 타자에 의해 활력을 얻는다는 것이 이 긴장의 핵심이다. p. 17 / 두번째 문단 전체 p. 22 세계화의 광기가 테러리스트라는 광인을 만들어낸다고 지적 p. 25 두려움의 사회와 증오의 사회는 서로가 서로의 조건이다. p. 25 돈은 정체성을 매개해주는 데는 적합하지 않다. 하지만 정체성을 대체할 수 있다. p. 26 자신에 대한 걱정이 무의식적으로 적에 대한 갈망을 일깨운다. p. 26 나는 나 자신의 척도를, 나 자신의 경계를, 나 자신의 명예를 획득하기 위해 적과 맞서 싸워야 한다. p. 27 가상성은 바이러스와 같다. p. 28 내가 원하는 것으로부터 나를 보호하라. Protect me from what I want p. 28 역겨움은 "비상 상태, 동화시킬 수 없는 타자성에 직며하여 자기주장이 맞게 되는 긴급한 위기 p. 29 평화는 이성이 자신에게 부여하는 보편적 가치
4장. 모순, 반대, 소반대, 정언 진술 그리고 벤 다이어그램 [모순(contradiction), 반대(contrariety), 소반대 (Subcontrariety] - 문장(sentence): 진리값을 가지고 있는 진술(statement) X와 Y는 반대 관계(contraries)이다 = X와 Y는 동시에 참일 수 없다. X와 Y는 소반대 관계이다 = X와 Y는 동시에 거짓일 수 없다. X와 Y는 모순 관계(contradictories) = X와 Y는 항상 서로 다른 진리값을 가진다. [정언 진술(categorical statement)] 주어(the subject term)에 의해 지시되는 집합의 전부 또는 일부가 술어(the predicate term)에 의해 지시되는 집합에 의해 포함 또는 배제되어 있음을 주장하는 진술 1) 전칭긍정 진술 (Universal affirmative statement) 주어 집합 (the subject set) 전체가 술어 집합 (the pred
7장. 문장 논리 1: 자연 연역에 의한 타당성 증명 [자연 연역에 의한 증명 방식(natural deduction proof)] 진리표에 의한 타당성 증명보다 간단하고, 일상적인 추론 방식에 가까운, '자연스러운' 증명 방식 목표: 각 단계의 추론이 명백한 추론 규칙들에 의해 정당화되는 추론들의 한 연쇄(chain)을 제시하는 것이다. 전제들이 참이면 추론 규칙들에 의해 보장되는 결론 또한 참이다. [10개의 기본 추론 규칙] 1) 조건 기호 제거 (→ 제거) (conditional elimination) 2) 선언 기호 제거 (V 제거) (disjunction elimination) 3) 선언 기호 도입 (V 제거) (disjunction introduction) 4) 조건 기호 도입 (→ 도입) (conditional introduction) * 보조 증명선을 통한 보조 증명(subproof) 또는 보조 도출(subderivation) 5) 연언 기호 제거 (& 제거) (con
1장. 논증이란 무엇인가? [논리학(logic)] 추론 또는 논증을 연구하고 평가하는 학문' [추론(Inference)] 어떤 주장을 이미 알려진 정보를 토대로 이끌어 내는 과정 주어진 전제들로부터 어떤 결론을 이끌어 내는 과정 [논증(argument)] 추론을 마음 속이 아니라 말로 표현하는 것 [전제와 결론 구분하기] 결론 지시어 (conclusion indicator): 그러므로, 따라서, ~이 도출된다. 반드시 ~이다. 등 전제 지시어 (premise indicator): 왜냐하면, 이므로, 때문에 등 [비논증] 보고(report): 결론이 포함되지 않으며, 일어난 사실을 단지 보고 설명(explanation): 이미 알려진 어떤 사실이 왜 발생했는지를 밝히려는 시도, 설명항(explanans)는 피설명항(explanandum)이 왜 성립하는지 보여줌 cf. 논증: 전제 (premise)는 결론(conclusion)이 참임을 옹호 논증은 논란이 되고 있는 결론의 참을 확립하려