※ 의뢰사안 검토 중 좋은 참고사례가 있어 기록보전 차원에서 올립니다. 해당사안 종결 시 그 결과 등을 반영해 더욱 충실한 내용으로 포스팅할 예정입니다. ※ (해상여객 운송목적 등의) 어항시설 점사용은 어촌·어항법 제38조에 따라 「허가」또는 「신고」방식을 통해 가능한데, 해당 판결문에 각 행위의 특성과 그 법적 취급이 잘 나타나 있으므로 이 점 참고하여 한번 읽어보시기 바랍니다.
붉은색 박스인 5,6번이 본 사안의 추가항로로 문제된 섬들입니다. 원고 XX해운 피고 옹진군수 주문 1.
피고가 2014. 6. 2. 원고에게 한 별지 목록 기재 각 어항시설에 대한 점용·사용 기간연장불허가처분을 취소한다. 2.
소송비용은 피고가 부담한다. 청구취지 주문과 같다.
이유 1. 처분의 경위 가.
원고는 매년 말일 피고로부터 1년 단위로 피고가 관리하는 별지 기재 어항시설 목록 중 순번 1 내지 4 기재 4개 어항시설을 점용, 사용할 수 있는 허가를 받고 3척의 여객선(OO2호, OO5호, OO...
#
검토
#
어항시설
#
연장
#
인천지법
#
자문
#
점사용
#
점사용기간
#
판례
#
하급심
#
행정처분
#
어항
#
어촌어항법
#
어촌
#
대응
#
부당결부
#
부당결부금지
#
부당결부금지원칙
#
불허가
#
비례의원칙
#
사례
#
상담
#
신고
#
허가
원문 링크 : [인천지법] 어항시설점사용 기간연장 불허가