[책상담실]실존주의와 심층심리학

이제 우리가 심층심리학과 실존주의 철학의 차이점과 유사점을 비교하면 그것들이 분리될 수 없다는 사실도 명확해질 것이다. 기본적 요점은 실존주의와 심층심리학이 인간의 실존적 곤경 - 시간과 공간 안에 있다는 것, 유한성과 소외 상태로 있다는 것 - 을 인간의 본질적 본성과 대조하면서 묘사하는 일에 관심을 기울였다는 점이다.

만약 당신이 인간의 실존적 본성을 인간의 본질적 본성과 반대되는 것으로 말한다면, 어떤 식으로든 인간의 본질적 본성이라는 관념을 전제할 수밖에 없기 때문이다. 하지만 이것은 실존주의 문학이 지향하는 목적이 아니었다.

대신에 실존주의와 심층심리학이 모두 주목했던 초점은 인간의 소외된 실존, 이 소외의 특성과 징후, 그리고 시간과 공간 안에 있는 실존의 조건이었다. "치료심리학"이라는 용어가 명확하게 보여 주는 사실은 규범과 반대되는 어떤 것, 치료되어야만 하는 어떤 것이 여기에 표현되고 있다는 것이다.

이 용어는 질병 - 정신적, 육체적, 혹은 심신상관적 psycho...

요청 처리 중입니다...

[책상담실]실존주의와 심층심리학

등록된 다른 글