법무법인 에이엘은 상담실장이나 사무장을 두지 않고 모든 상담이 대표 변호사에게 직접 전달되는 구조를 강조한다. 돈을 빌려주었다가 약속 기한에 변제받지 못하는 상황에서 경과 시간은 재산 처분이나 은닉의 위험을 높여 실제 회수 가능성을 낮춘다는 점이 핵심이다. 따라서 경험이 풍부한 변호사의 조력을 받아 상황을 정확히 분석하고 신속한 법적 조치를 검토하는 것이 필요하다고 본다.
차용증이 없어도 금전 거래는 성립할 수 있으며 송금 내역이나 문자메시지, 카카오톡 대화, 통화 녹음 등 간접 증거를 종합해 채권 관계를 입증할 수 있다. 상대방에게 돈을 빌려준 사실과 변제 약속의 존재를 객관적으로 증명하는 것이 우선이며, 이를 위해 관련 자료를 체계적으로 확보하는 것이 중요하다고 설명한다.
소송 전에 가압류를 통한 보전 처분이 중요하다고 지적한다. 채무자의 재산 현황 파악과 적절한 시점의 가압류가 핵심이며, 소송과 함께 보전처분을 병행하는 전략이 실무에서 성공 사례로 제시된다. 형사고소와 민사소송의 병행 여부는 구체적 사실관계에 따라 달라지므로 신중한 검토가 필요하다고 덧붙인다.
사기죄 성립 여부는 구체적 사실관계에 따라 달라진다. 단순한 이행 불이행으로 바로 성립하지 않으며, 빌릴 때부터 갚을 의사나 능력이 없었음을 속였다는 점이 입증되어야 한다는 원칙을 강조한다. 대형 로펌 출신 대표변호사의 직통 상담이나 실제 성공 사례를 통해 채권 회수는 소송뿐 아니라 가압류, 강제집행까지 아우르는 전 과정을 필요로 한다고 설명한다. 시간이 지날수록 회수 가능성이 낮아지므로 재빠른 법적 조치가 중요하다고 결론한다.
