논어 해설 논어고금주 팔일편 9장 역사를 공부할 때 단편적 사실보다 왜 그런 결론에 도달했는지 알아보자 1. 공자의 말씀 원문: "공자께서 말씀하셨다: '하나라의 예는 내가 능히 말할 수 있지만, 기나라가 증거가 되기에는 부족하다.
은나라의 예도 내가 능히 말할 수 있지만, 송나라가 증거가 되기에는 부족하다. 문헌이 부족하기 때문이다.
증거가 충분하다면 내가 능히 증거를 댈 수 있을 것이다.'" 해설 및 대화: 제자 A: "선생님, 공자께서는 왜 하나라와 은나라의 예를 설명하면서 기나라와 송나라를 증거로 들지 못하셨나요?"
강사: "좋은 질문입니다! 기나라와 송나라는 각각 하·은 왕조의 후예들이 세운 나라예요.
공자님 당시에는 하·은의 예법을 직접 확인할 문헌이나 현명한 인재가 부족했어요. 예를 들면, 역사책이 불완전하거나 전승이 끊긴 상태였죠.
공자님은 학자로서 정확한 증거 없이 막연히 말할 수 없다는 철학적 신뢰성을 강조하신 겁니다." 2. 주자의 해석 원문: "주자가 말하기를:...
