생계형 운전자의 면허 구제는 행정심판에서 가혹함을 완화하는 판단을 이끌어내려면 네 가지 조건이 핵심적으로 작용한다는 점에 주로 초점을 둔다. 첫째, 혈중알코올농도 수치다. 면허취소 기준은 0.08% 이상이지만 구제를 노리려면 일반적으로 0.1%를 넘지 않는 것이 유리하다. 둘째, 운전이 생계와 직접 연결되어 있어야 한다. 면허가 없으면 생계유지가 곤란한 직종, 예를 들어 화물차·택시·버스 운전이 본업인 경우, 납품 운송이 주업인 유통업자, 현장 이동이 필수인 기술직 및 인테리어 업자 등이 해당된다. 셋째, 과거 운전 경력의 양상이다. 음주운전 전력이 없거나 5년 이내 전력이 없을수록 긍정적이고, 벌점과 법규 위반이 적을수록 구제 가능성에 유리하다. 장기간 안전운전 기록은 구제에 도움이 된다. 넷째, 가계의 경제적 곤란 정도다. 부양 노부모나 자녀가 있거나 주채무가 많은 등 가계가 경제적으로 어려운 상황임을 입증하면 면허 취소의 불가피성을 약화시킬 수 있다. 재산 여유가 크면 구제 가능성은 낮아진다.
천안 행정사 조력의 필요성 역시 중요한 포인트다. 면허 구제를 위한 행정심판은 누구나 청구할 수 있지만, 모든 경우에 구제가 보장되지는 않는다. 청구 가능성과 구제 가능성은 별개의 문제이며, 가능성 판단이 먼저 이루어진 뒤 진행 여부를 결정하는 것이 현명하다. 가능성이 있으면 전문 행정사의 조력이 필요하다. 행정심판은 서면 심사 위주이므로 해당 분야의 풍부한 경험과 뛰어난 실력을 갖춘 전문가의 서면 작성이 결정적이다.
실제 사례도 소개된다. 천안의 한 중견기업에서 영업을 담당하던 40대 가장은 음주단속에서 0.082%로 면허가 취소되었지만, 외근과 출장이 필수인 직업 특성상 면허 없이는 생계에 직결되는 상황임이 확인됐다. 지역 특성과 영업 활동의 필수성을 입증하는 객관적 서류를 구비해 행정심판을 청구하자, 초범이자 20년 이상 사고 없이 안전 운전을 해온 점, 생계형 운전자임을 서면에 반영해 구제 가능성이 높다고 판단됐다. 이 과정에서 면허 정지 기간은 110일로 감경되어 계속 근무가 가능해졌다.