[공감] 저작권 어떤 게 위반이고 어떤 게 위반이 아닐까요?

저작권의 법률 흐름 얼마 전에 제가 4월에 포스팅한 글 중 신문기사 하나를 인용구에 넣어서 작업을 하였는데 현장에 대한 부분이 아닌 그 지역에 호재에 대한 부분을 발췌하여 작업 했었습니다. . 순수히 지역에 대한 부분이라 일부를 인용구에 출처를 넣고 진행했는데 그런데 갑자기 저작권법 위반 이라고 삭제를 요청받아서 삭제를 진행하였는 저작권이란 법률적 흐름을 상식적인 부분만 알아서 확인하고 진행합니다. . 1.

법령 정보의 사용 법령, 규정, 판례 등은 공공재 성격을 띠기 때문에 저작권법 제7조에 따라 저작권이 인정되지 않습니다. 법령의 전문을 블로그나 카페에 공유하는 것은 문제가 없습니다.

하지만 법령 정보를 가공하거나 해설하는 경우, 직접 작성한 해설 내용에 저작권이 생길 수 있으니 이를 명시하면 좋습니다. 예시: 공식 출처(국가법령정보센터 등)를 명시하는 것이 독자의 신뢰를 높이는 데 유리합니다.

저작권법 법률 위반행위 1. 이미지 무단 사용 사례: A 씨는 블로그를 꾸미기 위해 ...