유류분 반환 청구로 90% 인용된 성남분당 상속분쟁 사례 유류분 반환을 둘러싼 분쟁은 상속인 간 관계와 과거의 생활 내역이 복잡하게 얽혀 있는 경우가 많았습니다. 특히 피상속인과의 교류가 상대적으로 적었던 상속인이 유류분 반환을 청구하는 구조에서는, 피상속인과 장기간 함께 지냈던 상대방의 주장과 자료가 중심이 되는 경우가 많아 사실관계를 다투는 과정이 쉽지 않았습니다.
당사자가 직접 알지 못했던 과거의 금전 흐름이나 생활비 지출 내역까지 문제 되는 경우도 흔했습니다. 이 사건에서도 피상속인 사망 이전에 아파트와 보험금을 취득한 상속인이, 해당 재산은 단순한 증여가 아니라는 취지로 다수의 주장을 펼쳤습니다.
구체적으로는 피상속인과의 특별한 관계를 이유로 한 생활비 지원, 과거 대여금 변제, 병원비 및 간병비 지출 등을 근거로 들며, 문제 된 재산이 유류분 산정의 기초가 되는 재산에 해당하지 않는다고 주장했습니다. 그러나 이러한 주장은 객관적인 자료와 법리 검토를 통해 하나씩 검토될 필...
원문 링크 : 유류분 반환 청구로 90% 인용된 성남분당 상속분쟁 사례