대여금 상계 분쟁, 기망행위로 인한 계약도 상계가 가능할까? "돈을 빌려줬는데 상대방이 처음부터 사기 의도로 접근했다면?
그래도 상계가 가능할까요? 민법 제496조가 이런 경우에도 적용될까요?"
상계 분쟁의 핵심 쟁점: 민법 제496조의 유추적용 범위 대법원 2024다204696 판결은 기망행위로 인한 대여금 계약에서 상계 가능 여부에 대한 중요한 법적 해석을 제시합니다. 이 판결은 민사소송 과정에서 자주 발생하는 상계항변의 허용 범위를 명확히 하여 대여금 분쟁 해결에 중요한 기준을 제시했습니다. 1️ 민법 제496조의 의미와 적용 범위 상계 제한의 법적 근거 민법 제496조는 "채무가 고의의 불법행위로 인한 것인 때에는 그 채무자는 상계로 채권자에게 대항하지 못한다"라고 규정하고 있습니다.
이는 불법행위의 가해자가 피해자에게 상계라는 방식으로 손해배상 책임을 회피하지 못하도록 하는 규정입니다. 취지와 목적 민사소송변호사들이 주목하는 이 조항의 핵심 목적은: 보복적 불법행위...
