한덕수 상법개정 거부한 이유? 투자자들이 뿔난 진짜 이유 헉...
이건 진짜 좀 화날 만함. 요즘 주식 투자하는 분들이라면 한덕수 상법개정 거부 얘기 한 번쯤은 들어보셨을 텐데요.
처음엔 저도 그냥 "법안 하나 통과 안 된 거 아냐?" 했거든요?
근데? 알고 보니까 이건 단순한 법안 거부가 아니라...
진짜로 투자자들이 3번씩이나 손해 볼 수 있는 구조더라고요. 진짜 그 느낌 뭔지 아시죠?
내가 주식 샀는데, 회사가 대주주 가족만 챙기고, 그걸 막는 법안은 누군가의 손에서 스르륵 거부당한 느낌... 한덕수가 왜 상법 개정을 거부했는가?
결론부터 말하자면, 상법 개정안이 국회에서 올라갔는데, 한덕수 국무총리(대통령 권한대행 상태에서)가 거부했습니다. 근데 이 법안, 사실 별 거창한 게 아니었어요.
그냥 “회사의 이사는 회사와 주주 모두를 위해 일해야 한다”는 내용이었음. 근데 그걸 굳이, 막았다고요?
이건 좀 뭔가 찝찝하지 않나요? 자본시장법 vs 상법, 이거 헷갈리면 손해임 여기서...
원문 링크 : 한덕수 상법개정 거부한 이유? 투자자들이 뿔난 진짜 이유