로딩
요청 처리 중입니다...

정명석 목사님을 여론이 판결하는 것이 맞나?

 정명석 목사님을 여론이 판결하는 것이 맞나?

안녕하세요.? 시계처럼입니다.

오늘은 조금 조심스럽지만 꼭 함께 생각해보고 싶은 이야기를 전해보려고 해요. 넷플릭스 다큐멘터리 <나는 신이다>를 보신 분들, 많으시죠?

방송 직후 정명석 목사와 JMS에 대한 여론은 걷잡을 수 없이 기울기 시작했어요. 하지만, 이 시점에서 우리 스스로에게 꼭 던져봐야 할 질문이 하나 있어요.

“방송이 진실을 대변하는가?” 다큐는 ‘사실’인가, ‘구성된 스토리’인가?

다큐멘터리는 팩트를 기반으로 하는 콘텐츠라는 인식이 있지만, 사실은 편집자의 시선과 방향성이 고스란히 녹아든 해석된 진실일 뿐이에요. 때론 자극적인 장면이나 과장된 재연, 감정을 유도하는 음악까지 사용되죠.

넷플릭스의 <나는 신이다> 역시 '피해자 중심 서사'에 깊이 몰입하면서도, 다른 목소리들은 철저히 배제됐어요. 그러다 보니, 시청자들은 방송이 설정한 틀 안에서 판단하게 되고, 스스로 생각할 여지를 잃게 되는 거예요. ️

‘의심의 여지’는 죄가 아닙니다 우리는 종종 누군가가 고발되거나...