논문 Revision 시 'Response to Reviewers' 작성법

피어리뷰 결과 메일을 받은 날, 'Decision on your manuscript'라는 제목만 봐도 심장이 덜컥한다. 'Accept'가 아니더라도 'Revision' 요구를 받았다면 그건 긍정적인 신호라고 생각한다.

에디터와 리뷰어들이 논문을 고칠 기회를 준 것이니 리뷰어 코멘트를 잘 분석해서 답변하는 것만 잘하면 된다. 논문 Revision 시 'Response to Reviewers' 어떻게 쓰는지 공유하려고 한다. 1.

리뷰어 코멘트 분석하기 코멘트는 보통 네 종류다. 각 코멘트마다 어떻게 대처할지 미리 생각하면 편하다. ① 칭찬: "좋게 봐줘서 고맙다(Thank you for the positive feedback)."

한 마디면 충분하다. ② 구체적인 지시: "A 연구 추가해라", "표 제목 바꿔라" 같은 것. 그냥 시키는 대로 고치면 되니 쉽다. ③ 애매한 지적: "결과 파트가 좀 헷갈린다" 같은 포괄적인 지적.

뭐가 문제인지 다른 연구자와 상의하거나 독자 입장에서 다시...