일단 AI가 얼마나 틀린 답을 주는지 보자. PRES 언어 검사의 약어를 다르게 표기하길래 설명해 보라고 했다.
"pres가 오래된 검사라 높게 나온다." 라고 단정 지어 글을 썼다.
플린 효과로 인해 높게 나온다고 논리적으로 설명하는데, 검사 이름도 틀리고 해서. pres에 대한 상세 약어를 주고 설명을 해달라 했다. 김형태가 개발을 했다고 한다.
ㅡ.ㅡㅋ 그래서 김형태가 맞나?라고 질문을 했더니...
미안하다며 수정을 하더니 두 명 교수도 포함시킴(김영태 교수가 성태제 교수의 신뢰도와 타당도 논문을 참고했지만 개발 참여자는 아님) 그리고 규준이 오래되어 상대적으로 높게 나온다고 함. 그리고 revt를 병행해서 평가해야 한다고 함. * revt 역시 2000년경 개발.
또한 스샷에는 없지만 베일리 검사의 언어는 selsi를 기반하여 만들어졌는데, 우리 아이 pres(2000),selsi (2002) 결과 와 베일리 3판(2015) 결과와 점수가 같은 이유를 설명해 달라고 하니 베일...
원문 링크 : Chat GPT, 어디까지 믿어야 할까??
