3년 목돈 계획을 세우는 사람들과 얘기하다 보면, 마지막에 꼭 같은 질문이 나온다. “형, 어차피 미국 지수는 우상향이라던데… 3년이면 적금보다 낫지 않아요?”
나도 예전엔 그 말이 꽤 설득력 있게 들렸다. 실제로 모든 돈을 주식에만 넣어두던 시기도 있었고, 그때는 ‘수익률이 높은 선택이 항상 좋은 선택’이라고 믿었다.
생각이 바뀐 건, 시장이 빠졌을 때가 아니다. 3년 안에 써야 할 돈의 계획이 흔들릴 수 있겠다는 걸 체감했을 때였다. 그래서 요즘은 질문을 이렇게 바꾼다.
“누가 더 벌까?”가 아니라, “이 돈은 잃어도 되는 돈인가?”
청년미래적금은 구조 자체가 명확하다. 정부 기여금(비율 상향, 우대형 존재)에 3년 만기 설계.
시장 상황과 무관하게 수익의 바닥이 깔린 상품이다. 반면 미국 지수투자는 장기적으로 강한 건 맞지만, 짧은 구간에서는 얘기가 달라진다.
연속 하락 같은 시나리오 리스크가 실제로 발생할 수 있고,3년 목돈에는 그 리스크가 그대로 체감된다. 또한 지금 미국주...
