학폭, 형사 고소, 민사 손해배상, 절차는 다르지만 원리는 같다 오늘은 입증 책임에 대한 이야기를 좀 해보려고 해요. 학폭이든, 형사 고소든, 민사상 손해배상이든 이 모든 건 결국 ‘법률 절차’입니다.
그리고 법률 절차에선 입증 책임이라는 게 굉장히 중요하죠. 말하자면, ‘입증 책임이 누구한테 있느냐’는 그 사건의 승패를 좌우하는 기본 중의 기본이에요.
입증 책임이란 건 간단히 말하면 ‘입증이 안 됐을 때 누가 불이익을 받느냐’에 대한 이야기입니다. 소송에서는 항상 주장하는 쪽이 있잖아요.
원고와 피고가 있죠. 만약 입증 책임이 원고에게 있다면 그 말이 맞는지 증거로 보여줘야 하는 건 원고라는 뜻이에요.
그런데 그게 입증이 안 되면 결국 불이익은 원고가 지게 되죠. 반대로 피고가 책임을 지는 구조라면 증거 부족으로 피고가 불리해지는 겁니다.
이 원칙이 학폭이든 형사 사건이든 민사 소송이든 다 적용돼요. 하나씩 살펴보죠.
학교폭력 사건, 입증 책임은 누가 질까? 원칙적으로는 학교에 있...
원문 링크 : 학교폭력 입증 책임은 누가 지는 걸까?
