[물류비절감술사] 망할 수밖에 없는 영세 3PL 업체의 5가지 위험 신호.

싸게만 하면 망한다. 영세 3PL 업체의 현장은 술사와의 대화로 드러난다. 물류 현장의 민낯이 적나라하게 드러난다.

1. 시스템 없는 기억력 물류의 한계. 창고관리 시스템을 비용 아끼느라 못 도입하거나 엑셀에 의존한다. 반장 한 사람이 모든 로케이션을 외워도, 결근하면 센터가 멈춘다. 바코드 없이 눈으로 확인하니 오배송은 피곤한 숙명이고, 화주가 재고를 묻는 순간 달려가 개수를 세야 한다. 술사의 진단은 분명하다. 데이터가 없는 물류는 가내수공업에 머문다. 무료나 저가 클라우드 WMS라도 도입해 데이터 주인이 되어야 한다.

2. 원가 분석 없는 묻지 마 단가 경쟁. 옆 동네에서 3000원을 받으면 2800원을 부르는 식의 경쟁이 만연하다. 인건비와 임대료, 전기료, 부자재비, 관리자의 기회비용까지 포함한 원가를 모르는 채 계약한다. 물량이 몰리면 아르바이트 인건비가 폭증하고, 결국 화주에 얻는 이익은 줄어든다. 술사의 진단은 명확하다. 공정별 표준 원가를 산출한 뒤 제값 받고 정확히 해주는 것이 3PL의 기본이다.

3. 화주 의존도 과다와 을의 악순환. 매출의 70~80%를 대형 화주 하나가 차지하는 구조다. 이탈하면 임대료와 고정 인건비를 감당할 수 없다. 화주는 요구를 거절하기 어렵고, 단가 인하 압박에 더 취약해진다. 술사는 다각화를 권한다. 특정 분야에 특화해 소수의 강소 화주를 모으는 편이 안정적이다.

4. 인재 육성 부재와 높은 이직률. 사람을 자산으로 보지 못하면 악순환이 반복된다. 업무 강도는 높고 처우는 미흡해 이직이 잦다. 신입을 뽑아도 오배송이 재발한다. 술사는 작업 환경 개선과 물류 전문가로서의 자부심을 심어줘야 한다고 본다. 5S가 개선되면 이직률은 떨어진다. 작은 보상 체계로도 충분히 차이가 난다.

5. 법적·안전 리스크에 대한 무방비. 중대재해 처벌법과 안전 점검이 강화되는데도 방치한다. 안전 관리자는 비용으로만 생각하고, 한 번의 화재나 인명 사고는 모든 것을 흔든다. 술사는 최소한의 안전 가이드라인과 기록을 남길 것을 권한다. 지게차 면허 확인이나 소방시설 점검 같은 기본부터 실천해야 한다.

물류비절감술사의 한마디. 결론은 간단하다. 영세함을 벗어나려면 전문성이 최대 과제다. 작은 창고라도 시스템이 흐르고 원가가 계산되며 사람의 존중이 보장되면 강소 물류사로 탄생한다. 단가로 승부하지 말고 품질과 신뢰로 승부하라. 창고 바닥을 보며 현장 운영 철학이 센터의 운명을 바꾼다고 스스로 되묻게 된다.

요청 처리 중입니다...

[물류비절감술사] 망할 수밖에 없는 영세 3PL 업체의 5가지 위험 신호.

등록된 다른 글