로딩
요청 처리 중입니다...

불법행위와 채무불이행 손해배상청구의 구분, 2심 판결이 뒤집힌 사례

 불법행위와 채무불이행 손해배상청구의 구분, 2심 판결이 뒤집힌 사례

안녕하십니까, 법무법인(유한)진솔 부동산소송TF입니다. 손해배상의 책임은 다양한 법률 조항에 규정되어 있습니다.

권리금 회수기회 보호 의무를 위반하였을 때, 공작물의 설치·보존 상 하자가 있을 때, 공인중개사가 고의 또는 과실로 손해를 발생하였을 때 등 다양한 상황에서 손해배상책임을 규정하고 있습니다. 민법에는 크게 두 가지를 손해배상의 원인으로 보고 법률 조항에 규정하고 있습니다.

민법 제750조(불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다. 민법 제390조(채무불이행과 손해배상) 채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다.

그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다. 불법행위는 위법한 행위를 말하고, 채무불이행은 계약 또는 약정을 어기고 이행하지 않음을 말합니다.

타인에 의하여 재산상 손실을 보았을 때, 이 손실이 무엇에 의한 것인지를...