레버리지와 인버스 ETP는 얼마나 녹은 것일까? (TQQQ, SQQQ, QID, SH, PSQ, TSL3의 사례)

레버리지 ETP(ETF+ETN)와 인버스 ETP 상품이 기초 자산 대비 얼마나 녹았는지 몇 가지 사례로 추정해 본 글을 묶어서 요약과 함께 소개합니다. 레버리지 상품은 운용 수수료와 별개로 차입과 변동성 끌림에 의해 발생하는 비용이 높습니다.

레버리지 배율이 높아질수록 이 비용은 상승합니다. 인버스의 경우 일종의 변동성 끌림이라 할 수 있는 손익 비대칭성에 의해 추가 비용이 발생합니다.

변동성이 높은 개별 종목의 레버리지 상품은 지수 레버리지 상품에 비해 더 많은 비용이 발생됩니다. 레버리지 또는 인버스 상품에 투자하는 분은 이를 고려해서 합리적인 투자를 하면 좋겠습니다.

TQQQ, SQQQ, QID의 경우 (나스닥100 지수 레버리지) TQQQ는 나스닥100 지수를 3배로 추종합니다. SQQQ는 나스닥100 지수를 -3배로 추종합니다.

QID는 나스닥100 지수를 -2배로 추종합니다. TQQQ의 연간 비용은 19.56%였습니다.

SQQQ의 연간 비용은 52.26%였습니다. QID의...