안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소입니다.
확인대상디자인이 선행디자인 1에 선행디자인 2, 3을 결합하여 쉽게 실시할 수 있는 디자인으으로 등록디자인의 권리범위에 속하지 않는다고 판단한 사례를 소개해 드리겠습니다. 2018허3598 권리범위확인(디) 사건 개요 원고는 특허심판원에 피고를 상대로, ‘확인대상디자인은 이 사건 등록디자인의 출원 전에 공지된 비교대상디자인들을 결합하여 용이하게 창작할 수 있는 자유실시 디자인에 해당하여 이 사건 등록디자인의 권리범위에 속하지 않는다.’는 취지로 주장하면서 소극적 권리범위확인심판을 청구하였다. 특허심판원은 ‘확인대상 디자인은 자유실시디자인에 해당하지 아니하고, 이 사건 등록디자인과 심미감이 유사하여 그 권리범위에 속한다.’는 이유로 원고의 심판청구를 기각하는 이 사건 심결을 하였다.
관련 법리 등록디자인과 대비되는 디자인이 등록디자인의 출원 전에 그 디자인이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 사람(이하 ‘통상의 디자이너’라고 한다)이 공지...
![[IPLEX] 디자인 판례 - 확인대상디자인은 선행디자인1에 선행디자인2,3을 결합하여 쉽게 실시할 수 있는 것으로 등록디자인의 권리범위에 속하지 않는다(특허법원2018허3598)](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNDAzMTFfNjcg/MDAxNzEwMTQ0MDY1ODgz.UNx6nke6KXWHclH_wkv0fQtDxkc5h6oIWc6DmY1AJRsg.xmVnJQWhQ-PVTLH4BEd8yAlxD6YNyynnoOV3AxD0sf8g.JPEG/cube-g849e26d2c_1920.jpg?type=w2)
#
공지디자인
#
디자인특허변리사
#
디자인특허사무소
#
디자인판례
#
밀폐용기디자인
#
소극적권리범위확인심판
#
식품보관용기
#
식품보관용기디자인
#
유사디자인
#
의장권
#
자유실시디자인
#
특허법원
#
특허심판원
#
해외디자인
#
디자인특허법률사무소
#
디자인특허권
#
국내디자인
#
권리범위확인
#
권리범위확인심판
#
디자인
#
디자인등록
#
디자인변리사
#
디자인사건
#
디자인유사
#
디자인전문가
#
디자인전문변리사
#
디자인출원
#
디자인출원전문
#
디자인특허
#
헤이그디자인
원문 링크 : [IPLEX] 디자인 판례 - 확인대상디자인은 선행디자인1에 선행디자인2,3을 결합하여 쉽게 실시할 수 있는 것으로 등록디자인의 권리범위에 속하지 않는다(특허법원2018허3598)
![상표 유사 판단 판례 분석 [eXtreme Soccer vs Extreme Skateboard]](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyMzA0MTFfNjIg/MDAxNjgxMTgwNjg4MDQx.BbpqYDv6-9lxibpRU_WO_dgQc8NimKvjZOXdYUrfkTgg.H22nUoAwgFBmDV67fe_fAq1eiwKGPvWW-5xH7LTmg28g.PNG.rlaydrla/power-ga11b478ff_1280.png?type=w2)
![[지원사업] 「2023년 상생형 스마트상점 기술보급사업」 소상공인 추가 모집공고](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyMzA3MTdfMTQx/MDAxNjg5NTYxNTgzOTgz.ivfiHoHY5dlRAXnBdsuUlluYBzuK2_UpKcogutYziLUg.h6mh0UWUz6T0cOVPz9VoMQ_H7DRK_jULPm5WJrvzWjIg.JPEG.rlaydrla/cubes-g044b12fec_1920.jpg?type=w2)
![[지원사업] 2023 강원특별자치도 캐릭터 디자인 적용 지원사업참가 기업 모집 재공고_강원](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyMzA4MjNfMjM4/MDAxNjkyNzU3MzY2ODc5.DyJCdgKmlUW2VE4LdV5OYkE0KLoAfGsiiJoKuaAOU54g.rAECZmclTp0ZrYFkshXCSJn8klIL1RN8mzWsaAyxumUg.JPEG.rlaydrla/cube-g9425ab0ce_1920.jpg?type=w2)
![[IPLEX] 상표 판례 - 출원상표의 표장 및 지정상품이 선등록상표들의 그것과 동일하거나 유사하므로 상표법 제34조 제1항 제7호에 해당하여 상표등록을 받을 수 없다고 본 사례](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNDAxMjRfMTUy/MDAxNzA2MDgwOTQwMzgy.JkesvnDVRqoUiYYn-JmHYv9bTj5gC2PooMM3mc0U2mog.MbaUAk0JuoVEnhEoD39caUQke1wwWpEPiavx89cYsfog.PNG.rlaydrla/SE-cf1c33c7-7f3b-4038-aa46-7e8fe061c872.png?type=w2)
![[IPLEX] 상표 판례 - 등록상표는 성질표시 표장에 해당하지 않고, 확인대상표장은 등록상표의 권리범위에 속하므로 심결의 취소를 구하는 것이 이유없다고 판단한 사례](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNDAyMTVfMTU1/MDAxNzA3OTc4MTc3ODQ2.w3GlOdVSFCRVcJp-4W1GTASQE4lSJm-Jb1tzj6UY_ewg.V0RWa0nRDdR9WPONyHl6J3nnktnwMGbg04yLf2pc7RMg.PNG.rlaydrla/box-g2918331fc_1920.png?type=w2)
![[IPLEX] 상표 판례 - 확인대상표장은 사용상품의 용도를 보통으로 사용하는 방법으로 표시하는 상표로서, 등록상표의 권리범위에 속하지 않는다고 판단한 사례](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNDAyMjdfNDgg/MDAxNzA5MDA5NDI2MTY5.PO9-GRCzejAfVUmgZREmUJPtjI5WXONtZu2soXmNw3gg.imdNq8eOUb2pP8fANk8x861LSNbLV5mPNd4UgJvTbmMg.JPEG/cube-surface-g9fdd133a0_1920.jpg?type=w2)