이전 글:https://m.blog.naver.com/tornado720/223383679173 [금융] 서브프라임 모기지 사태 이후의 금융혁신 - Robo-Advisor, Fintech, 그리고 Bigtech 서브프라임 모기지 사태 이후 은행은 저소득 계층에게 돈을 빌려주기 어려워졌다. 그 이유는 바젤 협약 3에... blog.naver.com 로보 어드바이저는 저소득층을 대상으로 한 저비용 자산 관리 서비스로 등장했지만, 실제로는 그 한계가 명확했다.
때문에 하이브리드 모델로 사용되는 것이 일반적이게 되었다. 이 때 하이브리드 모델이란, 로보 어드바이저의 금융 단계 단축 능력을 기존의 은행등 금융기관이 채택한 것을 의미한다.
로보 어드바이저의 성과 대부분의 로보 어드바이저는 수동적(passive)이었다. 수동적이라는 의미는 저비용-낮은 리스크 인덱스인 ETF나 뮤추얼 펀드 등에 투자했음을 의미한다.
이는 곧 시장에서 제시하는 인덱스에 로보 어드바이저의 성과가 정해졌음을 의미한다....
![[금융혁신] 로보 어드바이저의 문제점과 비판론](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNDAzMThfMTA1/MDAxNzEwNzM1OTczMzYz.x62d0CNDRH62yQ0Q-ZyNMxXyvl9Tjt7mDQAbwPIrWx4g.WxWP2XWb5JYZ4dt5AH8Z1Usww7AC1kaAlbuT_BTfT04g.PNG/image.png?type=w2)
#
cash
#
비용
#
비판론
#
수익불평등
#
위험성향
#
이해의충돌
#
자산관리
#
저소득충
#
캐시스윕
#
투자서비스
#
투자회사법
#
펀드
#
미등록투자기업
#
문제점
#
로보어드바이저
#
ERISA
#
sweep
#
UPIA
#
강제중재
#
개인화
#
경영학
#
고객의이익
#
금융
#
금융단계
#
금융혁신
#
기계화
#
포트폴리오
원문 링크 : [금융혁신] 로보 어드바이저의 문제점과 비판론
